2025-12-30 22:23:16

Considérer les applications en chaîne comme un système complet vous permet de réaliser à quel point le rôle de l'oracle est crucial. En termes simples, il s'agit d'un canal de confiance entre le monde en chaîne et le monde extérieur — la qualité de ce canal détermine directement la crédibilité des données.

Prenons l'exemple de WINkLink : sa valeur centrale réside dans le fait de faire de la "fiabilité des données" un service public réutilisable et extensible. Qu'est-ce que cela signifie ? Les différents protocoles n'ont pas besoin de maintenir chacun leur infrastructure de données coûteuse, ni d'assumer des coûts de gestion des risques répétés. Pour l'utilisateur, dans un environnement de marché à forte volatilité, cela permet d'obtenir une expérience plus stable et plus prévisible.

Lorsque la couche de données devient réellement mature, deux bénéfices à long terme en découleront : d'abord, le risque devient plus contrôlable, les situations exceptionnelles et les conditions aux limites étant plus faciles à détecter et à gérer ; ensuite, l'efficacité de l'innovation s'améliore, différents protocoles pouvant rapidement combiner de nouveaux produits sur la base de données fiables communes, augmentant ainsi considérablement la composabilité. Ces accumulations finiront par améliorer la qualité de l'ensemble de l'écosystème, attirant davantage de fonds à long terme à entrer et à participer.

Si vous faites une sélection de projets à long terme, il est conseillé de suivre deux axes d'observation : d'une part, la performance en période de marché extrême, et d'autre part, le taux d'adoption réel dans l'écosystème. La véritable capacité fondamentale est souvent vérifiée lors de tests de résistance.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainSpy

· Il y a 9h

Les oracles sont effectivement essentiels, mais la question est qui ose encore y croire. --- La stratégie WINkLink est intéressante, il ne reste plus qu'à voir si elle pourra vraiment survivre à la prochaine crise. --- Les marchés extrêmes révèlent la vérité, c'est vrai, l'histoire en parle. --- Le niveau de maturité de la couche de données ? Je pense qu'il faudra encore plusieurs années de maturation. --- Les infrastructures réutilisables peuvent vraiment réduire les coûts, mais l'adoption reste le vrai problème. --- Seules les entités qui ont survécu aux tests de résistance valent la peine d'être regardées, la plupart ne sont que de façade sur le papier.

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· Il y a 9h

L'oracle est effectivement facile à négliger, mais dès qu'il y a un problème, c'est fatal --- L'idée de WINkLink n'est pas mal, cela évite à chaque protocole de devoir gérer sa propre infrastructure --- Les tests de résistance révèlent la vérité, de nombreux projets chantent bien en temps normal, mais dès qu'une situation extrême survient, leur vrai visage apparaît --- Il semble que la véritable valeur à long terme réside dans la composabilité, mais pour l'instant, la plupart agissent encore de manière isolée --- Attendez, une fois que la crédibilité des données devient un service public, qui garantit que ce service public lui-même ne rencontrera pas de problèmes ? --- C'est pourquoi je me concentre toujours sur l'infrastructure de base. Peu importe le nombre d'applications sophistiquées, il faut une base solide --- Les performances en période de marché extrême, c'est vrai, c'est là qu'on peut voir qui est vraiment stable

Voir l'originalRépondre0

SatoshiSherpa

· Il y a 9h

L'oracle est effectivement sous-estimé, la couche de données doit être stable pour que l'ensemble de l'écosystème le soit également. --- Les moments de marché extrêmes permettent de voir immédiatement qui travaille sérieusement. --- Le point sur la réutilisabilité est pertinent, sinon chaque protocole devrait réinventer la roue, ce qui serait vraiment trop coûteux. --- En fin de compte, c'est une question de confiance. Si le canal est cassé, même le meilleur système est inutile. --- Je suis un peu curieux de voir comment WINkLink a performé dans des conditions extrêmes comme celles du 312, c'est vraiment une véritable pierre de touche. --- La composabilité peut effectivement réduire le coût de l'innovation sur l'ensemble du marché, mais à condition que la couche de données soit vraiment fiable. --- Quand les fonds à long terme entreront-ils ? C'est le vrai indicateur de la qualité de l'écosystème. Actuellement, il s'agit principalement de spéculations à court terme.

Voir l'originalRépondre0