À ce stade de la DeFi, l’attention des utilisateurs a changé. Autrefois, tout le monde ne regardait que si le rendement pouvait être atteint le plus élevé, maintenant ? Une idée plus pragmatique est de savoir si ce produit peut être utilisé comme un outil à long terme.
La provenance des revenus doit être clairement expliquée, où se situe la limite du risque, et le plus important est que les règles soient cohérentes. Surtout lorsque le marché fluctue violemment, le fait que le processus de liquidation soit fluide et que la logique de déclenchement soit strictement appliquée conformément aux règles détermine directement si l’expérience utilisateur est sous contrôle ou passive.
Le protocole de prêt dans l’écosystème TRON ressemble en réalité à un centre d’allocation de capital : grâce à la combinaison de la collatéralisation, du prêt et des mécanismes de stabilité, les utilisateurs peuvent passer d’un besoin d’allocation d’actifs à un coût inférieur. L’essentiel est d’expliquer en détail les limites des risques et de rendre le processus de mise en œuvre solide, afin que les fonds à long terme puissent être confiants qu’ils arriveront réellement. Si l’efficacité et l’ordre peuvent être maintenus simultanément, la probabilité d’engager du capital à long terme est plus grande.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroEnjoyer
· Il y a 15h
C'est tellement vrai. Qui regarde encore uniquement le APY maintenant ? C'était la méthode l'année dernière. L'essentiel, c'est de savoir si le protocole est fiable et si les règles peuvent être respectées.
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· Il y a 15h
C'est vrai, qui se concentre encore uniquement sur l'APY maintenant ? C'était l'affaire de l'année dernière.
Les protocoles de prêt sur TRON doivent vraiment clarifier leur ligne de fond, sinon si le marché fluctue, les utilisateurs seront directement liquidés, et ce sera la catastrophe.
L'essentiel, c'est d'avoir une équipe compétente pour faire respecter les règles, se contenter de faire des promesses ne sert à rien.
Les protocoles qui ont fait faillite auparavant, ce n'était pas parce que la logique de liquidation était chaotique ? Cette fois, si c'est vraiment solide, cela vaut la peine de s'y intéresser.
Je suis d'accord avec l'idée d'outils à long terme, mais il faut prouver qu'on peut survivre à la prochaine vague de marché baissier pour que cela ait du sens.
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· Il y a 15h
En gros, c'est parce que les gens ont peur de se faire couper qu'ils cherchent quelque chose de fiable, pas simplement une machine à rendement.
Le processus de liquidation n'est pas fluide ? C'est juste le rythme de couper les gens, ne me parle pas de risque, c'est la norme dans les systèmes de Ponzi.
Ce pack de combinaisons dans l'écosystème TRON semble impressionnant, mais en cas de marché extrême, il faut voir si le projet a la "tromperie" dans le sang. Les règles sont toujours les mêmes ? Haha, dans le monde des cryptos, c'est le projet qui décide de changer les règles.
Des capitaux à long terme qui entrent ? Tu te moques de moi ? Les vrais capitaux à long terme sont déjà partis vers des forces régulières en dehors de la DeFi.
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFund
· Il y a 15h
C'est tout à fait logique, mais j'ai peur que ce ne soit encore que de la théorie. La communauté TRON peut-elle vraiment rendre la logique de liquidation parfaitement cohérente, ou sera-t-elle encore une fois démentie ?
À ce stade de la DeFi, l’attention des utilisateurs a changé. Autrefois, tout le monde ne regardait que si le rendement pouvait être atteint le plus élevé, maintenant ? Une idée plus pragmatique est de savoir si ce produit peut être utilisé comme un outil à long terme.
La provenance des revenus doit être clairement expliquée, où se situe la limite du risque, et le plus important est que les règles soient cohérentes. Surtout lorsque le marché fluctue violemment, le fait que le processus de liquidation soit fluide et que la logique de déclenchement soit strictement appliquée conformément aux règles détermine directement si l’expérience utilisateur est sous contrôle ou passive.
Le protocole de prêt dans l’écosystème TRON ressemble en réalité à un centre d’allocation de capital : grâce à la combinaison de la collatéralisation, du prêt et des mécanismes de stabilité, les utilisateurs peuvent passer d’un besoin d’allocation d’actifs à un coût inférieur. L’essentiel est d’expliquer en détail les limites des risques et de rendre le processus de mise en œuvre solide, afin que les fonds à long terme puissent être confiants qu’ils arriveront réellement. Si l’efficacité et l’ordre peuvent être maintenus simultanément, la probabilité d’engager du capital à long terme est plus grande.