Récemment, un token appelé MON, lancé sur une plateforme d'échange majeure, a attiré l'attention. Au début, cela semblait prometteur, mais en observant de plus près ses graphiques K-line, on a constaté que ses caractéristiques de manipulation étaient fortement similaires aux méthodes courantes sur le marché intérieur. Après investigation, il a été découvert que les fondateurs du projet, keone hon et james hunsaker, ont tous deux des origines chinoises et possèdent une expérience professionnelle en trading quantitatif. Les stratégies de trading quantitatif ont toujours été controversées sur les marchés financiers, car ce type de trading algorithmique peut souvent susciter des soupçons de manipulation de marché. En se basant sur des cas historiques comme BOME, il est clair que les projets utilisant un mode de fonctionnement similaire comportent des risques importants. Pour l'investissement en spot dans ce genre de tokens, les investisseurs doivent faire preuve d'une vigilance accrue, en évaluant soigneusement la véritable valeur sous-jacente et les risques liés à la liquidité du marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· Il y a 16h
Encore cette méthode, en regardant le graphique en chandeliers on peut voir que quelqu'un manipule le marché, la stratégie de trading quantitatif est déjà largement utilisée dans le monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 16h
Encore un projet de trading quantitatif pour couper les récoltes ? En regardant les chandeliers, on connaît déjà la stratégie
---
Ce marché MON... pff, c'est toujours la même vieille rengaine
---
Quantitative chinoise + plateforme d'échange de premier plan = ? On connaît tous la réponse
---
Vous n'avez pas encore assez appris de la leçon de BOME, mes amis
---
Valeur réelle ? Frère, tu rigoles
---
Je passe directement ce genre de projet, je n'ai aucun intérêt à parier
---
Encore un vieux piège déguisé en nouvelle peau, difficile à repérer
---
La trading quantitatif, pour faire simple, c'est... vous savez ce que c'est
---
Mon portefeuille m'a déjà appris ce qu'est la vigilance
---
Ça a l'air pas mal ? Alors, autant s'éloigner le plus possible
Voir l'originalRépondre0
fren.eth
· Il y a 16h
Encore cette méthode, en regardant le graphique en chandeliers, c'est une saveur familière, cette approche de trading quantitatif est vraiment difficile à contrer
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· Il y a 16h
Encore cette méthode, le graphique en chandeliers est facile à comprendre, quantification chinoise + plateforme d'échange de premier plan = le coupable sur les lieux du crime
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketTeam
· Il y a 16h
Regarder les chandeliers pour comprendre cette stratégie, la négociation quantitative est présentée comme une innovation technologique, mais en réalité c'est toujours la même méthode de la manipulatrice, changer l'apparence mais pas la substance.
Leçons du passé de BOME ne sont pas oubliées, la tendance du marché de MON est vraiment un peu trop "ordonnée", comme une danse de feux rouges et verts.
Le fait d'avoir un background chinois combiné à la négociation quantitative, cette combinaison dans Web3 est un signal d'alarme, il vaut mieux être prudent.
Une stratégie pilotée par algorithme ≠ un écran de fumée pour manipuler le marché, restons surtout à l'observation cette fois, chers astronautes.
Reconnaître immédiatement la technique de manipulation, c'est comme si des agriculteurs locaux transplantés dans une bourse, faites attention à ne pas devenir le pigeon.
Les chandeliers ne mentent pas, même s'ils sont attrayants au début, il faut vraiment bien comprendre le risque de liquidité avant de s'engager.
Ce genre de projet ressemble à un booster mal sécurisé, qui semble prêt à décoller mais peut brûler en un instant, attendons un peu.
Les stratégies quantitatives semblent sophistiquées, mais en réalité ce sont juste des gros investisseurs qui utilisent des algorithmes pour réduire l'asymétrie d'information sur le marché.
Pour l'investissement en spot, il faut faire du DYOR, ne pas se laisser aveugler par le label "technologie".
Voir l'originalRépondre0
consensus_failure
· Il y a 16h
Encore la même vieille méthode, en regardant la bougie on peut deviner qui manipule derrière, réveillez-vous tous
---
Ce qu’on appelle le trading quantitatif, en termes agréables c’est un algorithme, en termes moins agréables c’est un outil pour couper les gains des petits investisseurs
---
Le précédent de BOME n’est pas encore refroidi, voilà qu’un MON apparaît, ils pensent que les petits investisseurs sont sans cerveau
---
Origine chinoise + trading quantitatif, je passe directement, le risque est trop élevé
---
En regardant le graphique, cette tendance de bougie est facile à reconnaître, c’est une technique typique des manipulators
---
Même si la plateforme principale lance, cela ne sauvera pas, aussi grande soit-elle, cela ne peut arrêter la cupidité des manipulators
---
Prudence et vigilance ? Frère, tu sous-estimes ces gens, il vaut mieux s’éloigner pour plus de sécurité
---
Il faut bien calculer l’investissement en spot, tout ce qui n’a pas de soutien réel finira par chuter
---
On a l’impression que tout le cercle joue comme ça, sans fin, à couper et couper encore
---
Les stratégies quantitatifs semblent sophistiquées, mais en réalité ce n’est qu’une manipulation du marché déguisée en quelque chose de noble
Récemment, un token appelé MON, lancé sur une plateforme d'échange majeure, a attiré l'attention. Au début, cela semblait prometteur, mais en observant de plus près ses graphiques K-line, on a constaté que ses caractéristiques de manipulation étaient fortement similaires aux méthodes courantes sur le marché intérieur. Après investigation, il a été découvert que les fondateurs du projet, keone hon et james hunsaker, ont tous deux des origines chinoises et possèdent une expérience professionnelle en trading quantitatif. Les stratégies de trading quantitatif ont toujours été controversées sur les marchés financiers, car ce type de trading algorithmique peut souvent susciter des soupçons de manipulation de marché. En se basant sur des cas historiques comme BOME, il est clair que les projets utilisant un mode de fonctionnement similaire comportent des risques importants. Pour l'investissement en spot dans ce genre de tokens, les investisseurs doivent faire preuve d'une vigilance accrue, en évaluant soigneusement la véritable valeur sous-jacente et les risques liés à la liquidité du marché.