Connaissez-vous cette histoire ? Un ami a repéré le palmarès d’un trader — plus de 90% de taux de réussite, des records de gains à n’en plus finir. Pris d’enthousiasme, il s’est lancé, mais en moins de deux semaines, son compte est passé d’un chiffre à cinq chiffres à seulement trois chiffres. Ce n’est pas une blague, ce genre de choses se produit tous les jours dans le monde des cryptos.
Nous devons admettre une réalité : trop de personnes considèrent le taux de réussite comme le seul critère pour juger du niveau de trading. Mais il y a une vérité souvent ignorée — un taux de réussite élevé ne signifie pas du tout des gains stables, bien au contraire, cela peut être le plus grand piège.
Ceux qui prétendent avoir un taux de réussite supérieur à 90% tout en pouvant trader fréquemment ont en réalité seulement trois stratégies. Premièrement, utiliser un effet de levier élevé pour réaliser de petits gains. Deuxièmement, prendre ses profits dès que possible. Troisièmement, supporter une position perdante sans fixer de stop-loss. Résultat : à court terme, ils accumulent un joli taux de réussite, attirant une vague après l’autre de petits investisseurs à suivre leur exemple.
Où est le problème ? La véritable essence du trading n’est pas « combien de fois on gagne », mais « combien on gagne quand on gagne, et combien on perd quand on perd ».
La comparaison est claire. J’ai connu des traders stables et rentables dont le taux de réussite tourne autour de 50%, voire moins. Mais comment peuvent-ils gagner à long terme ? Le secret tient en deux mots : discipline. Une application rigoureuse du stop-loss, une gestion raisonnable des gains et des pertes. Par exemple, fixer une sortie dès que le gain atteint 3 points, ou sortir dès qu’une perte de 1 point survient. Même en ne gagnant que 50% de ses trades, sur le long terme, on reste profitable.
Et cette stratégie de taux de réussite élevé, c’est comme parier 100 petits gains contre 1 grosse perte. Statistiquement, il y aura toujours une explosion. Ce n’est pas un problème technique, c’est un problème mathématique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LightningLady
· Il y a 10h
Vraiment, j'ai vu trop de ces "bêta" suivre la tendance avec un taux de réussite de 90% puis revenir à la case départ du jour au lendemain
---
La stratégie à haute réussite est déjà usée, et à chaque fois c'est le compte qui explose, qui blâme-t-on ?
---
Un taux de réussite de 50% peut-il vraiment permettre de gagner de l'argent ? Je dois y réfléchir encore, mais tenir sans couper ses pertes est vraiment du suicide
---
Le levier avec de faibles profits + ne pas couper ses pertes, c'est effectivement une formule parfaite pour un blow-up, c'est mathématiquement inévitable
---
Le problème, c'est que la majorité ne distingue pas du tout le taux de réussite et la rentabilité, ils voient 90% et balancent directement de l'argent, c'est mérité de finir en pertes sanguines
---
Discipline, deux mots simples à dire, combien peuvent vraiment l'appliquer ? La plupart restent encore gourmands et optimistes
---
Ceux qui se vantent d'avoir un taux de réussite élevé, neuf sur dix finissent par se révéler, je n'ai jamais vu quelqu'un qui puisse vraiment être stable
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· Il y a 10h
Putain, c'est la leçon que j'ai apprise à mes dépens…
Vraiment, suivre la tendance quand on a un taux de réussite élevé, c'était de l'eau dans le cerveau
Un taux de réussite de 50% est en fait plus stable, cette logique est vraiment imparable
Franchement, la discipline > la technique, j'aurais dû comprendre ça depuis longtemps
Je repense encore à cette liquidation, mon Dieu…
Ce n'est pas faux, mais j'ai peur que les gens se fassent toujours avoir
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· Il y a 10h
Encore une arnaque à haute probabilité de succès, cette méthode est vraiment courante.
Taux de réussite à 90 % ? Je pense que 99 % est un chiffre obtenu par effet de levier à faible marge et en supportant les pertes jusqu'au bout.
La discipline de stop-loss est la clé, mais malheureusement 99 % des gens ne peuvent pas la respecter.
Le taux de réussite est une illusion, le ratio risque/rendement est la véritable valeur.
Eh, attendez, ces personnes qui suivent les signaux n'ont vraiment pas réfléchi à ça ?
Réduire 5w à 3w, il faut encore plusieurs leçons comme ça pour que les gens se réveillent.
Haute réussite = effet de levier élevé + faible marge + support des pertes, j'ai vu trop de fois cette équation échouer.
Les mathématiques ne mentent pas, la probabilité doit finir par exploser. Suivre quelqu'un avec un taux de réussite élevé, c'est parier que cette fois ne viendra pas si vite.
Donc même si le taux de réussite n'est que de 50 %, ceux qui peuvent respecter systématiquement le stop-loss sont ceux qui gagnent de l'argent. Cette phrase n'a pas de défaut.
Connaissez-vous cette histoire ? Un ami a repéré le palmarès d’un trader — plus de 90% de taux de réussite, des records de gains à n’en plus finir. Pris d’enthousiasme, il s’est lancé, mais en moins de deux semaines, son compte est passé d’un chiffre à cinq chiffres à seulement trois chiffres. Ce n’est pas une blague, ce genre de choses se produit tous les jours dans le monde des cryptos.
Nous devons admettre une réalité : trop de personnes considèrent le taux de réussite comme le seul critère pour juger du niveau de trading. Mais il y a une vérité souvent ignorée — un taux de réussite élevé ne signifie pas du tout des gains stables, bien au contraire, cela peut être le plus grand piège.
Ceux qui prétendent avoir un taux de réussite supérieur à 90% tout en pouvant trader fréquemment ont en réalité seulement trois stratégies. Premièrement, utiliser un effet de levier élevé pour réaliser de petits gains. Deuxièmement, prendre ses profits dès que possible. Troisièmement, supporter une position perdante sans fixer de stop-loss. Résultat : à court terme, ils accumulent un joli taux de réussite, attirant une vague après l’autre de petits investisseurs à suivre leur exemple.
Où est le problème ? La véritable essence du trading n’est pas « combien de fois on gagne », mais « combien on gagne quand on gagne, et combien on perd quand on perd ».
La comparaison est claire. J’ai connu des traders stables et rentables dont le taux de réussite tourne autour de 50%, voire moins. Mais comment peuvent-ils gagner à long terme ? Le secret tient en deux mots : discipline. Une application rigoureuse du stop-loss, une gestion raisonnable des gains et des pertes. Par exemple, fixer une sortie dès que le gain atteint 3 points, ou sortir dès qu’une perte de 1 point survient. Même en ne gagnant que 50% de ses trades, sur le long terme, on reste profitable.
Et cette stratégie de taux de réussite élevé, c’est comme parier 100 petits gains contre 1 grosse perte. Statistiquement, il y aura toujours une explosion. Ce n’est pas un problème technique, c’est un problème mathématique.