2025-12-30 23:21:02

La véritable essence de la construction écologique ne réside pas dans la popularité d'une activité ponctuelle, mais dans la capacité du "volant de croissance" à continuer de tourner.

La raison pour laquelle un DAO de blockchain de premier plan parvient à s'établir solidement est que ses avantages clés résident dans la stabilisation du rythme de l'écosystème de coopération, des infrastructures et de l'itération des applications. Lorsque les points d'entrée deviennent de plus en plus nombreux, que l'expérience devient plus fluide et que de nouvelles applications émergent constamment, les utilisateurs restent naturellement engagés. Les ressources affluent également sans cesse vers les équipes qui construisent réellement, favorisant la prochaine itération. C'est un cercle vertueux.

Que signifie cela pour les participants ? Des opportunités plus cohérentes et plus faciles à prévoir. Vous n'avez pas besoin de suivre quotidiennement les narrations les plus en vogue pour avoir une chance, mais vous pouvez suivre la direction de l'écosystème, et trouver votre place dans la vague de mise à niveau des infrastructures et d'expansion des applications.

Plus vous identifiez tôt ce que l'écosystème soutient, ce dont il a réellement besoin, et ce qui lui manque actuellement, plus il sera facile de se préparer avant que le changement n'arrive et de se positionner correctement. Si vous souhaitez collaborer à long terme avec un écosystème plus stable et plus sûr, il est conseillé d'observer en permanence le rythme d'itération et les tendances de coopération de ce type de DAO. La direction de l'écosystème est souvent le meilleur signal d'opportunité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PermabullPete

· Il y a 9h

C'est bien dit, mais la réalité est souvent dure. Les écosystèmes qui prônent un "rythme stable" doivent encore recourir à des financements pour sauver la mise lorsque l'argent devient réellement nécessaire.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· Il y a 9h

Ça a l'air bien, mais je ne peux m'empêcher de penser à ces discours sur la "construction écologique" d'il y a quelques années... Et le résultat ? Aussi rapide qu'une spirale mortelle.

Voir l'originalRépondre0

DegenApeSurfer

· Il y a 9h

Tu as raison, ceux qui sont encore à poursuivre les tendances narratives doivent se réveiller, cette logique de flywheel est celle des survivants à long terme. --- Un écosystème où le flywheel tourne bien est différent, les ressources circulent automatiquement vers les équipes qui bossent vraiment, ce genre de boucle vertueuse, je veux y croire. --- La certitude > la popularité, cette phrase doit être gravée dans le cerveau, il faut bien voir ce qui manque à l'écosystème pour pouvoir gagner de l'argent. --- Ne pas suivre les tendances est en fait plus confortable, suivre le rythme de l'écosystème pour progresser, c'est beaucoup plus relax que de courir après des narrations tous les jours. --- Donc, plutôt que de crier dans la communauté, il vaut mieux observer discrètement quel DAO a le rythme d'itération le plus stable. --- La théorie du flywheel de la croissance aurait dû être popularisée depuis longtemps, pour éviter que beaucoup de gens poursuivent des projets vides. --- Une entrée riche, une expérience fluide, des applications en constante évolution... c'est vraiment une barrière naturelle, ce n'est pas quelque chose qu'on peut se vanter de dire en une phrase. --- Plus tôt on se positionne pour la montée en gamme des infrastructures, mieux c'est, ne pas manquer cette vague de bénéfices.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsShaman

· Il y a 9h

Ce sont les véritables actions que doivent entreprendre les joueurs qui ont une vision à long terme, ne pas se concentrer quotidiennement sur les tendances pour surfer sur la popularité --- C'est vrai, par rapport à suivre la foule, il faut surtout comprendre ce qui manque à l'écosystème --- J'ai entendu beaucoup de théories sur le cycle de croissance, mais combien d'entre elles ont réellement été mises en pratique ? --- Le problème, c'est que la plupart parient encore sur la prochain narration, sans jamais penser à un accompagnement à long terme --- Avoir un rythme stable, c'est facile à dire, mais en pratique, cela met vraiment à l'épreuve la détermination du DAO --- C'est logique, ces écosystèmes avec beaucoup de tâches et peu de ressources sont voués à ne pas aller loin --- Se positionner à l'avance est effectivement plus fiable que de couper la poire en deux après coup, mais c'est plus facile à dire qu'à faire, mon frère --- Au final, ce qu'on cherche, c'est des projets qui, même s'ils ne sont pas populaires, travaillent sérieusement à poser des bases --- Les investissements dans les infrastructures nécessitent de gros budgets et de longues périodes, pas étonnant que beaucoup de DAO préfèrent organiser des campagnes marketing --- C'est une bonne remarque, mais le vrai problème, c'est qui peut distinguer ce qui est une véritable construction de ce qui n'est qu'une fausse prospérité

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroEnjoyer

· Il y a 9h

C'est exact, la véritable écologie repose sur cette logique, et non sur des activités de spéculation pour la soutenir. Une fois que cette boucle de croissance est lancée, il est vraiment difficile de la briser. --- La boucle de croissance, c'est simple à expliquer, mais la maintenir est le vrai défi. La plupart des projets échouent dans les deux premières étapes. --- En fin de compte, tout dépend de si l'équipe construit réellement ou non, tout le reste n'est que du vent. --- Ceux qui ont rapidement identifié ce qui manque à l'écosystème doivent maintenant profiter du plus confortablement, sans suivre aveuglément la tendance. --- Au lieu de se concentrer chaque jour sur la narration, il vaut mieux observer ce que fait réellement l'infrastructure, c'est plus concret.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· Il y a 9h

C'est vrai, ce qu'on dit, c'est que j'ai peur que l'équipe du projet tourne en rond pendant tout ce temps sans réussir à faire avancer la roue.

Voir l'originalRépondre0

SellTheBounce

· Il y a 9h

En résumé, c'est une question de savoir qui peut tenir le coup. Lorsque la popularité monte, tout le monde suit la tendance, mais ceux qui restent vraiment sont ceux qui ont de la valeur.

Voir l'originalRépondre0