Récemment, il y a eu beaucoup de discussions sur PEPE dans la communauté, avec le slogan « 1 centime n’est pas un rêve » qui flotte dans le ciel, et beaucoup de personnes préparent déjà un plan pour la liberté financière. En tant qu’observateur ayant traversé plusieurs cycles, je ressens le besoin de démonter cette affaire avec des données. Une hausse de 0,000004 $ à 1 centime, c’est effectivement une augmentation de 2500 fois, ce qui semble tentant, mais la réalité derrière cela est bien plus complexe.
Commencez par les mathématiques les plus simples. Le prix est égal à la capitalisation boursière divisée par l’offre en circulation – la formule sous-jacente pour fixer la valorisation des crypto-actifs. PEPE dispose actuellement d’une offre en circulation d’environ 420 000 milliards de pièces, et si elle veut atteindre un prix de 0,01 $, la capitalisation boursière correspondante doit être de 4,2 000 milliards de dollars. Quel concept ? Aujourd’hui, la capitalisation boursière totale de l’ensemble du marché crypto est d’environ 2,5 000 milliards de dollars, et le Bitcoin lui-même ne vaut que 1,2 000 milliards de dollars. En d’autres termes, le PEPE doit atteindre une capitalisation boursière supérieure d’un centime à celle du marché crypto existant réuni, et 3,5 fois la capitalisation boursière du Bitcoin. De ce point de vue, c’est presque un fantasme à court terme.
Les seuils numériques sont une chose, et la question la plus cruciale réside dans la fondation écologique. La tendance actuelle du PEPE est principalement motivée par le sentiment de la communauté et manque d’un véritable ancrage de valeur. La valeur dite réelle est soit que le projet a mis en œuvre des applications écologiques utiles, soit possède un modèle économique clair, soit a constitué une base d’utilisateurs durable. Rien de tout cela n’est quelque chose qui peut se faire du jour au lendemain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BanklessAtHeart
· Il y a 9h
Les données sont là, 4,2 billions de dollars ? Réveillez-vous, tout le monde, cela représenterait plus de trois fois la taille du marché cryptographique entier
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 9h
4.2 trillions ? Réveillez-vous, tout le monde, vous rêvez
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· Il y a 9h
Laissez tomber, tout le monde, une capitalisation boursière de 42 000 milliards ? Réveillez-vous, cela ne représenterait que la moitié du PIB mondial.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· Il y a 9h
Réveillez-vous, la capitalisation boursière de 4,2 billions dépasse celle du Bitcoin de 3,5 fois, est-ce réaliste ?
Voir l'originalRépondre0
InscriptionGriller
· Il y a 9h
Frères, une fois que ces chiffres sont posés, le "rêve d'un centime pour PEPE" ressemble à un "rêve lunaire".
---
Arrêtez de raconter n'importe quoi, sans écosystème, pousser le marché avec des émotions mène à une spirale de mort inévitable.
---
4,2 billions ? Haha, même tout le marché des cryptos n'a pas autant de sang. Les petits investisseurs vont encore payer leur école.
---
420 trillions d'unités en circulation, ce degré de dilution, même Maître Lao doit s'incliner.
---
L'émotion communautaire = pas de limite, je regarde ça de près.
---
Sans modèle écologique, vous osez appeler ça un projet ? Ce n'est qu'une arnaque de fonds déguisée.
---
Bitcoin 1,2 billion, PEPE doit le dépasser de 3,5 fois ? Réveillez-vous, tout le monde, ce n'est pas un rêve, c'est une hallucination.
---
À chaque fois qu'une telle polémique apparaît, il y a quelqu'un derrière pour récolter, c'est une vieille histoire.
---
Une fois la circulation dévoilée, le prix se trahit. Et on continue de parler de liberté financière ?
---
Je veux juste demander, où est la base écologique ? Le modèle commercial ? Ou continuer à raconter des histoires avec des captures d'écran ?
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPC
· Il y a 9h
En résumé, c'est simplement que l'offre est trop importante, les mathématiques ne peuvent pas expliquer cela.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· Il y a 9h
Les mathématiques sont cruelles, comment 4,2 trillions apparaissent-ils comme par magie ? Réveillez-vous, tout le monde.
Récemment, il y a eu beaucoup de discussions sur PEPE dans la communauté, avec le slogan « 1 centime n’est pas un rêve » qui flotte dans le ciel, et beaucoup de personnes préparent déjà un plan pour la liberté financière. En tant qu’observateur ayant traversé plusieurs cycles, je ressens le besoin de démonter cette affaire avec des données. Une hausse de 0,000004 $ à 1 centime, c’est effectivement une augmentation de 2500 fois, ce qui semble tentant, mais la réalité derrière cela est bien plus complexe.
Commencez par les mathématiques les plus simples. Le prix est égal à la capitalisation boursière divisée par l’offre en circulation – la formule sous-jacente pour fixer la valorisation des crypto-actifs. PEPE dispose actuellement d’une offre en circulation d’environ 420 000 milliards de pièces, et si elle veut atteindre un prix de 0,01 $, la capitalisation boursière correspondante doit être de 4,2 000 milliards de dollars. Quel concept ? Aujourd’hui, la capitalisation boursière totale de l’ensemble du marché crypto est d’environ 2,5 000 milliards de dollars, et le Bitcoin lui-même ne vaut que 1,2 000 milliards de dollars. En d’autres termes, le PEPE doit atteindre une capitalisation boursière supérieure d’un centime à celle du marché crypto existant réuni, et 3,5 fois la capitalisation boursière du Bitcoin. De ce point de vue, c’est presque un fantasme à court terme.
Les seuils numériques sont une chose, et la question la plus cruciale réside dans la fondation écologique. La tendance actuelle du PEPE est principalement motivée par le sentiment de la communauté et manque d’un véritable ancrage de valeur. La valeur dite réelle est soit que le projet a mis en œuvre des applications écologiques utiles, soit possède un modèle économique clair, soit a constitué une base d’utilisateurs durable. Rien de tout cela n’est quelque chose qui peut se faire du jour au lendemain.