Les projets cryptographiques sont souvent empilés avec des concepts abstraits, mais si l'on regarde le réseau TRON et le sTRX d'un point de vue physique, c'est beaucoup plus clair.
Le fonctionnement du réseau nécessite une consommation d'énergie. C'est une nécessité absolue. Ce que fait le sTRX, c'est marchandiser cette nécessité — lorsque vous misez des tokens, vous louez en réalité une capacité d'énergie aux développeurs et aux utilisateurs, le revenu étant le loyer. Penser à cela sous cet angle est beaucoup plus confortable.
Ce n'est pas une course au gain spéculatif, mais un investissement dans un marché de ressources réel. Tant que quelqu'un construit des applications ou initie des transactions sur TRON, la consommation d'énergie continue. Le sTRX se nourrit de cette activité. Plus il y a d'applications dans l'écosystème, plus les transactions sont fréquentes, plus la demande en énergie est grande, et plus les revenus sont stables.
L'essentiel, c'est que cette logique soit cohérente. Vous ne comptez pas sur une hausse explosive des prix, mais sur la participation à un système durable basé sur les principes fondamentaux de la blockchain. Chaque frais de transaction, chaque appel de ressource reflète directement la demande réelle du marché. Comparé à ces projets qui se basent sur des histoires, ce modèle de revenus basé sur l'infrastructure est beaucoup plus crédible.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProtocolRebel
· Il y a 11h
Putain, enfin quelqu'un a expliqué ça clairement. L'angle de la location d'énergie est génial.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMiner
· Il y a 11h
Enfin quelqu'un qui explique clairement, la question de l'énergie est une nécessité réelle, ce n'est pas du vent.
Revenons à la discussion, l'écosystème TRON doit être plus actif, sinon la demande en énergie sera difficile à augmenter.
Cette logique est effectivement cohérente, beaucoup plus fiable que ces projets qui se vantent pour rien.
Ce que sTRX craint le plus, c'est que personne n'utilise TRON, auquel cas il y aura un excès d'énergie et ce sera la fin.
Les revenus liés aux infrastructures sont effectivement plus attrayants que les histoires, mais les conditions préalables sont trop nombreuses.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 11h
Haha, cette perspective est vraiment nouvelle, enfin quelqu'un qui explique clairement la question de l'énergie
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· Il y a 11h
Cette logique est en effet bien meilleure que celle de raconter des histoires, le système de location d'énergie consiste à profiter de l'écosystème.
Les projets cryptographiques sont souvent empilés avec des concepts abstraits, mais si l'on regarde le réseau TRON et le sTRX d'un point de vue physique, c'est beaucoup plus clair.
Le fonctionnement du réseau nécessite une consommation d'énergie. C'est une nécessité absolue. Ce que fait le sTRX, c'est marchandiser cette nécessité — lorsque vous misez des tokens, vous louez en réalité une capacité d'énergie aux développeurs et aux utilisateurs, le revenu étant le loyer. Penser à cela sous cet angle est beaucoup plus confortable.
Ce n'est pas une course au gain spéculatif, mais un investissement dans un marché de ressources réel. Tant que quelqu'un construit des applications ou initie des transactions sur TRON, la consommation d'énergie continue. Le sTRX se nourrit de cette activité. Plus il y a d'applications dans l'écosystème, plus les transactions sont fréquentes, plus la demande en énergie est grande, et plus les revenus sont stables.
L'essentiel, c'est que cette logique soit cohérente. Vous ne comptez pas sur une hausse explosive des prix, mais sur la participation à un système durable basé sur les principes fondamentaux de la blockchain. Chaque frais de transaction, chaque appel de ressource reflète directement la demande réelle du marché. Comparé à ces projets qui se basent sur des histoires, ce modèle de revenus basé sur l'infrastructure est beaucoup plus crédible.