2025-12-30 23:26:00

Cette contenu veut parler à trois types de personnes : les investisseurs en stratégies macroéconomiques, les traders spécialisés dans l'arbitrage, et ceux qui souhaitent vraiment détenir à long terme.

L'idée centrale est : ne plus associer régulation et mauvaises nouvelles. Pour les infrastructures conformes, la pression réglementaire pourrait en fait représenter la plus grande opportunité.

Ces derniers temps, le marché est effectivement un peu effrayant. La loi MiCA de l'UE va examiner DeFi, la SEC américaine poursuit un DEX de premier plan, Hong Kong lutte contre l'OTC illégal. Le marché est en vert, beaucoup se demandent : faut-il tout liquider pour limiter les pertes ?

Mais vu sous un autre angle, il y a un changement subtil.

Au cours des dix dernières années, l'industrie de la cryptographie a été dans une phase de "croissance sauvage" — ceux qui sont les plus audacieux, avec une capacité de résistance à la censure plus forte, ont été les plus populaires. Mais ce n’est plus le cas. Nous entrons dans une nouvelle étape, que nous appelons "phase de règles claires", c’est-à-dire que l’ère du RWA (actifs réels en chaîne) commence.

Où se trouve la véritable croissance ? Dans la finance traditionnelle. Ces Old Money qui gèrent des actifs de plusieurs billions sont là, à attendre à la porte. Pourquoi n’osent-ils pas entrer ? Parce qu’ils craignent la régulation, le risque de conformité. Ce n’est pas une illusion — ils ont de véritables responsabilités légales.

Le changement clé arrive maintenant : les régulateurs commencent à fixer des règles. Qu’est-ce que cela signifie ? Que les règles du jeu deviennent enfin claires, et que l’armée régulière va vraiment entrer en scène.

Mais le problème, c’est qu’il y a une condition préalable rigide — ils ont besoin d’outils conformes utilisables. Ce n’est pas une question de "disposer d’outils", mais que le marché doit voir apparaître une infrastructure réellement conforme aux standards réglementaires. Celui qui pourra fournir cette suite d’outils répondra à la besoin central des années à venir.

Donc, ce que vous voyez comme une tempête réglementaire, c’est en réalité une "accélération du reshuffle" du secteur. Les projets chaotiques seront évincés, mais ceux qui construisent des infrastructures conformes entreront dans une ère prospère. C’est pourquoi il est justement temps d’augmenter ses positions.

RWA13,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

quiet_lurker

· Il y a 7h

Mon pote, je dois dire que cette logique a quand même du sens, mais j'ai l'impression qu'on parie encore sur le fait que la régulation va finalement "nous traiter favorablement" ? Je crois à l'entrée de l'Old Money, mais qui va créer les outils de conformité ? Et combien de projets pourront vraiment tenir jusqu'à ce jour ? Augmenter la position, c'est possible, mais ne mise pas tout... Le vrai filtrage ne fait que commencer, il faut maintenant parier sur la bonne voie. En gros, on attend que l'armée régulière vienne nous relever ? Il faut aussi survivre jusqu'à ce jour.

Voir l'originalRépondre0

UncleLiquidation

· Il y a 7h

L'ère des marginaux touche vraiment à sa fin, ce n'est pas une alarmisme cette fois. La clé pour l'entrée de l'Old Money est l'outil de conformité, celui qui le détient décolle. La régulation n'est pas une fin en soi, mais plutôt un début officiel. La période de redistribution des cartes, cachez-vous dans un coin pour acheter à bas prix. L'accusation SEC contre DEX peut sembler effrayante, mais en réalité, elle prépare le terrain pour les acteurs conformes. Les projets qui survivront à cette période sont de véritables actifs rares. Honnêtement, ceux qui continuent à tout liquider n'ont peut-être pas encore compris. Le problème ne réside pas dans la régulation, mais dans qui peut s'adapter le plus rapidement aux nouvelles règles. RWA, c'est vraiment une ouverture. Tout l'argent de la finance traditionnelle attend un signal, une régulation claire est précisément ce signal. L'infrastructure de conformité est la clé de voûte des trois prochaines années, cette logique est absolument solide. La tempête réglementaire est en réalité un mécanisme de sélection, ceux qui ne tiennent pas le coup méritent leur sort, et les projets sérieux en or ont une valeur encore plus grande. Celui qui peut fournir à l'Old Money un ensemble d'outils fiables sera le gagnant du prochain cycle. Ce n'est pas difficile à voir.

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamBreaker

· Il y a 7h

La réaction des régulateurs est en fait un signal, Old Money attend justement cela. Les outils de conformité deviendront le point de fixation de la prochaine vague de croissance, cette logique tient encore. Les véritables opportunités se trouvent toujours dans le chaos, c’est le moment de rebattre les cartes. Ceux qui liquident leurs positions finiront toujours par le regretter, cette fois c’est vraiment différent. Régulation ≠ mauvaise nouvelle, beaucoup de gens n’ont pas encore compris cela. L’infrastructure nécessaire à l’entrée des finances traditionnelles ne fait que commencer à prendre sa place. Les gens ordinaires sont encore en panique, mais les plus intelligents voient déjà la tournure des événements. Pour cette vague de RWA, seuls ceux qui respectent bien la conformité pourront survivre jusqu’au bout. Regardez ces véritables grands fonds, ils attendent depuis longtemps ce moment où "les règles sont claires".

Voir l'originalRépondre0

tx_or_didn't_happen

· Il y a 8h

Honnêtement, je trouve cette logique pertinente. Old Money attend simplement que les règles soient clairement établies, c’est la conformité institutionnelle qui constitue réellement le point de différenciation. --- L’idée que la régulation = mauvaise nouvelle est dépassée depuis longtemps. Aujourd’hui, ceux qui développent l’infrastructure de conformité ont le vrai pouvoir de décision. --- Attends, tu veux dire que les projets chaotiques vont sortir et que l’infrastructure conforme va décoller ? Alors, il est vraiment temps de se débarrasser de mes tokens pourris. --- Avant l’entrée en scène des acteurs sérieux à l’ère RWA, les fournisseurs d’outils de conformité étaient vraiment rares. Cette logique est valable. --- Je veux juste demander, combien d’infrastructures répondent réellement aux normes réglementaires ? Ne te contente pas de parler en concepts. --- L’accélération du reshuffle est une opportunité, je comprends. Alors, quels projets conformes devrais-je vraiment privilégier, évite le virtuel.

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi

· Il y a 8h

La régulation = une opportunité, j'ai compris cette logique, mais combien de projets pourront vraiment tenir jusqu'à ce jour ? C'est joli à dire, mais en réalité, c'est juste un changement de rythme dans la coupe des gains. Les vieux fonds entrent-ils sur le marché ? Attendons qu'ils sortent réellement de l'argent avant de le dire, pour l'instant ce n'est que des paroles. Les infrastructures conformes semblent valoir cher, mais qui diable sait vraiment qui sera le gagnant ? Cette baisse, je suis un peu lâche, mais en t'écoutant, j'ai quand même envie de renforcer ma position... Est-ce le résultat que vous recherchez ?

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· Il y a 8h

Je trouve ce point de vue intéressant, mais mon frère, tu as été trop idéaliste dans tes propos. L'arrivée de la réglementation filtrera effectivement les projets, mais pour le vrai Old Money à entrer en scène ? Je reste réservé. Ils ne craignent pas seulement le risque juridique, mais aussi la volatilité des prix qui pourrait leur couper les jambes. Même avec des outils de conformité complets, cela ne peut pas changer la nature risquée de la cryptomonnaie elle-même. --- Avoir des règles claires, ça a l'air bien, mais la réalité, c'est que la plupart des projets tremblent encore dans une zone grise. Qui répond vraiment aux standards réglementaires ? La SEC poursuit les DEX en ce moment, l'UE lance MiCA avec toutes sortes de manœuvres, alors cette "infrastructure de conformité" dont vous parlez, c'est quoi au juste ? --- Donc, en gros, c'est une question de savoir qui survivra après la tempête réglementaire. De toute façon, je n'ose pas augmenter mes positions, on verra d'ici la fin de l'année. --- Le processus de redistribution s'accélère, c'est ça, mais il vaut mieux attendre avant d'ajouter, au moins voir comment l'UE va vraiment mettre en œuvre tout ça. Les règles sur papier sont à des kilomètres de leur application réelle. --- D'accord, je reconnais que ta logique est valable, mais le moment ? Trop tôt, mon frère. Attends que le vrai Old Money fasse vraiment son apparition pour passer à l'action. Pour l'instant, c'est encore une période de rattrapage.

Voir l'originalRépondre0

SoliditySurvivor

· Il y a 8h

La régulation est-elle en fait une bonne nouvelle ? Je dois réfléchir à cette logique... Les investisseurs traditionnels ont besoin d'outils conformes pour entrer sur le marché, il y a effectivement un potentiel d'imagination dans ce domaine, mais qui peut vraiment dire laquelle des entreprises pourra faire cela correctement ?

Voir l'originalRépondre0