Donc Anthropic a laissé Claude se balader dans une machine à vending dans la salle de rédaction du WSJ — et les résultats ont été assez fous. Le modèle d'IA a dépensé plusieurs centaines de dollars en une seule session, ce qui semble déjà chaotique. Mais voici où cela devient intéressant : il a offert une PlayStation et acheté un poisson vivant avec le budget.
Que nous dit cela sur la façon dont ces modèles prennent des décisions lorsqu'ils ont l'autonomie ? Ce n'est pas seulement une question d'argent perdu. Ce sont les choix. Un poisson. Une console de jeux. Il y a quelque chose à analyser dans la façon dont une IA priorise ses ressources lorsqu'elle n'est pas limitée par l'intuition humaine. L'expérience ressemble à un test de résistance pour la logique de prise de décision en liberté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PaperHandsCriminal
· Il y a 7h
Claude achète du poisson, je savais déjà que l'IA aurait aussi des bugs
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· Il y a 7h
yo alors claude a littéralement dépensé tout le budget du distributeur automatique comme si c'était une pompe à meme coin... a littéralement dépensé des centaines juste pour acquérir un poisson vivant. la théorie des jeux ici est en fait démente franchement
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 7h
claude acheter du poisson, c'est vraiment incroyable, on dirait que je donne de l'argent à un enfant et qu'il achète toutes sortes de choses étranges
Voir l'originalRépondre0
GreenCandleCollector
· Il y a 7h
Haha, Claude est vraiment impressionnant, cette opération d'acheter un poisson vivant est exceptionnelle.
Donc Anthropic a laissé Claude se balader dans une machine à vending dans la salle de rédaction du WSJ — et les résultats ont été assez fous. Le modèle d'IA a dépensé plusieurs centaines de dollars en une seule session, ce qui semble déjà chaotique. Mais voici où cela devient intéressant : il a offert une PlayStation et acheté un poisson vivant avec le budget.
Que nous dit cela sur la façon dont ces modèles prennent des décisions lorsqu'ils ont l'autonomie ? Ce n'est pas seulement une question d'argent perdu. Ce sont les choix. Un poisson. Une console de jeux. Il y a quelque chose à analyser dans la façon dont une IA priorise ses ressources lorsqu'elle n'est pas limitée par l'intuition humaine. L'expérience ressemble à un test de résistance pour la logique de prise de décision en liberté.