#比特币机构配置与囤积 Récemment, j'ai vu Strategy acheter encore 10 645 bitcoins en une seule fois, pour un total d'environ 1 milliard de dollars😲. Qu'est-ce que cela signifie ? Ils détiennent maintenant près de 670 000 bitcoins, avec un coût moyen supérieur à 70 000 dollars chacun. Je me suis soudain rendu compte que les institutions semblent vraiment accumuler discrètement des bitcoins.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que Cathie Wood a récemment déclaré que le bitcoin pourrait être le "ticket d'entrée" le plus adapté pour les institutions dans le domaine de la cryptographie, et qu'il devrait être en première position dans la répartition des actifs. Cela m'a soudainement fait poser une question — pourquoi les institutions sont-elles si optimistes à propos du bitcoin ? Est-ce parce qu'il a la meilleure liquidité ? Ou bien parce que ce "nouveau système monétaire mondial" qu'il représente est vraiment si attrayant ?
Il semble que de plus en plus d'institutions financières traditionnelles s'intéressent au marché de la cryptographie, Morgan Stanley, Bank of America et d'autres grands acteurs pourraient également entrer officiellement via des ETF. Je me suis soudain dit que le bitcoin pourrait passer du statut de "loisir marginal" à celui d'"indispensable pour les institutions". Ce changement ne signifie-t-il pas que la configuration du marché est vraiment en train de changer ? J'aimerais savoir ce que tout le monde pense de cette vague de réallocation institutionnelle. En tant que débutant, devrais-je me concentrer davantage sur les fondamentaux ou simplement suivre les mouvements des institutions ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#比特币机构配置与囤积 Récemment, j'ai vu Strategy acheter encore 10 645 bitcoins en une seule fois, pour un total d'environ 1 milliard de dollars😲. Qu'est-ce que cela signifie ? Ils détiennent maintenant près de 670 000 bitcoins, avec un coût moyen supérieur à 70 000 dollars chacun. Je me suis soudain rendu compte que les institutions semblent vraiment accumuler discrètement des bitcoins.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est que Cathie Wood a récemment déclaré que le bitcoin pourrait être le "ticket d'entrée" le plus adapté pour les institutions dans le domaine de la cryptographie, et qu'il devrait être en première position dans la répartition des actifs. Cela m'a soudainement fait poser une question — pourquoi les institutions sont-elles si optimistes à propos du bitcoin ? Est-ce parce qu'il a la meilleure liquidité ? Ou bien parce que ce "nouveau système monétaire mondial" qu'il représente est vraiment si attrayant ?
Il semble que de plus en plus d'institutions financières traditionnelles s'intéressent au marché de la cryptographie, Morgan Stanley, Bank of America et d'autres grands acteurs pourraient également entrer officiellement via des ETF. Je me suis soudain dit que le bitcoin pourrait passer du statut de "loisir marginal" à celui d'"indispensable pour les institutions". Ce changement ne signifie-t-il pas que la configuration du marché est vraiment en train de changer ? J'aimerais savoir ce que tout le monde pense de cette vague de réallocation institutionnelle. En tant que débutant, devrais-je me concentrer davantage sur les fondamentaux ou simplement suivre les mouvements des institutions ?