Ces derniers temps, l'anxiété collective dans le monde des cryptomonnaies est un peu exagérée. Suppressions de tweets, ventes massives, discours apocalyptiques dans la communauté… Tous ces signaux se mêlent, et beaucoup commencent à se faire des films sur une "réédition de la crise des subprimes". Un ami à moi envisage même de retirer tout son argent de retraite.
Mais en y réfléchissant calmement, la panique amplifiée dans cette vague d'opinions publiques est un peu excessive. En tant qu'observateur du marché ayant vécu la bulle ICO de 2017, la chute de 312 en 2020, et la chute de 519 en 2021, je souhaite utiliser trois signaux concrets pour démystifier cette "collective panique".
**Premier signal : la structure du levier est complètement différente** La crise financière de 2008 reposait essentiellement sur la "rupture de la chaîne de dettes" — les prêts hypothécaires subprimes étaient emballés en produits dérivés, créant un réseau complexe de créances et de dettes entre banques, institutions d'investissement et ménages. Lorsqu'une baisse des prix de l'immobilier survenait, toute la chaîne s'effondrait en cascade. Aujourd'hui, dans le monde des cryptos, bien qu'il y ait des leviers de trading, ceux-ci sont le choix des participants au marché, et ne ressemblent pas à la transmission systémique de risques par des institutions financières comme en 2008. La spéculation des particuliers et le risque systémique sont deux choses différentes.
**Deuxième signal : la logique comportementale des institutions est différente** En 2008, les institutions ont été contraintes de vendre en panique pour maintenir leur liquidité et leur gestion des risques. Aujourd'hui, lorsque les principales institutions entrent sur le marché crypto, elles peuvent couvrir toute volatilité via divers outils — futures, spot, dérivés combinés. Leur vente est davantage une gestion proactive du risque, plutôt qu'une réaction de survie sous pression.
**Troisième signal : la logique fondamentale du marché est différente** En 2008, le marché immobilier manquait de transparence, avec une asymétrie d'informations très forte. Dans le monde des cryptos, les données on-chain sont totalement transparentes : transferts importants, pressions de liquidation, répartition des adresses détenant des tokens, tout peut être vu en temps réel. La panique ne peut durer longtemps, car les informations véridiques finiront par émerger rapidement.
Alors ne vous laissez pas emporter par l'émotion. Vérifiez votre capacité de tolérance au risque, faites les opérations nécessaires, et ne vous laissez pas effrayer par la "répétition historique" au point de fermer l'appli.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PositionPhobia
· Il y a 13h
Ça recommence à viser 2008, toujours la même chose à chaque fois, tant pis je garde fermement mon BTC.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· Il y a 13h
Vous voulez retirer tout votre argent de retraite ? Mon gars, tu vas faire faillite...
Je suis aussi dans la vague 312, c’est bien plus effrayant, et alors ?
Cette vague n’est qu’une fête pour l’industrie de la manipulation de l’opinion, c’est juste une différence d’information.
Le levier qui explose ne signifie pas un effondrement du système, ceux qui confondent sont ceux qui n’ont jamais vécu ça.
Tout est transparent sur la blockchain, alors qu’est-ce que tu crains ? Regarde directement les données.
Encore cette histoire de "répétition historique", ça me fatigue...
Subprimes ? Nos marchés ne sont pas les mêmes, d’accord ?
Avec autant d’outils de couverture dans les mains des institutions, ce n’est pas possible.
Le vrai risque, c’est le levier multiplié par quelques fois que tu ajoutes toi-même 😂.
Je pense que cette argumentation a du sens, mais il ne faut pas non plus être trop optimiste.
L’infection émotionnelle, c’est comme ça, impossible à éradiquer.
Ce n’est qu’une panique à court terme, si on tient le coup, ce sera toujours pareil.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· Il y a 13h
Honnêtement, je n'ai pas acheté au plus bas lors des 312 et 519, je le regrette encore haha
Encore une fois "L'histoire se répète inévitablement" ? Je pense qu'il s'agit d'une projection collective de scénarios
Ne pas confondre l'explosion de levier et le risque systémique, l'auteur a expliqué cela de manière claire
Ton ami veut augmenter sa pension ? Conseille-lui de finir de lire cet article d'abord
La transparence de la chaîne est effectivement un avantage concurrentiel, mais même avec une transparence totale, il est impossible d'empêcher la vente irrationnelle
Les grandes institutions ont effectivement une forte capacité de couverture, mais les petits investisseurs ? Haha, ils restent facilement vulnérables à la liquidation
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· Il y a 13h
Encore à ressortir l'histoire de 08, j'ai déjà entendu cette argumentation trop de fois
Mon ami a tout misé après avoir entendu ce que tu as dit, et il est encore en perte
La transparence sur la chaîne peut-elle sauver des vies ? Alors pourquoi y avait-il encore autant de liquidations massives en 312
Voir l'originalRépondre0
0xSleepDeprived
· Il y a 13h
Encore une logique de "ne pas paniquer"... Mais pour en revenir à la structure de levier, c'est effectivement bien expliqué.
Les amis qui osent toucher à leur argent de retraite, on devrait vraiment leur casser leur téléphone.
La transparence sur la blockchain est vraiment un avantage du monde des cryptos, bien plus que le groupe de 2007 qui ne comprenait même pas ses propres positions.
La théorie de la répétition historique est complètement absurde, si c’était vraiment une crise de type subprime 2.0, ça aurait explosé il y a longtemps, pourquoi attendre maintenant ?
312, 519 sont encore en vie, qu’est-ce qu’on a à craindre ? Ce n’est qu’une nouvelle saison de récolte pour les petits investisseurs.
Ces derniers temps, l'anxiété collective dans le monde des cryptomonnaies est un peu exagérée. Suppressions de tweets, ventes massives, discours apocalyptiques dans la communauté… Tous ces signaux se mêlent, et beaucoup commencent à se faire des films sur une "réédition de la crise des subprimes". Un ami à moi envisage même de retirer tout son argent de retraite.
Mais en y réfléchissant calmement, la panique amplifiée dans cette vague d'opinions publiques est un peu excessive. En tant qu'observateur du marché ayant vécu la bulle ICO de 2017, la chute de 312 en 2020, et la chute de 519 en 2021, je souhaite utiliser trois signaux concrets pour démystifier cette "collective panique".
**Premier signal : la structure du levier est complètement différente**
La crise financière de 2008 reposait essentiellement sur la "rupture de la chaîne de dettes" — les prêts hypothécaires subprimes étaient emballés en produits dérivés, créant un réseau complexe de créances et de dettes entre banques, institutions d'investissement et ménages. Lorsqu'une baisse des prix de l'immobilier survenait, toute la chaîne s'effondrait en cascade. Aujourd'hui, dans le monde des cryptos, bien qu'il y ait des leviers de trading, ceux-ci sont le choix des participants au marché, et ne ressemblent pas à la transmission systémique de risques par des institutions financières comme en 2008. La spéculation des particuliers et le risque systémique sont deux choses différentes.
**Deuxième signal : la logique comportementale des institutions est différente**
En 2008, les institutions ont été contraintes de vendre en panique pour maintenir leur liquidité et leur gestion des risques. Aujourd'hui, lorsque les principales institutions entrent sur le marché crypto, elles peuvent couvrir toute volatilité via divers outils — futures, spot, dérivés combinés. Leur vente est davantage une gestion proactive du risque, plutôt qu'une réaction de survie sous pression.
**Troisième signal : la logique fondamentale du marché est différente**
En 2008, le marché immobilier manquait de transparence, avec une asymétrie d'informations très forte. Dans le monde des cryptos, les données on-chain sont totalement transparentes : transferts importants, pressions de liquidation, répartition des adresses détenant des tokens, tout peut être vu en temps réel. La panique ne peut durer longtemps, car les informations véridiques finiront par émerger rapidement.
Alors ne vous laissez pas emporter par l'émotion. Vérifiez votre capacité de tolérance au risque, faites les opérations nécessaires, et ne vous laissez pas effrayer par la "répétition historique" au point de fermer l'appli.