Il y a un point de vue intéressant : le rythme de régulation des cryptomonnaies au Pakistan est un peu rapide.
Lors d’un récent dialogue sectoriel, des professionnels ont mentionné que le cadre politique cryptographique du Pakistan pour 2025 progresse rapidement. Si cette cadence est maintenue, il y a une opportunité de devenir en cinq ans l’un des leaders mondiaux de l’application des cryptomonnaies. La logique derrière est également assez claire — une population jeune, une forte demande pour les actifs numériques, et un gouvernement qui a identifié cette opportunité et commence à soutenir cela au niveau institutionnel.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est la direction de la tokenisation. La tokenisation des actifs du marché boursier local pourrait non seulement attirer des investisseurs mondiaux à participer directement, mais aussi briser les barrières géographiques, rendant la circulation des capitaux plus efficace. Pour un marché émergent, c’est une tentative très imaginative.
Bien sûr, une politique favorable n’est qu’un début, la mise en œuvre effective reste à voir. Mais d’un point de vue de l’attitude réglementaire, il y a effectivement une différence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ConsensusDissenter
· Il y a 1h
Je pense que cette stratégie au Pakistan est bonne, mais pour être honnête, la capacité d'exécution est la clé. Tout le monde peut parler d'amitié sur le papier.
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· Il y a 6h
Ce mouvement au Pakistan est vraiment en avance, je pense que l'idée de tokeniser les actifs boursiers a du potentiel.
Voir l'originalRépondre0
MagicBean
· Il y a 6h
Putain, le Pakistan est vraiment en train de jouer avec ça, la tokenisation du marché boursier ça paraît complètement fou, mais pour être honnête, c'est vraiment imaginatif
Voir l'originalRépondre0
MechanicalMartel
· Il y a 6h
L'opération au Pakistan est effectivement assez impressionnante, mais il faut aussi garder à l'esprit que des politiques rapides ne signifient pas nécessairement une mise en œuvre rapide... Restons attentifs.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· Il y a 6h
ngl le Pakistan avance si vite sur les cadres réglementaires crypto, c'est soit du génie, soit le chaos en attente... l'angle de la tokenisation tho ? c'est là que la véritable inefficacité est exposée. imaginez la Bourse de Karachi atteindre le réseau principal d'Ethereum – ces retards de règlement vont être FOU. cinq ans pour une adoption de premier ordre ? peut-être s'ils optimisent d'abord leur stratégie de mempool lol
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· Il y a 6h
Ce coup de la Pakistan est effectivement impressionnant, mais en cinq ans, atteindre le top mondial ? Où sont les données pour soutenir cela ? En faisant le calcul, combien la efficacité des fonds pourrait-elle s'améliorer ? La tokenisation semble prometteuse, mais si les frais de transfert sont aussi élevés que ceux des L2, ne serait-ce pas déraisonnable...
Il y a un point de vue intéressant : le rythme de régulation des cryptomonnaies au Pakistan est un peu rapide.
Lors d’un récent dialogue sectoriel, des professionnels ont mentionné que le cadre politique cryptographique du Pakistan pour 2025 progresse rapidement. Si cette cadence est maintenue, il y a une opportunité de devenir en cinq ans l’un des leaders mondiaux de l’application des cryptomonnaies. La logique derrière est également assez claire — une population jeune, une forte demande pour les actifs numériques, et un gouvernement qui a identifié cette opportunité et commence à soutenir cela au niveau institutionnel.
Ce qui est encore plus intéressant, c’est la direction de la tokenisation. La tokenisation des actifs du marché boursier local pourrait non seulement attirer des investisseurs mondiaux à participer directement, mais aussi briser les barrières géographiques, rendant la circulation des capitaux plus efficace. Pour un marché émergent, c’est une tentative très imaginative.
Bien sûr, une politique favorable n’est qu’un début, la mise en œuvre effective reste à voir. Mais d’un point de vue de l’attitude réglementaire, il y a effectivement une différence.