Concernant l'affaire MEV qui a suscité de vives discussions dans l'industrie, les dernières avancées sont arrivées. Le ministère américain de la Justice a récemment exprimé son opposition à l'avis d'amicus curiae soumis par le DeFi Education Fund, arguant que cet avis manquait de lien direct avec l'affaire et que les principaux arguments juridiques qu'il contenait avaient déjà été rejetés par le tribunal.

Cette affaire concerne deux frères qui ont tiré profit de 25 millions de dollars grâce à des opérations liées à l'ETH et au MEV. Pour en parler, le déroulement de cette affaire a été plutôt mouvementé — le jury n'ayant pas réussi à se mettre d'accord, le procès a finalement été déclaré nul. Cependant, le ministère de la Justice n'a pas abandonné et a demandé un nouveau procès devant le tribunal du district sud de New York.

Selon le calendrier judiciaire le plus récent, le nouveau procès est prévu pour début 2026, avant la fin février. Cela signifie que toute la question de la régulation juridique du MEV continuera d'être débattue dans le système judiciaire américain. Pour la communauté des cryptomonnaies, le verdict dans ce genre d'affaires peut souvent servir de référence importante pour définir les limites légales des opérations DeFi à l'avenir.

Ce qui est intéressant, c'est que cette initiative proactive du ministère de la Justice reflète également le niveau d'attention actuel porté par le système judiciaire américain à la problématique du MEV. Quoi qu'il en soit, cette affaire deviendra un jalon juridique important dans le développement de l'écosystème Ethereum.