Repéré un mouvement intéressant sur Solana—$ANIME montre des dynamiques de trading curieuses qui méritent un examen plus approfondi.
Les chiffres racontent une histoire : 22 285 $ en volume d'achat contre 17 998 $ en volume de vente au cours des dernières 24 heures. Cela donne un léger avantage au côté achat, mais voici le hic—la liquidité est exactement à 0 $, tandis que la capitalisation boursière tourne autour de 15 947 $.
Cette situation de liquidité nulle est assez révélatrice. Cela signifie que toute transaction significative pourrait subir un slippage important. Le ratio achat/vente seul ne garantit pas la durabilité sans une profondeur réelle dans le carnet d'ordres. Ce sont ce genre de schémas que l'on voit lors des lancements de tokens en phase initiale, où le FOMO initial peut créer des signaux de volume trompeurs.
À surveiller, mais il est vraiment important de comprendre la mécanique avant de faire le moindre mouvement. L'écart entre acheteurs et vendeurs existe, mais la base qui le soutient est fragile.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BetterLuckyThanSmart
· Il y a 7h
Zero liquidité, et vous osez regarder, c'est la tombe des débutants dans le monde des crypto-monnaies.
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· Il y a 7h
Liquidité nulle ? Ce n'est qu'une coquille vide, à quoi bon avoir un ratio d'achat et de vente attrayant
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· Il y a 7h
Pas de liquidité, et tu oses encore parler de ratio achat/vente ? Ce n'est rien d'autre qu'une opération classique pour faire du profit facile avec des tokens sans valeur.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· Il y a 7h
Liquidité nulle ? Ce n'est pas ce que je ressens en regardant le gas tracker tard dans la nuit, les chiffres sont beaux mais fragiles... À quoi sert un bon ratio d'achat/vente si, au moment de l'exécution, une grosse glissade vous renvoie chez vous ? Tant pis, attendons encore un peu.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· Il y a 7h
La liquidité est directement à 0 ? C'est absurde, aussi belle que soit la répartition des achats et ventes, ce n'est qu'un château en Espagne.
Repéré un mouvement intéressant sur Solana—$ANIME montre des dynamiques de trading curieuses qui méritent un examen plus approfondi.
Les chiffres racontent une histoire : 22 285 $ en volume d'achat contre 17 998 $ en volume de vente au cours des dernières 24 heures. Cela donne un léger avantage au côté achat, mais voici le hic—la liquidité est exactement à 0 $, tandis que la capitalisation boursière tourne autour de 15 947 $.
Cette situation de liquidité nulle est assez révélatrice. Cela signifie que toute transaction significative pourrait subir un slippage important. Le ratio achat/vente seul ne garantit pas la durabilité sans une profondeur réelle dans le carnet d'ordres. Ce sont ce genre de schémas que l'on voit lors des lancements de tokens en phase initiale, où le FOMO initial peut créer des signaux de volume trompeurs.
À surveiller, mais il est vraiment important de comprendre la mécanique avant de faire le moindre mouvement. L'écart entre acheteurs et vendeurs existe, mais la base qui le soutient est fragile.