Source : PortaldoBitcoin
Titre original : La bataille du secteur crypto pour une loi de structure de marché aux États-Unis
Lien original :
2025 sera une année charnière pour l’industrie des cryptomonnaies, mais de nombreux défis restent à relever. 2026 pourrait avoir une signification encore plus déterminante pour le monde de la cryptographie, impliquant la réglementation, les tendances du marché, etc..
Perspectives du projet de loi sur la structure du marché
La question la plus préoccupante pour l’industrie est : le secteur des cryptomonnaies pourra-t-il faire adopter l’an prochain le projet de loi tant attendu sur la structure du marché ?
Bien que les leaders du secteur crypto aient obtenu cette année des victoires réglementaires record, la couronne de leur liste de souhaits en matière de régulation reste hors de portée. Un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies légitimerait officiellement et de façon permanente la majorité des émetteurs de tokens et des intermédiaires aux États-Unis, apportant enfin la légitimité à long terme que recherche l’industrie.
Cependant, ces derniers mois, le groupe de lobbying crypto à Washington a exprimé un pessimisme quant aux perspectives d’adoption de ce projet de loi. Plusieurs sources indiquent que, malgré des signaux positifs, la législation est trop complexe, impliquant des questions politiquement sensibles, et risque de ne pas obtenir l’approbation du Sénat avant que le Congrès ne tombe en pause au printemps.
Ironiquement, certains responsables politiques estiment que les initiatives récentes de la SEC et de la CFTC en faveur des cryptomonnaies ont réduit l’urgence de la bataille pour la structure du marché.
De plus en plus d’acteurs du secteur soutiennent que, avec ces changements réglementaires favorables au niveau fédéral, la nécessité de légiférer ou d’approuver immédiatement des projets imparfaits a diminué. Un responsable de la politique crypto a déclaré : “Tant que nous obtenons un safe harbor pour les tokens, la structure du marché est en place”, faisant référence à l’exemption de la SEC qui devrait entrer en vigueur en janvier.
Certains acteurs du secteur remettent même en question si la loi sur la structure du marché est vraiment si cruciale à l’heure actuelle. Un cadre de l’industrie a qualifié l’obsession de ses collègues pour l’approbation de la loi en 2026 de “syndrome de déséquilibre de la structure du marché”.
Actions indépendantes des régulateurs
Par ailleurs, les régulateurs continuent de réécrire à toute vitesse les règles du secteur crypto, tout en affirmant qu’ils n’ont pas besoin d’attendre une action du Congrès.
Interrogé sur la nécessité pour la SEC d’obtenir des pouvoirs supplémentaires issus de la nouvelle législation cryptographique pour réguler le secteur selon leur volonté, le président de l’agence, Paul Atkins, a exprimé des doutes. Il a souligné que la SEC dispose d’un large pouvoir d’exemption, ce qui constitue une base solide pour l’agence.
Inquiétudes concernant les perspectives pour 2026
Cependant, d’autres acteurs internes à la politique crypto expriment des inquiétudes. Ils craignent que, si la loi sur la structure du marché n’est pas adoptée en 2026, l’industrie ne fasse face non seulement à des risques de turbulences politiques futures, mais aussi à manquer une opportunité clé d’attirer des millions d’investisseurs sceptiques envers la cryptomonnaie — qui continueront à considérer le secteur comme illégal.
Un responsable chevronné de la politique crypto a souligné à la presse l’importance d’adopter la législation sur la structure du marché en 2026. Il a indiqué que cette loi pourrait changer la perception publique selon laquelle le marché des cryptomonnaies est un “casino opaque”. Il a ajouté que, bien que le gouvernement actuel puisse faire beaucoup pour atténuer ces problèmes, ses efforts ne seront pas aussi complets et efficaces qu’une loi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les enjeux réglementaires clés auxquels l'industrie des cryptomonnaies sera confrontée en 2026
Source : PortaldoBitcoin Titre original : La bataille du secteur crypto pour une loi de structure de marché aux États-Unis Lien original : 2025 sera une année charnière pour l’industrie des cryptomonnaies, mais de nombreux défis restent à relever. 2026 pourrait avoir une signification encore plus déterminante pour le monde de la cryptographie, impliquant la réglementation, les tendances du marché, etc..
Perspectives du projet de loi sur la structure du marché
La question la plus préoccupante pour l’industrie est : le secteur des cryptomonnaies pourra-t-il faire adopter l’an prochain le projet de loi tant attendu sur la structure du marché ?
Bien que les leaders du secteur crypto aient obtenu cette année des victoires réglementaires record, la couronne de leur liste de souhaits en matière de régulation reste hors de portée. Un projet de loi sur la structure du marché des cryptomonnaies légitimerait officiellement et de façon permanente la majorité des émetteurs de tokens et des intermédiaires aux États-Unis, apportant enfin la légitimité à long terme que recherche l’industrie.
Cependant, ces derniers mois, le groupe de lobbying crypto à Washington a exprimé un pessimisme quant aux perspectives d’adoption de ce projet de loi. Plusieurs sources indiquent que, malgré des signaux positifs, la législation est trop complexe, impliquant des questions politiquement sensibles, et risque de ne pas obtenir l’approbation du Sénat avant que le Congrès ne tombe en pause au printemps.
Ironiquement, certains responsables politiques estiment que les initiatives récentes de la SEC et de la CFTC en faveur des cryptomonnaies ont réduit l’urgence de la bataille pour la structure du marché.
De plus en plus d’acteurs du secteur soutiennent que, avec ces changements réglementaires favorables au niveau fédéral, la nécessité de légiférer ou d’approuver immédiatement des projets imparfaits a diminué. Un responsable de la politique crypto a déclaré : “Tant que nous obtenons un safe harbor pour les tokens, la structure du marché est en place”, faisant référence à l’exemption de la SEC qui devrait entrer en vigueur en janvier.
Certains acteurs du secteur remettent même en question si la loi sur la structure du marché est vraiment si cruciale à l’heure actuelle. Un cadre de l’industrie a qualifié l’obsession de ses collègues pour l’approbation de la loi en 2026 de “syndrome de déséquilibre de la structure du marché”.
Actions indépendantes des régulateurs
Par ailleurs, les régulateurs continuent de réécrire à toute vitesse les règles du secteur crypto, tout en affirmant qu’ils n’ont pas besoin d’attendre une action du Congrès.
Interrogé sur la nécessité pour la SEC d’obtenir des pouvoirs supplémentaires issus de la nouvelle législation cryptographique pour réguler le secteur selon leur volonté, le président de l’agence, Paul Atkins, a exprimé des doutes. Il a souligné que la SEC dispose d’un large pouvoir d’exemption, ce qui constitue une base solide pour l’agence.
Inquiétudes concernant les perspectives pour 2026
Cependant, d’autres acteurs internes à la politique crypto expriment des inquiétudes. Ils craignent que, si la loi sur la structure du marché n’est pas adoptée en 2026, l’industrie ne fasse face non seulement à des risques de turbulences politiques futures, mais aussi à manquer une opportunité clé d’attirer des millions d’investisseurs sceptiques envers la cryptomonnaie — qui continueront à considérer le secteur comme illégal.
Un responsable chevronné de la politique crypto a souligné à la presse l’importance d’adopter la législation sur la structure du marché en 2026. Il a indiqué que cette loi pourrait changer la perception publique selon laquelle le marché des cryptomonnaies est un “casino opaque”. Il a ajouté que, bien que le gouvernement actuel puisse faire beaucoup pour atténuer ces problèmes, ses efforts ne seront pas aussi complets et efficaces qu’une loi.