Une semaine encore stable et en hausse, la suivante, c'est le plongeon. À l'instant où vous avez ouvert la bougie hier matin, beaucoup ont dû ressentir — le Bitcoin chute rapidement, le secteur technologique des actions américaines baisse également.
Cela semble soudain, mais en réalité, ce n’est pas le cas. Cette vague de correction avait déjà été préparée dans l’ombre de la liquidité.
**Où la liquidité disparaît-elle**
Récemment, le compte général du système financier américain est resté constamment à un niveau bas. En même temps, le marché obligataire ressemble à une pompe à vide qui ne cesse de fonctionner, aspirant sans cesse la liquidité des actifs risqués.
Les récentes ventes aux enchères de titres du Trésor américain illustrent bien le problème : un volume nominal de 1630 milliards de dollars, mais finalement, 1706,9 milliards ont été vendus. Que signifie cette différence ? Cela indique que les participants du marché doivent sortir de leur poche de véritables dollars pour acheter ces obligations. Passer d’actifs risqués à des actifs sûrs revient essentiellement à retirer de l’argent liquide des marchés comme le Bitcoin ou les actions, qui sont sensibles à la liquidité.
Lorsque la liquidité est abondante, cette correction n’est pas un problème. Mais ce n’est pas le cas actuellement — le marché ressemble à une corde de guitare tendue, qui vibre violemment au moindre coup extérieur. Le Bitcoin et les actions technologiques, en tant qu’actifs risqués en première ligne, deviennent naturellement des "sorties" pour la contraction de la liquidité.
**Les institutions agissent**
Ce n’est pas seulement le marché obligataire qui se mobilise. Le retrait des fonds institutionnels s’accélère également — cela se voit dans les changements de positions dans les ETF. Ces acteurs, souvent considérés comme des "fonds intelligents", commencent à ajuster leur position dès qu’ils sentent un changement dans la tendance de la liquidité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashRatePhilosopher
· Il y a 9h
La liquidité, c'est vraiment ça, dès qu'il y a un petit vent ou un mouvement, tout s'effondre, j'ai vraiment vu la chute d'hier.
Les institutions fuient plus vite que quiconque, pendant que nos investisseurs particuliers continuent à acheter à la hause.
Ce moteur de rachat de obligations n'est pas une blague, il aspire littéralement des dollars de ma poche.
Pour revenir à ce que je disais, cette correction aurait dû arriver depuis longtemps, j'ai juste peur qu'il y en ait une encore plus violente derrière.
Les positions ETF changent constamment, les capitaux intelligents ont déjà senti le coup, et nous alors ?
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· Il y a 9h
Encore, encore, encore, tu veux faire semblant de ne pas voir cette fois-ci ? La vieille méthode de saignement du marché obligataire, les institutions ont déjà disparu depuis longtemps, et nous continuons à reprendre la mise.
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhale
· Il y a 9h
La notion de contraction de la liquidité sonne bien, mais en réalité c'est juste qu'il n'y a plus d'argent. Les capitaux intelligents fuient plus vite que quiconque, et nous, les investisseurs particuliers, sommes encore en train d'étudier les graphiques haha.
Les grandes institutions sont toujours les premières à percevoir, il était évident depuis longtemps que le marché obligataire était en train de sucer le sang.
À ce moment-là, je me suis dit que ce n'était sûrement pas une coïncidence, c'était encore une fois parce que la corde était trop tendue.
Ce n'est que le début, la tension de la liquidité est vraiment le plus grand tueur, plus que n'importe quelle analyse technique.
J'ai déjà vécu ça l'année dernière, chaque fois ce sont les institutions qui se préparent dans l'ombre, et les investisseurs particuliers sont pris au dépourvu.
Des détails comme la vente aux enchères de la dette américaine pour 76 milliards, la plupart des gens ne font même pas attention, mais ce sont des signaux.
Si ça baisse encore, je vais acheter à la baisse, de toute façon il n'y a plus de limite haha.
Les fonds des institutions se retirent trop vite, les données doivent déjà être disponibles chez les ETF, mais nous, on s'en rend compte tardivement.
Voir l'originalRépondre0
ETH_Maxi_Taxi
· Il y a 9h
Encore cette histoire, peu importe à quel point le récit de la liquidité est embellie, cela ne peut pas changer la situation actuelle.
Une semaine encore stable et en hausse, la suivante, c'est le plongeon. À l'instant où vous avez ouvert la bougie hier matin, beaucoup ont dû ressentir — le Bitcoin chute rapidement, le secteur technologique des actions américaines baisse également.
Cela semble soudain, mais en réalité, ce n’est pas le cas. Cette vague de correction avait déjà été préparée dans l’ombre de la liquidité.
**Où la liquidité disparaît-elle**
Récemment, le compte général du système financier américain est resté constamment à un niveau bas. En même temps, le marché obligataire ressemble à une pompe à vide qui ne cesse de fonctionner, aspirant sans cesse la liquidité des actifs risqués.
Les récentes ventes aux enchères de titres du Trésor américain illustrent bien le problème : un volume nominal de 1630 milliards de dollars, mais finalement, 1706,9 milliards ont été vendus. Que signifie cette différence ? Cela indique que les participants du marché doivent sortir de leur poche de véritables dollars pour acheter ces obligations. Passer d’actifs risqués à des actifs sûrs revient essentiellement à retirer de l’argent liquide des marchés comme le Bitcoin ou les actions, qui sont sensibles à la liquidité.
Lorsque la liquidité est abondante, cette correction n’est pas un problème. Mais ce n’est pas le cas actuellement — le marché ressemble à une corde de guitare tendue, qui vibre violemment au moindre coup extérieur. Le Bitcoin et les actions technologiques, en tant qu’actifs risqués en première ligne, deviennent naturellement des "sorties" pour la contraction de la liquidité.
**Les institutions agissent**
Ce n’est pas seulement le marché obligataire qui se mobilise. Le retrait des fonds institutionnels s’accélère également — cela se voit dans les changements de positions dans les ETF. Ces acteurs, souvent considérés comme des "fonds intelligents", commencent à ajuster leur position dès qu’ils sentent un changement dans la tendance de la liquidité.