2025-12-31 02:25:45

La concurrence des stablecoins se résume finalement aux données on-chain. Récemment, la performance de USDD mérite d'être surveillée — la capitalisation totale a atteint 618 millions d'unités, et le TVL a dépassé la barre des 6,6 milliards de dollars.

Que cachent ces chiffres ? Tout d'abord, la reconnaissance concrète de la stabilité par les fonds. Une circulation de 618 millions d'unités indique que le marché continue de s'ancrer dans cette stablecoin sur cette blockchain, ce n'est pas une simple tendance marketing, mais un véritable choix de fonds.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est la relation entre le TVL et la capitalisation totale. Que signifie un actif sous gestion bien supérieur à la circulation ? Cela reflète un taux de couverture d'actifs très élevé et une marge de sécurité contre les risques. Sur le marché des stablecoins, ce type de sur-approvisionnement est rare, généralement réservé aux projets qui ont gagné la confiance profonde du marché.

L'accumulation dans l'écosystème TRON en matière de règlement de stablecoins commence à se traduire par un effet d'échelle tangible. D'après les données on-chain, ce n'est pas une opération spéculative à court terme, mais une véritable démonstration de la force de l'écosystème. La compétition des stablecoins cette année reste féroce, mais les projets soutenus par des données solides auront une dynamique plus stable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CodeZeroBasis

· Il y a 4h

Les données ne mentent pas, cette vague de USDD a vraiment quelque chose. La manipulation consistant à maintenir le TVL en dessous de l'offre, il semble que TRON soit sérieux

Voir l'originalRépondre0

GamefiHarvester

· Il y a 4h

Les données ne mentent pas, mais elles ne disent pas non plus toute la vérité. Les chiffres d’USDD sont effectivement impressionnants, mais on ne sait pas combien de cette TVL est en véritable argent ou en circulation interne à l’écosystème...

Voir l'originalRépondre0

SeasonedInvestor

· Il y a 4h

6.6 milliards de TVL ne ment pas, c'est la véritable confiance en or et en argent

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· Il y a 4h

Les données ne mentent pas, mais le marché peut le faire. Ces chiffres sur l’USDD sont vraiment frappants, mais il faut voir si l’activité sur la chaîne est du vrai argent ou simplement du vide... Le concept de TVL dépassant la quantité en circulation, je l’ai entendu trop de fois, au final il faut juste voir si la liquidité est suffisante. On parle tous les jours de stabilité, mais qui peut garantir qu’il n’y aura pas de saignement lors de la volatilité ? L’histoire de l’écosystème TRON est bien racontée, mais j’ai peur que ce ne soit qu’un feu de paille. Attendons de voir les données suivantes, de toute façon je crois aux données, pas aux paroles. Attends, ces chiffres de TVL sont-ils en temps réel ? Ou s’agit-il d’une capture d’écran à un instant précis... En gros, il faut voir qui pourra durer le plus longtemps, la popularité vient vite et s’en va aussi vite. Si on veut vraiment être stable, il faut au moins tenir le coup lors de la prochaine baisse du marché.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 4h

Attendez, un TVL de 660 millions peut-il vraiment être présenté comme une force écologique ? Je me souviens que les chiffres annoncés il y a deux ans étaient encore plus farfelus... Mais bon, il faut reconnaître que ce mode de sur-configuration est en effet rare. Les données sont belles, mais j'ai peur que ce soit encore une de ces manœuvres de gauche à droite. Le secteur des stablecoins est hyper compétitif, peu de projets tiennent vraiment la route. L'écosystème TRON a quand même quelque chose dans cette opération, il faut l'admettre.

Voir l'originalRépondre0