2025-12-31 02:26:33

Beaucoup de personnes comprennent trop simplement le Web3 AI — elles pensent qu'il s'agit simplement d'un outil d'automatisation amélioré, qui vous aide à exécuter des transactions ou à participer à des ICO. Cela semble avancé, mais en réalité, cela tourne encore dans la logique des scripts.

Où est le problème ? Une telle perception ignore une difficulté fondamentale sous-jacente : le fait de ne pas avoir réellement résolu la question de "l'identité". L'économie des agents IA ne peut pas vraiment connaître une explosion à grande échelle sans cela.

Le code peut être copié à l'infini, mais pas les agents. Chaque agent IA a besoin d'une identité indépendante, vérifiable et ayant une valeur légale. C'est cela qui constitue la véritable ligne de démarcation entre le Web3 AI en laboratoire et sa mise en production.

Pour l'instant, la voie explorée pour le mécanisme d'identité numérique est correcte — elle fournit aux agents IA une "carte d'identité" pour exister et interagir sur la chaîne. Avec cela, l'IA peut vraiment devenir un participant économique, et pas seulement un outil.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHarvester

· Il y a 11h

Honnêtement, la question de l'identité a vraiment été négligée, je n'y avais pas pensé aussi profondément auparavant. Si ce n'est pas bien résolu, l'agent IA ne sera toujours qu'un script, sans véritable valeur économique. Il faut bien gérer l'identité numérique pour libérer la productivité.

Voir l'originalRépondre0

GweiWatcher

· Il y a 11h

En résumé, il s'agit d'un problème d'identité, c'est là le véritable obstacle.

Voir l'originalRépondre0

FudVaccinator

· Il y a 11h

Ce n'est pas faux, la question de l'identité a effectivement été négligée... La plupart des gens pensent encore à l'automatisation du trading de crypto, sans réaliser que le problème fondamental n'a pas été compris. Honnêtement, pour que l'économie des agents décolle, la vérification d'identité ne peut pas être évitée. C'est intéressant, enfin quelqu'un qui met le doigt sur le problème. Copier le code est simple, mais l'agent doit-il vérifier son identité de manière indépendante ? Je suis d'accord avec cette logique. La métaphore de la carte d'identité est excellente, seule l'IA peut transformer un outil en un véritable joueur. Encore une foule de personnes qui suivent aveuglément le mouvement, sans comprendre le véritable défi central du Web3 AI. Une fois que le mécanisme d'identité sera bien en place, l'économie des AIagent pourra vraiment décoller. Honnêtement, la plupart des projets sont encore en phase de script, en train de faire n'importe quoi.

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· Il y a 11h

En résumé, la question de l'identité est le véritable enjeu. Sans résoudre ce problème de l'économie de l'intermédiation, ce n'est que de la théorie Mettre l'identité sur la blockchain est une idée, mais peut-on vraiment la vérifier ? Je trouve que c'est encore trop idéaliste Copier le code à l'infini, l'intermédiation ne fonctionne pas ? C'est une logique intéressante, je n'y avais pas pensé Avoir uniquement une pièce d'identité, ce n'est pas suffisant, qui garantit la validité légale ? Ça semble prometteur, mais en pratique, comment faire ? C'est encore trop abstrait

Voir l'originalRépondre0