Pourquoi Shiba Inu échoue en tant qu'investissement à long terme

Points clés - Lancée comme une alternative à Dogecoin sans fondamentaux, SHIB a été considérée comme une blague dès le départ — le fondateur a offert la moitié de l’offre à Vitalik Buterin, co-fondateur d’Ethereum. - Les memecoins nécessitent un trading actif et une surveillance constante des prix ; les stratégies de détention passive échouent avec des actifs très volatils. - En baisse de plus de 90 % par rapport à son sommet en 2021, Shiba Inu manque de l’utilité prouvée qui stimule une valeur durable. - Contrairement à Bitcoin avec son modèle de rareté de 21 millions de pièces, SHIB n’a pas de fossé économique défendable.

Le problème avec SHIB : pas de substance derrière le battage

Lorsque Shiba Inu a explosé sur la scène crypto, elle a fait la une avec des rendements astronomiques — les acheteurs du début 2021 ont vu des gains dépassant 40 000 000 % s’ils ont investi près de la genèse. La narration était enivrante : un $3 investissement pourrait théoriquement devenir $1 million. Aujourd’hui, SHIB a une capitalisation boursière de $4 milliard, ce qui en fait la deuxième meme coin après Dogecoin.

Mais voici la vérité inconfortable : Shiba Inu n’a jamais été conçue pour être prise au sérieux.

Le fondateur anonyme, Ryoshi, l’a clairement indiqué en envoyant 50 % de l’offre totale de tokens directement au portefeuille de Vitalik Buterin. Buterin a brûlé 90 % de ces tokens et a fait don du reste. La raison déclarée par Ryoshi ? « Il n’y a pas de grandeur sans point vulnérable. » Traduction : c’était une opération de publicité calculée. Aucun projet légitime ne transfère la moitié de sa tokenomique à une figure célèbre sans une stratégie commerciale sous-jacente. Ce mouvement criait que la véritable proposition de valeur de SHIB était le buzz, pas l’utilité blockchain.

Le piège du meme coin : pourquoi le trading actif ne résout pas le problème

Ma philosophie d’investissement repose sur l’achat d’actifs de qualité et leur détention à travers les cycles de marché. Cette stratégie m’a bien servi avec des cryptos comme Bitcoin et Ethereum, qui ont de véritables cas d’usage et des narratifs à long terme.

Les memecoins bouleversent cette approche.

Avec SHIB, vous êtes confronté à un scénario brutal à deux options : soit vous surveillez les prix obsessionnellement, en cherchant des fenêtres de sortie avant le prochain crash inévitable, soit vous détenez et regardez votre position saigner. Il n’y a pas de terrain intermédiaire. Les pics de prix qui rendent les memecoins attrayants sont intrinsèquement temporaires — ils sont alimentés par la dynamique des réseaux sociaux et le FOMO, pas par une adoption croissante ou une utilité accrue.

Cela crée une fatigue décisionnelle épuisante. Prenez-vous des profits lors du premier pump ? Conservez-vous en espérant un rendement 10x ? Vendez-vous paniqué lors d’une baisse ? Pour la plupart des investisseurs particuliers, la réponse est qu’ils se trompent et achètent près des sommets ou vendent près des creux.

Comparaison de SHIB avec des actifs à vraie valeur

Pour faire court : Shiba Inu a atteint un sommet de $0.00008616 le 28 octobre 2021, puis s’est effondrée. Elle a depuis perdu plus de 90 % de sa valeur depuis ce sommet, avec seulement des récupérations mineures occasionnelles qui piégent les nouveaux acheteurs.

Comparez cette trajectoire à Bitcoin.

Bitcoin se négocie autour de $87 980 aujourd’hui. Bien qu’il ait connu des marchés baissiers comme SHIB, la différence est structurelle. Bitcoin a une offre maximale de 21 millions de pièces — cette rareté est inscrite dans le protocole et ne peut être modifiée. Il fonctionne comme une réserve de valeur numérique et de plus en plus comme une garantie de qualité institutionnelle. Le marché reconnaît cette utilité, c’est pourquoi le graphique de Bitcoin montre une récupération constante et de nouveaux sommets historiques à travers plusieurs cycles.

Ethereum, négocié autour de $2 980, alimente tout un écosystème d’applications décentralisées avec des milliards en valeur totale verrouillée. Son modèle de sécurité, sa capacité de contrats intelligents, et son rôle de plateforme leader pour les smart contracts lui donnent des raisons fondamentales pour sa valorisation.

Shiba Inu n’a rien de tout cela. Aucune innovation de protocole. Aucun verrouillage d’écosystème. Aucun mécanisme de rareté. Aucun narratif d’adoption institutionnelle. Elle existe parce qu’elle existe — un ouroboros d’attention sur les réseaux sociaux qui se mord la queue.

La conclusion : la performance passée n’est pas un indicateur ici

La question que les investisseurs posent avant d’acheter SHIB est généralement : « Est-ce que ça pourrait faire 10-20x comme en 2021 ? »

La question plus utile est : « Pourquoi le ferait-il ? »

Pour les actifs sans valeur fondamentale, la performance passée est activement trompeuse. Les rendements de début 2021 de SHIB ne reflétaient pas une force sous-jacente — ils reflétaient une bulle spéculative. Le marché a maintenant intégré cette bulle, et il n’y a pas de nouveau narratif pour la faire monter davantage.

Shiba Inu continuera probablement d’exister comme un véhicule de trading pour les spéculateurs particuliers, mais en tant que réserve de valeur à long terme ou investissement ? Elle manque de toutes les caractéristiques qui rendent Bitcoin, Ethereum, ou même Dogecoin ( avec sa capitalisation de 20,34 milliards de dollars et la durabilité de sa communauté ) défendables dans un portefeuille.

C’est précisément pour cela que je ne l’achèterai pas.