Lorsque les détenteurs institutionnels font face à la pression des actionnaires, la tentation de liquider leurs positions en Bitcoin pour des rachats d'actions devient réelle. La question n'est pas de savoir si cela se produira—c'est de savoir si les stratégies d'accumulation de Bitcoin à long terme peuvent réellement survivre à un examen au niveau du conseil d'administration et aux attentes de résultats trimestriels. Les chiffres semblent convaincants sur le papier, mais l'exécution dans un contexte de volatilité du marché et de pression des investisseurs raconte une histoire différente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataChief
· Il y a 4h
Honnêtement, la vente de jetons par les institutions pour racheter des actifs finira par arriver, il suffit de voir qui tiendra le coup en premier. Les données sur papier sont belles, mais à quoi ça sert si, lors de la saison des résultats financiers, toute la pression se manifeste.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· Il y a 4h
En résumé, une institution reste une institution, et en cas de besoin, il faut toujours se plier aux actionnaires. Détenir du Bitcoin à long terme semble cool, mais quand il s'agit de la clôture trimestrielle, qui se soucie encore de la grande narration ?
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoney
· Il y a 4h
En clair, c'est que les institutions ont flanché, le rêve de Bitcoin sur le papier a rencontré le rapport trimestriel et a pris la fuite, ce scénario est trop familier.
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalker
· Il y a 4h
En résumé, les institutions prônent le hodl en paroles, mais lorsqu'il faut faire face à la pression du rapport trimestriel, elles doivent vendre. C'est la réalité... Les investisseurs particuliers, nous pouvons tenir, mais le conseil d'administration, lui, ne se soucie pas de tout ça.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· Il y a 4h
On dirait que ce sont les institutions qui jouent double jeu, elles disent vouloir détenir du BTC à long terme, mais se retrouvent rapidement contraintes par les rapports trimestriels. On a déjà vu ce scénario.
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· Il y a 4h
Ce n'est pas ça la dualité du capital... On prône la détention à long terme, mais dès que les résultats trimestriels arrivent, on flanche.
Lorsque les détenteurs institutionnels font face à la pression des actionnaires, la tentation de liquider leurs positions en Bitcoin pour des rachats d'actions devient réelle. La question n'est pas de savoir si cela se produira—c'est de savoir si les stratégies d'accumulation de Bitcoin à long terme peuvent réellement survivre à un examen au niveau du conseil d'administration et aux attentes de résultats trimestriels. Les chiffres semblent convaincants sur le papier, mais l'exécution dans un contexte de volatilité du marché et de pression des investisseurs raconte une histoire différente.