2026-01-02 07:28:36

Imaginez que vous puissiez déployer un agent IA pour maximiser vos rendements de trading onchain sur n'importe quel actif ou marché—littéralement n'importe quelle position, n'importe quelle stratégie. Voici la vraie question cependant : si l'exposition au risque était parfaitement équilibrée sur tous les actifs, vous soucieriez-vous toujours de ce qu'il trade réellement ? De l'éthique de ces transactions ?

Cela touche à quelque chose de plus profond dans notre façon de penser le trading algorithmique. Optimisation pure du profit versus participation responsable sur le marché. Lorsque vous éliminez le risque comme contrainte, la dimension morale devient-elle soudainement plus importante ? Ou cela ne fait-il que révéler qui ne s'en est jamais vraiment soucié au départ ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TradingNightmare

· Il y a 14m

Honnêtement, le risque équilibre l'éthique, c'est ça ? C'est risible, il n'y a jamais personne pour se soucier de ça tant que c'est rentable.

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· Il y a 5h

Mort de rire, la contrainte morale est une blague pour ces traders impatients, sans restriction de risque ils révèlent immédiatement leur véritable nature

Voir l'originalRépondre0

StealthMoon

· Il y a 5h

Honnêtement, cette question est très difficile... L'équilibre des risques commence à soulever des dilemmes éthiques. Pourquoi ne pas simplement faire des transactions responsables dès le départ ?🤔

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinConnoisseur

· Il y a 5h

ngl cette question est assez pointue... si le risque est atténué, l'éthique se dévoile.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-2fce706c

· Il y a 5h

Haha, cette question est bien posée. En fin de compte, ce n'est qu'une question de gagner de l'argent — tant que le compte ne saute pas, peu importe la moralité ou l'immoralité, on a déjà dit que ce cercle est une loi du plus fort

Voir l'originalRépondre0

zkProofInThePudding

· Il y a 5h

Honnêtement, cette question est un peu vague... Ceux qui se soucient vraiment de l'éthique ne jouent plus à ce jeu depuis longtemps, et ceux qui sont encore préoccupés par cela cherchent essentiellement à se trouver des excuses.

Voir l'originalRépondre0

ser_ngmi