L'arrestation de Maduro et ses implications pour les réserves pétrolières du Venezuela : le rôle des cryptomonnaies dans l'évasion des sanctions

Source : Yellow Titre Original : Épica opération de EE. UU. capture à Maduro : que signifie pour le vaste pétrole du Venezuela et l’ère de l’évasion avec la crypto

Lien Original : https://yellow.com/es/news/épica-operation-de-ee-uu-captura-a-maduro-que-significa-para-el-vasto-petroleo-de-venezuela-y-la-era-de-evasion-con-cripto La position du Venezuela en tant que pays possédant les plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde est à nouveau mise en lumière après la capture par les États-Unis du président Nicolás Maduro, un fait qui démontre comment le pouvoir politique, les sanctions et l’accès financier, plus que l’abondance de ressources, ont façonné la trajectoire économique du pays.

Selon l’Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole (OPEP), le Venezuela détient environ 303 000 millions de barils de réserves prouvées de pétrole, la plus grande part au niveau mondial.

Cependant, malgré cette domination géologique, le secteur pétrolier du Venezuela est resté en grande partie isolé des marchés mondiaux pendant des années en raison des sanctions, de l’effondrement institutionnel et de l’accès limité aux systèmes financiers internationaux.

Capture de Maduro par les États-Unis après des années de sanctions et d’accusations pénales

La capture de Maduro fait suite à d’anciennes accusations des États-Unis qui accusaient le leader vénézuélien de superviser des réseaux de narcotrafic et d’utiliser des institutions d’État pour faciliter des activités financières illicites.

Lors d’une conférence de presse samedi, le président américain Donald Trump a déclaré que Maduro serait jugé sur le territoire américain, marquant une escalade dramatique dans la confrontation de Washington avec le gouvernement vénézuélien.

Le gouvernement américain a déjà sanctionné Maduro et de hauts responsables vénézuéliens, invoquant corruption, narcotrafic et efforts pour contourner les contrôles financiers internationaux.

Cette action de conformité intervient après des années où les sanctions ont fortement limité la capacité du Venezuela à exporter du pétrole, recevoir des paiements et attirer des investissements étrangers.

EIA : les sanctions ont paralysé les exportations de pétrole et la collecte de revenus

L’Administration de l’Information Énergétique des États-Unis (EIA) a documenté à plusieurs reprises comment les sanctions contre Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) ont interrompu la capacité de production et d’exportation de pétrole du pays.

Dans son analyse sur le Venezuela, l’EIA a affirmé que les sanctions « ont restreint la capacité du Venezuela à exporter du brut et à recevoir des revenus pétroliers via le système financier mondial », contribuant à un effondrement soutenu de la production.

Les données de l’EIA montrent que la production de brut du Venezuela est passée de plus de 3 millions de barils par jour à la fin des années 1990 à bien en dessous de 1 million de barils par jour ces dernières années, reflétant le manque d’investissement, la dégradation des infrastructures et la perte d’accès au capital.

Étant donné que le commerce mondial du pétrole se règle principalement en dollars américains et est compensé par des banques occidentales, les sanctions ont laissé le Venezuela dépendant d’intermédiaires opaques, d’accords de troc et de mécanismes de paiement non standard.

FMI : effondrement économique basé sur l’isolement financier et la détérioration institutionnelle

Le Fonds Monétaire International (FMI) a constamment souligné que l’effondrement économique du Venezuela n’est pas dû à la pénurie de ressources, mais à l’érosion institutionnelle et aux restrictions sur le financement externe.

Dans ses évaluations récentes du pays, le FMI a indiqué que la longue contraction du Venezuela reflète « des déséquilibres macroéconomiques, une détérioration institutionnelle et des restrictions sur le financement externe », des facteurs aggravés par les sanctions qui ont limité les flux commerciaux et les paiements.

Le FMI a également averti que les sanctions ont compliqué l’importation d’équipements, de technologies et de diluants nécessaires pour traiter le pétrole extrapéisté du Venezuela, affaiblissant encore davantage sa capacité à monétiser ses réserves.

Pourquoi la crypto est entrée dans la narration des sanctions

Les autorités américaines et les institutions internationales ont documenté que le Venezuela a exploré l’utilisation d’actifs numériques durant les périodes où l’accès aux canaux financiers traditionnels était restreint.

Cela inclut le lancement du token Petro soutenu par l’État, que le gouvernement américain a explicitement interdit en 2018 par une ordonnance exécutive interdisant les transactions impliquant des monnaies numériques émises par le gouvernement vénézuélien.

Par ailleurs, le Département du Trésor américain et le FMI ont averti que des juridictions sanctionnées, y compris le Venezuela, ont analysé l’utilisation de crypto-actifs comme mécanismes alternatifs de transfert de valeur lorsque les canaux bancaires conventionnels n’étaient pas disponibles.

Cependant, les régulateurs ont aussi souligné que ces efforts n’ont pas résolu les restrictions économiques sous-jacentes et qu’ils ont introduit des risques supplémentaires liés à la transparence, à la conformité et à la supervision.

Les institutions internationales n’ont pas qualifié les cryptomonnaies de substitut aux revenus pétroliers ni de solution durable à l’isolement provoqué par les sanctions.

Richesse pétrolière sans accès financier

L’expérience du Venezuela illustre une réalité structurelle plus large sur les marchés mondiaux : la possession de ressources physiques ne se traduit pas en pouvoir économique sans accès aux systèmes de règlement, à l’infrastructure bancaire et au capital d’investissement à long terme.

Malgré ses plus grandes réserves prouvées de pétrole au monde, le Venezuela est resté en grande partie exclu des finances énergétiques mondiales.

Des pays avec des réserves plus faibles mais une intégration institutionnelle plus solide ont continué à dominer les flux de production et de commerce.

L’EIA a indiqué que la restauration du secteur pétrolier vénézuélien nécessiterait d’importants investissements étrangers, un accès à la technologie et des cadres commerciaux stables, conditions absentes sous le régime de sanctions en vigueur.

Un point de basculement structurel, pas une résolution

La capture de Maduro représente un événement politique majeur, mais les institutions internationales ont insisté sur le fait que la reprise économique dépend de la reconstruction de la crédibilité institutionnelle, de la restauration de la connectivité financière et de la levée des sanctions, et non seulement d’un changement de leadership.

Pour l’industrie des cryptomonnaies, le Venezuela reste un cas d’étude sur comment les sanctions et l’exclusion financière peuvent encourager l’exploration de mécanismes de paiement alternatifs, même si les régulateurs mettent en garde contre une surestimation de leur efficacité.

Tant que l’accès financier ne sera pas rétabli, les réserves pétrolières du Venezuela continueront d’être l’un des exemples les plus clairs d’abondance de ressources limitée par l’isolement politique et financier, avec les actifs numériques apparaissant non pas comme une solution, mais comme un sous-produit limité et fortement examiné de cette déconnexion.