2026-01-04 03:43:51

BTP récemment fait beaucoup de bruit. Selon les données on-chain, le fondateur du projet a acheté près de 10 000 tokens à l'avance, verrouillant environ 1 % des jetons. Cette démarche est assez intéressante — il faut savoir que l'engouement pour une vente aux enchères similaire avec le projet BTH était déjà très élevé, et cette fois BTP est devenu un acteur encore plus en vue.

D'après la stratégie de placement anticipé du fondateur, il est évident qu'il y a une idée derrière tout cela. Ce genre d'action ne se fait généralement pas sans raison, ce qui indique une confiance dans le développement du projet. De nombreux traders observent également ce signal.

Il y a un vieux dicton sur le marché : "Une bonne histoire avec un bon prix, ce genre de chose n'arrive pas souvent." Les véritables opportunités apparaissent souvent lorsque tout le monde est encore en désaccord. C'est précisément lorsque les divergences sont à leur maximum qu'il peut y avoir la meilleure fenêtre d'entrée. La popularité et l'attention actuelles sur BTP se situent justement dans cette phase.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

24 J'aime

Récompense
24
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ValidatorViking

· 01-06 22:17

La présence du fondateur dans le jeu ne signifie rien si l'ensemble des validateurs n'a pas encore été mis à l'épreuve. Où sont les données réelles sur la résilience du réseau ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-5854de8b

· 01-06 17:52

Les fondateurs achètent eux-mêmes avec leur propre argent, ce qui envoie vraiment un signal différent.

Voir l'originalRépondre0

AirdropDreamBreaker

· 01-04 17:44

Le fondateur investit lui-même, ce signal est bon --- Encore cette même argumentation, on en a assez entendu --- 10 000 jetons verrouillent 1 % ? Le calcul est bien fait --- Le plus grand désaccord = le meilleur moment pour monter à bord ? Pourquoi aimez-vous tous dire ça --- La popularité de BTH n'est pas encore retombée, BTP revient, on dirait que c'est vraiment le bon moment --- Acheter ses propres tokens, j'ai vu cette opération trop de fois --- Un bon prix avec une bonne histoire, mais on craint que ce soit l'histoire qui serve à couper la poire en deux --- Avoir confiance en interne, c'est une chose, que les investisseurs particuliers puissent gagner de l'argent, c'en est une autre --- Combien d'observateurs de cette vague oseront vraiment se cacher --- Est-ce que c'est encore le moment du FOMO ?

Voir l'originalRépondre0

TooScaredToSell

· 01-04 04:14

Même le fondateur a acheté, qu'y a-t-il d'autre à dire ?

Voir l'originalRépondre0

ZenMiner

· 01-04 04:13

Le fondateur a lui-même investi de l'argent, ce n'est pas sans fondement. --- Je n'ai pas pris part à la vague BTH, cette fois je sens que BTP revient, il faut choisir le bon moment. --- La plus grande divergence = la plus grande opportunité ? J'ai déjà entendu cette théorie trop de fois haha. --- 10 000 jetons verrouillés, cela montre qu'ils sont vraiment optimistes, mais je ne sais pas jusqu'où cela peut monter. --- Attendons de voir, observons d'abord, pas pressé dans un ou deux jours. --- Encore "le fondateur anticipe la stratégie", on dit ça à chaque fois, et alors ? --- Une forte popularité ne signifie pas que le projet est bon, ne confondez pas ces deux choses. --- Je veux juste savoir si cette fois ce sera encore une fois une "fête de la coupe de cheveux" (stratégie de récolte). --- Eh, le fait que le fondateur achète lui-même est vraiment un signal, c'est bien plus fiable que des paroles en l'air. --- Une bonne histoire, un bon prix... ça semble correct, mais quand il faut payer, on regrette toujours. --- Quand il y a beaucoup de controverses, c'est souvent le moment où il y a le plus de pièges, ne vous laissez pas berner par cette argumentation.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiSherpa

· 01-04 04:13

Le fondateur investit lui-même de l'argent, c'est effectivement un signal, mais ce n'est pas forcément un bon signal. --- Seulement 10 000 tokens, on ne dirait pas que c'est si important ? --- Attends, ce raisonnement n'a-t-il pas un problème, une grande divergence c'est une bonne opportunité ? Mais les projets qui s'effondrent ont aussi de grandes divergences. --- Je me souviens de cette vague de BTH, au final, c'était juste ça, ne te laisse pas aveugler par l'histoire. --- Encore cette vieille rengaine "divergence = opportunité", on l'entend trop souvent. --- À mon avis, l'achat par le fondateur est plutôt suspect, comment savoir s'il ne fait pas juste une dernière poussée de popularité avant de vendre ? --- Ce gars-là a-t-il vraiment confiance ou se ment-il à lui-même ? On verra comment ça évolue par la suite. --- C'est intéressant, mais le principal, c'est de voir si l'écosystème de la blockchain publique a vraiment quelque chose.

Voir l'originalRépondre0

RugPullAlarm

· 01-04 04:10

Hmm... le fondateur achète lui-même 10 000 ? Il faut examiner de près d'où vient cet argent Attendez, combien d'adresses invisibles se cachent derrière cette part de 1 % ? Vérifions sur la chaîne J'ai aussi regardé cette vague de BTH, quel en a été le résultat ? Tout le monde ne connaît pas la réponse, et maintenant on recommence avec une "bonne histoire"

Voir l'originalRépondre0

fork_in_the_road

· 01-04 04:08

Le fondateur a acheté autant de jetons, ce signal n'est vraiment pas ordinaire --- Encore cette même argumentation... C'était aussi ce qu'on disait pour BTH, et le résultat ? --- Entrer quand il y a de grandes divergences ? Allons donc, c'est souvent le moment de couper les gains --- 10 000 tokens verrouillés à 1 %, ce chiffre est un peu impressionnant --- Je ne comprends pas pourquoi il faut attendre une controverse, n'est-il pas plus judicieux d'analyser directement les fondamentaux ? --- Le fondateur a une stratégie si agressive, cela montre qu'il a vraiment confiance en cette affaire --- Encore une histoire de "rare opportunité", on en entend trop, ça devient fatigant

Voir l'originalRépondre0

RetroHodler91

· 01-04 03:51

Même le fondateur a monté à bord, faut-il encore en dire plus sur ce signal ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus