Extraire un leader étranger et le faire venir dans votre pays pour un procès ? Ce n’est pas ainsi que fonctionne le droit international. Un professeur de droit de la sécurité nationale américaine explique pourquoi cette approche franchit une ligne juridique majeure : elle viole les principes fondamentaux de souveraineté et de procédure régulière dont chaque nation dépend. Lorsqu’on met de côté la politique, les problèmes juridiques sont difficiles à ignorer. Ce genre d’actions unilatérales crée des précédents dangereux et met en lumière les écarts entre ce que les gouvernements font réellement et ce que le système international est censé permettre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsPolice
· 01-07 06:04
La souveraineté, c'est comme une barrière naturelle pour chaque pays. Si on veut la contourner, il faut arrêter les gens pour les ramener pour un procès ? Cette logique est absurde.
Voir l'originalRépondre0
ContractExplorer
· 01-06 10:29
La souveraineté, une fois piétinée, personne ne pourra se sentir en sécurité par la suite
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 01-06 07:10
Extradition forcée de dirigeants étrangers ? Cette manœuvre aurait dû être abandonnée depuis longtemps, comment la souveraineté peut-elle être piétinée aussi facilement
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· 01-04 11:34
C'est bien dit, mais certains pays aiment jouer cette carte, et au final, ils se font du mal eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 01-04 07:09
Une fois que la souveraineté est brisée, personne n'en sort gagnant.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· 01-04 07:08
La souveraineté, en termes simples, est la ligne de vie que chaque pays doit défendre. Qui oserait la remettre en question, et il serait foutu.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· 01-04 07:05
ngl, le droit international est un tigre en papier, les grandes puissances font ce qu'elles veulent
Voir l'originalRépondre0
ForkThisDAO
· 01-04 07:03
Ngl, cette logique semble correcte, mais dans la réalité, quel grand pays se soucie vraiment du principe de souveraineté... c'est toujours la force qui fait la loi
Extraire un leader étranger et le faire venir dans votre pays pour un procès ? Ce n’est pas ainsi que fonctionne le droit international. Un professeur de droit de la sécurité nationale américaine explique pourquoi cette approche franchit une ligne juridique majeure : elle viole les principes fondamentaux de souveraineté et de procédure régulière dont chaque nation dépend. Lorsqu’on met de côté la politique, les problèmes juridiques sont difficiles à ignorer. Ce genre d’actions unilatérales crée des précédents dangereux et met en lumière les écarts entre ce que les gouvernements font réellement et ce que le système international est censé permettre.