2026-01-04 11:23:43

Beaucoup de projets ont du mal à suivre la logique lors des tours de financement avec des KOL. L'IDO suit le même schéma. En clair, les valorisations actuelles sont généralement gonflées à l'extrême, tous les projets étant évalués à des niveaux astronomiques, ce qui déforme complètement la logique de financement. Ce genre de stratégie devient de plus en plus courant, ce qui n'est pas un bon signe pour l'écosystème de financement futur. Par rapport à la bulle de l'ICO d'il y a quelques années, cette tendance semble effectivement un peu morose.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FancyResearchLab

· 01-07 05:22

La question de la valorisation, c'est devenu tellement déraisonnable qu'on ne peut plus y croire. Je vais d'abord tester cette logique de financement... Oh, faillite Ce n'est pas autre chose que de se enfermer soi-même, du ICO à l'IDO, les astuces se renouvellent mais restent les mêmes, une valeur académique MAX et une valeur pratique MIN Dans le domaine de l'écosystème de financement, c'est vraiment intéressant — en fait, il n'y a plus d'espoir En regardant ces données de valorisation de projets, cela devrait théoriquement être faisable, non ? Mais en regardant le code réel... encore une innovation inutile En gros, c'est comme si Lu Ban Qihao était encore en train de construire, en transformant complètement la logique de financement et en la vantant à tout va, cette tactique est vraiment brillante

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 01-06 06:13

La surévaluation est vraiment absurde, tous les projets osent annoncer des prix exorbitants, la logique de financement est complètement désordonnée

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterNoLoss

· 01-04 11:53

La surévaluation est devenue monnaie courante, y a-t-il encore des gens qui jouent à ce jeu La logique de financement s'est effondrée, ceux qui reprennent derrière sont tous des idiots Les ICO d'autrefois pouvaient se lancer facilement, et ce n'est plus du tout la même chose maintenant Ce jeu de valorisation ne peut pas durer longtemps, il finira par s'effondrer tôt ou tard L'IDO n'est qu'une machine à cash pour les KOL, il n'y a rien de nouveau Pour être honnête, tout le monde joue la comédie en ce moment, personne ne croit vraiment à ces chiffres

Voir l'originalRépondre0

WhaleShadow

· 01-04 11:53

Tout est abandonné, continuer à vanter la valorisation est vraiment absurde. L'écosystème de financement est mort, la rotation des KOL n'est qu'une blague, plus personne n'y croit. Réveillez-vous tous, l'époque des valorisations astronomiques doit prendre fin. Les ICO d'autrefois étaient tellement sauvages, maintenant ce ne sont que des projets basura qui se vantent mutuellement. Cette logique est complètement cassée, à quoi bon espérer un écosystème futur.

Voir l'originalRépondre0

GasGuzzler

· 01-04 11:53

La surévaluation, cela aurait dû être percé depuis longtemps. --- L'engouement pour les levées de fonds à des prix exorbitants, l'écosystème devra tôt ou tard payer la facture, vous ne le voyez pas encore ? --- Tous les projets osent se vanter jusqu'au ciel, c'est vraiment absurde. --- La logique de financement est tellement mauvaise, tu veux encore reproduire le miracle de l'ICO de l'époque ? C'est un rêve éveillé. --- Le système des KOL, à part vanter la valorisation, qu'est-ce qu'ils savent faire ? Je ne comprends vraiment pas. --- Si cette stratégie continue, la prochaine levée de fonds sera encore plus dégoûtante. --- Oui, pourquoi on a l'impression qu'il n'y a plus cette même énergie d'autrefois, tout est vide.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 01-04 11:45

Ngl, j'ai déjà vu ce film... la déconnexion des valorisations avec la réalité, c'est ainsi que 2022 s'est produit. J'y étais, j'ai perdu ça 💀

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· 01-04 11:32

Euh... La question de la valorisation gonflée a longtemps été un affrontement, et elle joue toujours dans ce set ? --- KOL Lun Rong est batteur, celui qui prend la relève n’a pas de chance --- Pour être honnête, la logique d’évaluation de ces projets revient à inventer une histoire, ce qui est scandaleux --- Faible? Je crois que je suis allé directement en réanimation --- C’est reparti, tout est estimé au ciel, et mon cerveau est en train d’humidifier --- L’écologie du financement est pourrie comme ça, ne se reflète pas, et elle mérite d’être piégée --- Comme les ICO étaient folles à l’époque, à quel point elles sont hypocrites et ennuyeuses aujourd’hui

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· 01-04 11:24

La surévaluation est vraiment en train de devenir une maladie dans l'industrie Financement à prix d'or puis zéro, une vague après l'autre pour couper La méthode IDO est vieille comme le monde, il n'y a rien de nouveau L'époque ICO était en fait encore plus folle, au moins on osait prendre des risques Les méthodes de financement actuelles deviennent de plus en plus routinières, tout pour faire du quick money Il vaut mieux se concentrer sur la création de produits solides et fiables

Voir l'originalRépondre0