Être en avance ne signifie pas que vous avez tort.
Prenez $wojak ou $Bloomer par exemple. Beaucoup ont dit que c'était trop tôt lorsque l'entrée a eu lieu. Mais voici le truc—il est presque impossible de synchroniser parfaitement le marché. Ce qui compte, c'est si vous croyez aux fondamentaux.
Le graphique ne ment pas, mais la patience distingue les gagnants du reste. Parfois, les meilleures opportunités semblent prématurées sur le moment.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CascadingDipBuyer
· 01-07 03:14
Il est vrai que se lancer tôt a déjà causé des pertes, mais cette fois, c'est vraiment différent, les fondamentaux sont là.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· 01-06 10:38
Entrer tôt a été critiqué, mais maintenant tout le monde s'est relevé, c'est aussi simple que ça
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-05 10:50
non, *en fait* si vous examinez les métriques on-chain, la plupart des appels précoces échouent parce que les gens confondent conviction et cope. wojak et bloomer ? le biais de survivance, c'est une drogue dure, sérieux
Voir l'originalRépondre0
DAOplomacy
· 01-04 11:54
ngl, toute la thèse "early ≠ wrong" a des implications non triviales en théorie des jeux, mais la dépendance au chemin peut aller dans les deux sens, n'est-ce pas ? Les détenteurs de wojak n'ont pas été justifiés par les fondamentaux — ils ont simplement eu de la chance avec la dynamique de liquidité. à vrai dire, confondre le capital patient avec une conviction réelle est sans doute la structure d'incitation la plus sous-optimale dans la crypto en ce moment.
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· 01-04 11:54
Entrer tôt peut effectivement attirer les moqueries, mais c'est finalement ceux qui croient aux fondamentaux qui gagnent.
Voir l'originalRépondre0
rugdoc.eth
· 01-04 11:44
Entrer tôt et se faire critiquer est une opération courante, attendons simplement de voir si on nous donnera tort.
Voir l'originalRépondre0
ThesisInvestor
· 01-04 11:39
Il est vrai qu'entrer tôt peut entraîner des pertes, mais on se rend vite compte que beaucoup de gens ont simplement la main trop légère et veulent acheter au plus bas, pour finir par se faire écraser. Il faut toujours faire confiance aux fondamentaux, sinon regarder uniquement les chandeliers est vraiment risqué.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· 01-04 11:37
Entrer tôt sur le marché a été le plus durement critiqué, mais finalement tout le monde a rebondi haha, c'est ça la puissance de la foi
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· 01-04 11:36
Entrer tôt sur le marché est souvent critiqué le plus durement, mais c'est aussi là où l'on gagne le plus à la fin, c'est ça la réalité
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· 01-04 11:32
Entrer tôt et se faire insulter, maintenant ça décolle. Mort de rire. Ceux qui disaient que ce n'était pas le bon moment, que disent-ils maintenant ?
Être en avance ne signifie pas que vous avez tort.
Prenez $wojak ou $Bloomer par exemple. Beaucoup ont dit que c'était trop tôt lorsque l'entrée a eu lieu. Mais voici le truc—il est presque impossible de synchroniser parfaitement le marché. Ce qui compte, c'est si vous croyez aux fondamentaux.
Le graphique ne ment pas, mais la patience distingue les gagnants du reste. Parfois, les meilleures opportunités semblent prématurées sur le moment.