2026-01-04 12:23:38

L’émergence de la ZAMA comble simplement le vide dans l’écosystème Web3 actuel. En regardant les cycles passés, on peut observer un phénomène intéressant : Bitcoin et Ethereum ne sont pas seulement des actifs, ils ont évolué vers des systèmes de croyance. Les gens y croient et le prêchent. Plus tard, des jetons écosystème comme BNB et Solana ont repris ce rôle – façonnant de nouveaux récits de marché avec un fort consensus communautaire et des bases de fans fidèles.

En regardant à nouveau la SIU, elle a un jour posé pour rejoindre ce camp. Mais le marché est toujours cruel, et tous les projets ne parviennent pas à achever cette transformation identitaire. Le ZAMA peut-il surmonter ce dilemme ? L’essentiel n’est pas la technologie elle-même, mais la capacité à rassembler suffisamment de convaincants. Quand un projet passe d’un simple attribut d’outil à un symbole d’esprit communautaire, c’est le véritable tournant. Combien de personnes voient désormais la ZAMA comme une croyance plutôt qu’un investissement ? La réponse à cette question pourrait être la clé pour déterminer jusqu’où elle peut aller.

BTC0,04%

ETH0,19%

BNB0,85%

SOL0,31%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

InscriptionGriller

· 01-07 10:42

Encore en train de manipuler la foi des gens, j'en ai assez entendu avec ces discours. Comment SUI parlait-il à l'époque, et comment est-il tombé maintenant, vous avez tous oublié ? Honnêtement, si ZAMA pouvait vraiment rassembler les détenteurs de foi, il l'aurait déjà fait, pourquoi attendre jusqu'à maintenant ? La stratégie des pyramides financières est toujours la même — d'abord créer un mythe, puis couper les gains aux investisseurs, c'est la vieille méthode, mon frère.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaskVictim

· 01-05 09:51

C'est pas mal dit, mais on a quand même tendance à surestimer ZAMA... Par rapport à la foi, c'est encore plus de la spéculation pour l'instant --- La foi, ça se construit vraiment avec le temps, ZAMA est encore loin derrière --- Encore une narration de "combler le vide", on en a assez entendu, ça devient un peu lassant --- On n'a pas encore assez appris de la leçon SUI, l'histoire aime toujours se répéter --- Attends, il y a vraiment des gens qui considèrent ZAMA comme une foi ? Moi je pense que c'est surtout pour des gains plusieurs fois supérieurs --- Le plus important, c'est l'équipe et la construction de l'écosystème, avoir une vision seule ne suffit pas --- Ce genre d'analyse, c'est pas mal, mais en réalité, peu de projets peuvent vraiment devenir une foi --- Au final, tout dépend de la force de leur capacité de promotion --- On a l'impression que chaque nouveau projet veut copier le succès de BNB, mais la difficulté monte en flèche --- La conversion de la conviction nécessite une application concrète, pas des châteaux en Espagne

Voir l'originalRépondre0

PoolJumper

· 01-04 12:53

Cela dit, cet ensemble de « théorie de la foi » est un peu fatigant à écouter... SIBI aussi a tout gâché à l’époque, quel en a été le résultat ? ZAMA est maintenant une bonne technologie qui ne peut pas trouver d’histoire utilisateur, que peut-on croire Pour être honnête, je me soucie plus de savoir si le FHE de ZAMA a une véritable application commerciale que d’un croyant Cette croyance communautaire est trop bon marché, tout le monde veut copier l’histoire de BNB, mais le prix est la foi la plus honnête... Attendez, y a-t-il vraiment un projet dans l’écosystème ZAMA maintenant ? Ou est-ce un autre projet écologique PPT Là où il y a beaucoup de monde, il y a la foi, et là où il n’y en a pas, donc la clé est d’avoir des choses pratiques, sinon ce ne sont que des poireaux pour se réconforter

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 01-04 12:53

La foi, en fin de compte, c'est une hallucination collective en rétroaction positive... Le corps de SUI n'est même pas encore froid, et on veut déjà vanter ZAMA ? La cyclicité n'enseigne jamais aux gens.

Voir l'originalRépondre0

SybilSlayer

· 01-04 12:49

La croyance dans cette explication semble très conditionnée, SUI était aussi comme ça à l'époque, et maintenant... ZAMA doit encore se baser sur les données réelles des utilisateurs. Avoir une forte technologie ne signifie pas une communauté forte, on comprend tous ce principe, mais le vrai défi est comment réellement rassembler des fidèles. Remplir un vide et être un symbole de foi, les stratégies sont toujours les mêmes, mes frères. ZAMA n'est qu'un outil, ne le mythifiez pas, si ça rapporte de l'argent, utilisez-le, ne devenez pas des fidèles religieux. Cette analyse est effectivement pertinente, mais peut-on vraiment copier ce genre de foi ? Ce n'est pas si simple. Il y a des milliers de projets qui émergent, mais combien deviennent comme BNB... ZAMA doit aussi avoir de la chance.

Voir l'originalRépondre0

BasementAlchemist

· 01-04 12:45

La foi, c'est quelque chose de trop abstrait. En fin de compte, il faut voir si on peut gagner de l'argent. C'est à la fois une question de technologie et de communauté. Écoutez comment SUI se vantait au début... et il s'est fait rapidement remettre à sa place. Combien de vrais croyants y a-t-il actuellement sur ZAMA ? La plupart parient simplement sur une hausse. Aussi beau que cela puisse paraître, rien ne vaut les données de croissance des adresses de détention de tokens.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeVictim

· 01-04 12:33

La foi, en gros, c'est juste que beaucoup de gens y croient. Regardez ce qu'est devenu SUI maintenant, même avec une technologie impressionnante, ça ne suffit pas. D'ailleurs, ZAMA peut-il vraiment rassembler autant de fidèles ? Il faut voir comment se dérouleront les futures levées de fonds et la construction de l'écosystème. Encore en train de parler de "l'outil comme foi", ce discours est déjà usé jusqu'à la corde. Le plus important, c'est de savoir si ça peut tenir. Honnêtement, dans le domaine du calcul privé, il manque vraiment de projets de premier plan, mais ZAMA est encore loin du niveau de BNB. J'ai peur que ce soit encore une équipe technique, avec une capacité de gestion communautaire limitée. Même le code le plus impressionnant ne sert à rien si la communauté ne suit pas.

Voir l'originalRépondre0

LootboxPhobia

· 01-04 12:29

Ça semble logique, mais franchement, est-ce que ZAMA peut vraiment être considéré comme une foi dès maintenant ? Je reste un peu sceptique. Sans faire de fanfaronnade, peut-on vraiment avoir une base de foi ? À l'époque, l'écosystème de Solana était aussi bien préparé avant de lancer. Encore des discours sur l'esprit communautaire, mais il faut voir la mise en œuvre concrète, sinon ça ne diffère pas vraiment de SUI. La foi, en fin de compte, doit être soutenue par un produit, sinon ça finira par tomber à l'eau. J'aimerais vraiment voir les données réelles des utilisateurs de ZAMA, pas juste une spéculation sur le concept.

Voir l'originalRépondre0