#TrumpLaunchesStrikesonVenezuela

Les frappes militaires américaines marquent une escalade historique ; Maduro capturé alors que la réponse mondiale s'intensifie
Le 3 janvier 2026, les États-Unis ont lancé une opération militaire à grande échelle contre le Venezuela, marquant une escalade sans précédent dans la politique étrangère et l'engagement militaire des États-Unis en Amérique latine. Selon des déclarations officielles de la Maison Blanche, la frappe impliquait l'utilisation coordonnée de forces aériennes, terrestres et navales dirigées par le président Donald J. Trump, décrit par les responsables américains comme une « opération militaire extraordinaire » dans et autour de la capitale vénézuélienne, Caracas.
PBS +1
Le président Trump a annoncé que le président vénézuélien Nicolás Maduro et sa femme, Cilia Flores, avaient été capturés par les forces américaines et transportés hors du Venezuela. La direction américaine a déclaré que cette opération visait à démanteler ce que l'administration a qualifié à plusieurs reprises de « régime narco-terroriste », bien que ces accusations aient été largement contestées.
AP News +1
Dans son discours public, Trump a affirmé que les États-Unis superviseraient temporairement la gouvernance au Venezuela pour faciliter ce qu'il a décrit comme une « transition sûre, appropriée et judicieuse », y compris des plans prétendus pour l'implication économique et infrastructurelle. Washington a signalé son intention d'engager des entreprises énergétiques américaines dans des efforts de redéveloppement liés aux vastes réserves de pétrole du Venezuela.
Anadolu Ajansı
Les implications de cette action militaire ont suscité une inquiétude internationale immédiate. Le Conseil de sécurité des Nations Unies a prévu une session d'urgence pour examiner la légalité et les conséquences plus larges de la frappe, plusieurs nations condamnant l'intervention comme une violation du droit international et de la souveraineté vénézuélienne. La Russie, la Chine, plusieurs États européens et des gouvernements d'Amérique latine ont critiqué cette démarche, la qualifiant d'acte d'agression susceptible de déstabiliser la sécurité régionale.
Reuters +1
Les réactions à travers les Amériques restent profondément divisées. Certains gouvernements régionaux ont exprimé leur soutien aux actions des États-Unis, tandis que d'autres, dont Cuba, ont dénoncé les frappes comme du « terrorisme d'État » et ont exigé une réponse mondiale urgente contre ce qu'ils ont appelé une violation flagrante de l'indépendance nationale.
Anadolu Ajansı
L'opération fait suite à une campagne de pression militaire américaine de plusieurs mois contre le Venezuela, qui comprenait des frappes répétées sur des navires présumés de trafic de drogue et l'imposition de blocus navals. Caracas a constamment nié les affirmations américaines, arguant que les prétextes anti-drogue masquent des objectifs plus larges visant à un changement de régime et au contrôle des ressources naturelles du Venezuela.
Wikipedia
Au sein des États-Unis, les législateurs sont fortement divisés. Certains responsables républicains soutiennent la décision de Trump comme une action décisive contre les réseaux de narcotiques et un régime hostile, tandis que des dirigeants démocrates et des experts en droit international soutiennent que le président n'avait pas l'autorisation du Congrès pour l'usage de la force militaire et que les frappes établissent un précédent dangereux en vertu du droit international.
À ce jour, les conséquences immédiates de l'opération, y compris la réalité sur le terrain au Venezuela, l'impact sur les civils et la position de la direction intérimaire vénézuélienne, continuent de se dévoiler. La communauté internationale observe de près alors que les implications géopolitiques s'approfondissent et que les questions sur la stabilité régionale à long terme se multiplient.