La lutte actuelle de Bitcoin est indéniable. Se négociant à 91,29K$, avec une baisse de 7% depuis le début de l’année, le chemin vers 150 000$ semble escarpé. Pourtant, l’histoire suggère que de tels retours ne sont pas seulement possibles — ils sont cycliques.
Considérons le précédent : Bitcoin a démontré un schéma de récupération inhabituel. Après avoir subi des pertes catastrophiques lors des marchés baissiers, il rebondit fréquemment avec des gains spectaculaires. Le cycle 2018-2019 en est l’exemple parfait — Bitcoin a chuté de 74% en 2018, pour ensuite grimper d’environ 95% l’année suivante. Si l’on regarde 2026 à travers le prisme des modèles historiques, une appréciation de 75% par rapport aux niveaux actuels n’est pas déraisonnable. Cela ferait passer la cryptomonnaie de 91,29K$ à cet objectif de 150 000$.
Qu’est-ce que cela impliquerait réellement ?
Trois facteurs clés pourraient réaligner le récit autour de Bitcoin en 2026.
Premièrement, l’adoption institutionnelle s’accélère. L’introduction des ETF Bitcoin au comptant a fondamentalement changé la façon dont les investisseurs traditionnels accèdent à l’actif. Là où Bitcoin nécessitait auparavant une garde directe et des connaissances techniques, les portefeuilles institutionnels peuvent désormais intégrer une exposition au BTC via des véhicules d’investissement familiers. Cette accessibilité attire des flux de capitaux qui étaient auparavant inaccessibles.
Deuxièmement, l’incertitude macroéconomique demeure omniprésente. Les tensions commerciales mondiales, les préoccupations concernant la dévaluation des monnaies et la faiblesse économique potentielle créent une demande pour des réserves de valeur alternatives. La narrative de Bitcoin comme « or numérique » ne gagne du terrain que lorsque les investisseurs cherchent activement un refuge contre l’instabilité des monnaies fiat.
Troisièmement — et peut-être de manière la plus catalytique —, des nations souveraines pourraient initier des achats massifs de Bitcoin via des réserves stratégiques. Des responsables du Trésor ont indiqué leur ouverture à des acquisitions stratégiques de réserves Bitcoin si elles sont structurées de manière appropriée. Si le gouvernement américain se met à constituer un stock national de Bitcoin tout en se positionnant comme la capitale crypto, cela pourrait déclencher une course aux armements à l’échelle mondiale. Plusieurs pays ont déjà annoncé leur intention d’établir leurs propres réserves stratégiques, ce qui suggère que ce scénario n’est pas purement théorique.
La déconnexion avec l’or numérique
Voici la vérité inconfortable : Bitcoin ne se comporte pas comme de l’or en ce moment. Alors que l’or a apprécié de 73% en 2025, Bitcoin s’est dégradé. L’or atteint de nouveaux sommets historiques ; Bitcoin a chuté de 30% depuis son pic d’octobre. La supposée « dévaluation » qui devrait profiter à la fois aux métaux précieux et aux alternatives numériques ? Elle favorise largement l’or physique.
Cette déconnexion est importante car le chemin de Bitcoin vers 150 000$ dépend de la perception des investisseurs qui doit changer. Si Bitcoin continue à se trader comme un actif risqué corrélé aux marchés boursiers, il perdra la course à l’or dans un environnement de préoccupations monétaires. Ce n’est qu’en retrouvant sa position en tant que véritable réserve de valeur à long terme que Bitcoin pourra rivaliser pour le capital cherchant un refuge face à l’expansion monétaire.
La question de la probabilité
Une montée vers 150 000$ est-elle probable ? Les sceptiques ont de quoi argumenter. Mais les prévisions émergentes de grandes institutions financières suggèrent que le marché lui-même voit des scénarios viables. Certains analystes projettent que Bitcoin pourrait atteindre 170 000$, tandis que d’autres ont évoqué des cibles allant jusqu’à 250 000$ pour 2026.
Ces prévisions agressives soulignent un point fondamental : la volatilité historique de Bitcoin et ses schémas de récupération rendent des gains importants plausibles, surtout si plusieurs catalyseurs s’alignent. La combinaison d’afflux institutionnels, de pressions macroéconomiques créant une demande de refuge, et d’une accumulation potentielle de Bitcoin par des gouvernements, créerait des conditions pour une appréciation substantielle du prix.
L’objectif de 150 000$ dépend de la capacité de Bitcoin à reconstruire sa crédibilité en tant que couverture non corrélée. Si cela se produit, et si la demande souveraine se matérialise, cette prévision devient beaucoup moins spéculative. Sinon, Bitcoin pourrait continuer à se trader comme un actif risqué de second rang, perdant définitivement du terrain face à l’or.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin peut-il vraiment atteindre 150 000 $ ? Voici ce que disent les données
La nécessité d’un rebond spectaculaire
La lutte actuelle de Bitcoin est indéniable. Se négociant à 91,29K$, avec une baisse de 7% depuis le début de l’année, le chemin vers 150 000$ semble escarpé. Pourtant, l’histoire suggère que de tels retours ne sont pas seulement possibles — ils sont cycliques.
Considérons le précédent : Bitcoin a démontré un schéma de récupération inhabituel. Après avoir subi des pertes catastrophiques lors des marchés baissiers, il rebondit fréquemment avec des gains spectaculaires. Le cycle 2018-2019 en est l’exemple parfait — Bitcoin a chuté de 74% en 2018, pour ensuite grimper d’environ 95% l’année suivante. Si l’on regarde 2026 à travers le prisme des modèles historiques, une appréciation de 75% par rapport aux niveaux actuels n’est pas déraisonnable. Cela ferait passer la cryptomonnaie de 91,29K$ à cet objectif de 150 000$.
Qu’est-ce que cela impliquerait réellement ?
Trois facteurs clés pourraient réaligner le récit autour de Bitcoin en 2026.
Premièrement, l’adoption institutionnelle s’accélère. L’introduction des ETF Bitcoin au comptant a fondamentalement changé la façon dont les investisseurs traditionnels accèdent à l’actif. Là où Bitcoin nécessitait auparavant une garde directe et des connaissances techniques, les portefeuilles institutionnels peuvent désormais intégrer une exposition au BTC via des véhicules d’investissement familiers. Cette accessibilité attire des flux de capitaux qui étaient auparavant inaccessibles.
Deuxièmement, l’incertitude macroéconomique demeure omniprésente. Les tensions commerciales mondiales, les préoccupations concernant la dévaluation des monnaies et la faiblesse économique potentielle créent une demande pour des réserves de valeur alternatives. La narrative de Bitcoin comme « or numérique » ne gagne du terrain que lorsque les investisseurs cherchent activement un refuge contre l’instabilité des monnaies fiat.
Troisièmement — et peut-être de manière la plus catalytique —, des nations souveraines pourraient initier des achats massifs de Bitcoin via des réserves stratégiques. Des responsables du Trésor ont indiqué leur ouverture à des acquisitions stratégiques de réserves Bitcoin si elles sont structurées de manière appropriée. Si le gouvernement américain se met à constituer un stock national de Bitcoin tout en se positionnant comme la capitale crypto, cela pourrait déclencher une course aux armements à l’échelle mondiale. Plusieurs pays ont déjà annoncé leur intention d’établir leurs propres réserves stratégiques, ce qui suggère que ce scénario n’est pas purement théorique.
La déconnexion avec l’or numérique
Voici la vérité inconfortable : Bitcoin ne se comporte pas comme de l’or en ce moment. Alors que l’or a apprécié de 73% en 2025, Bitcoin s’est dégradé. L’or atteint de nouveaux sommets historiques ; Bitcoin a chuté de 30% depuis son pic d’octobre. La supposée « dévaluation » qui devrait profiter à la fois aux métaux précieux et aux alternatives numériques ? Elle favorise largement l’or physique.
Cette déconnexion est importante car le chemin de Bitcoin vers 150 000$ dépend de la perception des investisseurs qui doit changer. Si Bitcoin continue à se trader comme un actif risqué corrélé aux marchés boursiers, il perdra la course à l’or dans un environnement de préoccupations monétaires. Ce n’est qu’en retrouvant sa position en tant que véritable réserve de valeur à long terme que Bitcoin pourra rivaliser pour le capital cherchant un refuge face à l’expansion monétaire.
La question de la probabilité
Une montée vers 150 000$ est-elle probable ? Les sceptiques ont de quoi argumenter. Mais les prévisions émergentes de grandes institutions financières suggèrent que le marché lui-même voit des scénarios viables. Certains analystes projettent que Bitcoin pourrait atteindre 170 000$, tandis que d’autres ont évoqué des cibles allant jusqu’à 250 000$ pour 2026.
Ces prévisions agressives soulignent un point fondamental : la volatilité historique de Bitcoin et ses schémas de récupération rendent des gains importants plausibles, surtout si plusieurs catalyseurs s’alignent. La combinaison d’afflux institutionnels, de pressions macroéconomiques créant une demande de refuge, et d’une accumulation potentielle de Bitcoin par des gouvernements, créerait des conditions pour une appréciation substantielle du prix.
L’objectif de 150 000$ dépend de la capacité de Bitcoin à reconstruire sa crédibilité en tant que couverture non corrélée. Si cela se produit, et si la demande souveraine se matérialise, cette prévision devient beaucoup moins spéculative. Sinon, Bitcoin pourrait continuer à se trader comme un actif risqué de second rang, perdant définitivement du terrain face à l’or.