2026-01-04 17:56:38

Les grandes entreprises technologiques investissent des milliards dans d'énormes centres de données pour l'IA et l'infrastructure cloud — mais elles rencontrent un vent contraire sérieux : les communautés locales ne veulent pas qu'ils soient à proximité. Des nœuds blockchain aux fermes de serveurs d'IA, les projets font face à une opposition croissante en raison de préoccupations environnementales, du bruit, de l'utilisation des terres et de la surcharge du réseau électrique. Il ne s'agit plus seulement de financement ; il s'agit de franchir le seuil d'acceptation locale. Que ce soit une installation de minage de crypto ou un centre de calcul d'un hyperscaler, le même schéma se répète — les quartiers organisent l'opposition, les gouvernements locaux renforcent les réglementations, et ce qui semble avantageux sur un bilan reste bloqué dans des réunions communautaires. Le résultat ? Des milliards destinés à l'expansion restent inactifs pendant que les développeurs cherchent des juridictions prêtes à accueillir leur infrastructure. Cette tendance NIMBY (Not In My Back Yard) redéfinit où et comment la prochaine génération de puissance de calcul sera construite.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainBrain

· 01-05 15:42

嗯...这就是现实啊，再多钱也得看地方政府脸色 --- NIMBY这套真的绝了，有钱都没地儿花 --- 所以说最后还是得找那些饥渴的小镇呗，别怪他们 --- 这就是为啥El Salvador、冰岛这些地儿这么吃香，懂不 --- 数据中心烧电是真的，怪不了人家反感 --- milliards qui restent inactifs... rire, l'argent tellement abondant qu'il n'y a pas de place pour le dépenser --- Grandes entreprises technologiques vs grand-mère du voisinage, et c'est la grand-mère qui a gagné😂 --- On dirait qu'il faut apprendre de Musk, acheter directement des terrains pour tout contrôler --- Web3 a déjà anticipé ce problème, la décentralisation est la voie à suivre --- Les petites villes devraient saisir cette opportunité si elles sont intelligentes, combien de taxes, hein

Voir l'originalRépondre0

OnchainFortuneTeller

· 01-05 14:03

nimby, en fin de compte, il s'agit d'une question de répartition des bénéfices. Les grandes entreprises gagnent de l'argent, mais les locaux doivent supporter la pollution et le bruit. Qui en serait content ? --- Pour revenir à la question, le vrai problème n'est pas l'opposition de la communauté, mais le fait que les grandes entreprises n'ont pas pensé à un modèle de partage des bénéfices avec la région. --- Cette opération est vraiment du genre "je veux gagner de l'argent mais je ne veux pas me salir les mains", puis elles blâment les autres pour leur manque de coopération... C'est un peu arrogant. --- Attendez, personne n'a-t-il pensé à utiliser des solutions d'infrastructure plus propres ? Il faut absolument choisir cette voie autodestructrice. --- Il est normal que les fermes de minage dans la crypto soient ciblées, mais que les centres de données IA soient aussi bloqués, c'est intéressant. Cela montre que le problème est sérieux. --- Ce qui est le plus ironique, c'est que ces grandes entreprises prônent la neutralité carbone tout en construisant ces monstres énergivores. --- En fait, si on ne trouve pas d'endroit pour construire, c'est que le marché parle — vos solutions ne sont tout simplement pas durables.

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· 01-04 18:24

ngl c'est la réalité, même avec beaucoup d'argent, on ne peut pas obtenir de terrains Attends, ces grandes entreprises n'ont vraiment pas pensé à négocier avec le gouvernement local à l'avance ? Je suis fatigué de voir déplacer des mines, c'est toujours le même scénario D'ailleurs, cette vague ne va-t-elle pas au contraire faire monter le prix des terrains dans les régions bénéficiant d'un soutien politique... On dirait qu'il y a une opportunité Combien de rêves Web3 ont été détruits par le NIMBY haha

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 01-04 18:24

ngl NIMBY cette affaire est vraiment difficile, les grandes entreprises dépensent de l'argent mais ça ne sert à rien --- Donc c'est pour ça que certains projets ne voient jamais le jour ? --- Mort de rire, même si la balance est jolie, il faut encore passer la vérification du comité de quartier... --- Le problème n'est pas l'argent, mais qui est prêt à reprendre cette pile de trucs --- Les infrastructures bloquées par la politique ? Web3 a toujours été comme ça --- Bon, il faut aussi trouver ces petits endroits affamés en puissance de calcul --- Environnement + bruit + réseau électrique... mon gars, tu as offensé tout le village --- L'ère du cauchemar pour les mineurs de crypto est arrivée

Voir l'originalRépondre0

HashRateHustler

· 01-04 18:23

Honnêtement, la mentalité NIMBY est vraiment dégoûtante, mais les entreprises technologiques n'ont pas non plus réussi à bien communiquer avec la communauté, elles se contentent de dire "créer des emplois" et c'est tout. Les anciens mineurs de Bitcoin ont tous déménagé en Islande, et vous ne vous en êtes rendu compte que maintenant ? L'acceptation locale, ça se paye, si j'avais su, j'aurais directement investi dans un fonds communautaire, c'est bien mieux que d'être bloqué pendant six mois. Les grandes entreprises ne peuvent vraiment pas imaginer à quel point la solidarité des mamans du voisinage peut être effrayante haha. En Chine, il y a moins de blabla, l'efficacité est vraiment élevée. Se contenter de crier à l'écologie, ce n'est pas suffisant, il faut sortir des données, sinon c'est de la publicité frauduleuse. Pour que le Web3 dépasse ses limites, il faut résoudre ce problème, sinon il sera toujours critiqué.

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· 01-04 18:20

Ce NIMBY est vraiment trop ennuyeux, les gouvernements locaux aiment toujours trouver des excuses pour retarder, ce qui nuit vraiment au développement de Web3.

Voir l'originalRépondre0

LucidSleepwalker

· 01-04 18:11

nmby est vraiment exceptionnel, d'un côté on veut l'avenir de l'IA et de la blockchain, de l'autre on ne veut pas d'infrastructures... En gros, on veut profiter des gains sans fournir d'efforts.

Voir l'originalRépondre0