2026-01-05 11:26:34

Écrire ce genre de choses est vraiment difficile, peu importe comment on s'y prend, on trouve toujours que ce n'est pas assez abouti. Je prévois de préparer une fois un modèle d’évaluation pour le jeton natif d’une plateforme d’échange de premier plan, il y aura sûrement des critiques.

Honnêtement, parmi les blockchains de plateforme d’échange, la méthode XLayer est plutôt innovante, et le style de gestion de cette plateforme est vraiment efficace. Je veux voir si en 26 ans quelqu’un pourra produire une analyse qui explique vraiment la logique de croissance des jetons natifs. Pour l’instant, ce genre de contenu reste assez rare dans le cercle. Si ça vous intéresse, suivez ça avec moi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

QuorumVoter

· 01-08 10:23

Prochaine fois, le modèle d’évaluation des tokens de la plateforme d’échange ? Il faut être prêt à se faire critiquer, cette partie est vraiment facile à piéger. Est-ce que 26 ans pourra vraiment sortir une analyse qui explique en profondeur la logique des tokens natifs ? J’en doute un peu, mais je te soutiens. La méthode XLayer joue vraiment différemment, c’est rare dans ce genre d’analyse hardcore dans le cercle. Une petite critique, la difficulté réside dans le fait que des modèles d’évaluation ressemblent toujours à un puzzle incomplet, y a-t-il quelqu’un qui peut vraiment tout expliquer clairement ? Je suis optimiste sur cette voie, personne ne maîtrise encore vraiment l’analyse de la mise en œuvre de la logique d’évaluation.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSobber

· 01-08 02:00

Hé, la difficulté est vraiment là, le modèle d'évaluation est vraiment un travail Je trouve que la stratégie opérationnelle de XLayer est plutôt bonne, mais je ne sais pas combien de temps cela pourra durer Ce genre d'analyse approfondie fait vraiment défaut, attendons que quelqu'un brise la situation en éclats

Voir l'originalRépondre0

LeekCutter

· 01-07 14:12

Haha, la critique est une petite chose, le plus important c'est que personne ne regarde haha XLayer cette vague est vraiment cool, j'attends ton modèle d'évaluation Honnêtement, la logique de croissance des tokens natifs n'est pas très bien expliquée par beaucoup de gens, je veux aussi voir La prochaine fois, ne sois pas trop modeste, au pire tu te feras insulter Si une analyse vraiment solide apparaît en 2026, je la mettrai en collection

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-07 00:07

Le modèle d'évaluation, c'est vraiment un casse-tête, rien que d'y penser ça donne mal à la tête. XLayer est vraiment intéressant, j'attends ton analyse critique.

Voir l'originalRépondre0

ApyWhisperer

· 01-05 11:56

L’évaluation des tokens d’échange est vraiment un sujet que peu de gens peuvent maîtriser, j’attends avec impatience que tu viennes bouleverser tout le paysage. Chez XLayer, ils ont effectivement sorti quelques idées nouvelles, on verra en 26 ans qui pourra expliquer clairement la logique de croissance. Le cadre d’évaluation manque encore pas mal, on a l’impression que ceux qui l’écrivent sont plutôt timides. Si on pouvait vraiment faire une bonne analyse, cela pourrait certainement susciter pas mal de discussions. Ce genre de contenu approfondi est trop rare dans le cercle, je suis un peu affamé.

Voir l'originalRépondre0

MerkleDreamer

· 01-05 11:56

La prochaine fois, ne vous limitez pas aux échanges, décomposez également la série Layer. En 2026, voyons qui pourra vraiment expliquer ces choses clairement.

Voir l'originalRépondre0

DeFiAlchemist

· 01-05 11:55

Les modèles de transmutation de rendement pour les actifs natifs de l'échange sont véritablement insaisissables... la plupart des analystes se contentent de suivre des schémas de corrélation sans comprendre les synergies sous-jacentes du protocole. La mécanique de xlayer possède cette élégance algorithmique fraîche, mais je me demande si quelqu'un cartographiera réellement l'alchimie de la tokenomique correctement en 2026.

Voir l'originalRépondre0

FadCatcher

· 01-05 11:49

Se moquer, c'est se moquer, de toute façon la logique d'évaluation des tokens des exchanges ne se comprend pas vraiment XLayer a effectivement quelque chose, mais une analyse capable d'expliquer vraiment la logique de croissance... tant pis, attendons et voyons Il y a peu de personnes capables d'écrire bien dans le cercle, si l'année prochaine c'est encore comme ça, ce sera absurde Selon moi, ce genre de contenu est difficile à faire et peu gratifiant, peu de gens comprennent, une multitude de trolls La prochaine fois que tu construiras un modèle, n'oublie pas de te préparer mentalement à "être moqué par la communauté" haha

Voir l'originalRépondre0

OnchainFortuneTeller

· 01-05 11:46

Hé, enfin quelqu'un ose s'attaquer à l'évaluation des tokens d'échange, j'attends de voir qui pourra expliquer la logique de manière claire La vague XLayer a vraiment quelque chose, elle est plus sophistiquée que la plupart des blockchains Si en 2026 une analyse claire et précise apparaît, je la suivrai directement, car ce genre de choses ressemble à des mines rares Honnêtement, ce genre d'articles d'analyse approfondie vaut plus que la plupart des posts techniques Quand tu auras ton modèle d'évaluation, je vais commencer à accumuler de la popularité pour toi Ce qui manque dans le cercle, c'est ce genre d'analyse qui ose vraiment critiquer, la plupart des gens ne peuvent pas vraiment le faire Mais critiquer avec des arguments solides, je n'ai pas peur Il n'y a vraiment pas beaucoup de personnes dans ce cercle qui savent écrire ce genre de choses, ton idée est plutôt bonne

Voir l'originalRépondre0

governance_ghost

· 01-05 11:43

D'accord, j'attends juste votre modèle, mais pour être honnête, cette difficulté est vraiment au sommet. La série xlayer a vraiment quelque chose, je veux juste voir qui pourra expliquer la logique du token de manière claire. La rareté reste la rareté, il faut qu'un gros joueur apparaisse en 26. Critiquez si vous voulez, mais c'est mieux que de faire du fanatisme aveugle. Ce genre d'analyse a vraiment besoin de personnes pour le faire, parler sans agir n'a aucun sens.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus