Deux types de projets dans la voie de l'IA montrent une différenciation évidente. FET et RENDER, grâce à une FDV et une capitalisation boursière plus faibles, présentent des performances techniques plus tranchantes et ont récemment affiché une tendance relativement forte. En revanche, TAO et WLD, bien que très connus, ont déjà une FDV importante, avec une pression de libération de jetons plus lourde. Lorsqu’un de ces projets obtient une reconnaissance du marché et voit son prix augmenter, cela peut en fait constituer une bonne opportunité de vente à découvert — une valorisation élevée combinée à une forte pression de vente, le rapport risque/rendement penche souvent en faveur du risque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OvertimeSquid
· 01-08 14:22
FET et RENDER sont vraiment les points clés, avec une petite taille, une petite embarcation pour faire demi-tour facilement, tandis que TAO et WLD, ces deux grands frères, sont en fait des indicateurs contraires.
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· 01-08 11:58
FET et RENDER sont vraiment bons, les petites capitalisations ont vraiment cet avantage
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 01-07 12:43
LMAO, donc en gros tu dis de choper FET et RENDER pendant que les détenteurs de TAO paniquent ? Honnêtement, la thèse de la FDV élevée sur ces méga-capitalisations est *chef's kiss* ... mathématiquement parlant, une fois que le calendrier de déblocage des tokens change, shorting dans l'euphorie semble empiriquement judicieux. mais laisse-moi t'expliquer pourquoi tout le monde va quand même FOMO dans WLD de toute façon
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· 01-06 12:09
Les petites capitalisations sont vraiment attractives, cette vague de FET est vraiment impressionnante
Voir l'originalRépondre0
PriceOracleFairy
· 01-05 16:51
ngl, le jeu d'arbitrage fdv ici est *chef's kiss* — regarder tao & wld se faire pump dans leurs propres cliffs de vesting, c'est comme regarder quelqu'un sprinter vers un mur de liquidité en slow motion
Voir l'originalRépondre0
DeFiGrayling
· 01-05 16:45
Les petites capitalisations sont vraiment les meilleures, j'ai déjà investi dans FET et RENDER.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 01-05 16:34
FET et RENDER, cette vague est vraiment forte, les petites capitalisations sont vraiment agiles, TAO et WLD, ces deux grands frères, sont devenus des machines à arbitrage, vendre à découvert en haut est vraiment avantageux
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 01-05 16:33
Le motif classique de pump de sortie pour LOL Classic arrive pour TAO/WLD honnêtement... j'ai regardé les calendriers de vesting et oui, c'est une configuration typique de la théorie du plus grand idiot. FET/RENDER bouge plus proprement en ce moment mais tout le monde va quand même FOMO dans les méga caps de toute façon, smh
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybaby
· 01-05 16:29
FET et RENDER sont de véritables actions flexibles, TAO et WLD sont des machines à piéger à des niveaux élevés
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· 01-05 16:24
Les petits projets ont effectivement plus de facilité à connaître une hausse rapide, tandis que les grands projets comme TAO et WLD, avec leur pression de vente, deviennent rapidement un cauchemar.
Deux types de projets dans la voie de l'IA montrent une différenciation évidente. FET et RENDER, grâce à une FDV et une capitalisation boursière plus faibles, présentent des performances techniques plus tranchantes et ont récemment affiché une tendance relativement forte. En revanche, TAO et WLD, bien que très connus, ont déjà une FDV importante, avec une pression de libération de jetons plus lourde. Lorsqu’un de ces projets obtient une reconnaissance du marché et voit son prix augmenter, cela peut en fait constituer une bonne opportunité de vente à découvert — une valorisation élevée combinée à une forte pression de vente, le rapport risque/rendement penche souvent en faveur du risque.