Les lacunes réglementaires du marché prévisionnel : comment les responsables gouvernementaux peuvent légalement tirer profit d'informations non publiques, et comment tout cela va changer

Source : Yellow Titre Original : La lagune en los mercados de prédiction : pourquoi les fonctionnaires gouvernementaux peuvent légalement tirer profit et pourquoi cela est sur le point de changer

Lien Original : Une mise en jeu de haut niveau liée au destin politique du leader vénézuélien Nicolas Maduro renforce la surveillance des marchés de prédiction, ainsi que la question de savoir si les fonctionnaires peuvent légalement profiter des résultats politiques sensibles.

Cet événement a incité les législateurs américains à proposer une loi visant à limiter la participation des fonctionnaires fédéraux dans les marchés d’événements lorsqu’ils détiennent ou pourraient obtenir via leurs fonctions officielles des informations non publiques.

La mise en jeu de Maduro suscite une réaction au Congrès

Le représentant Ricky Torres se prépare à déposer cette loi en vertu de la Loi sur la transparence des marchés financiers prédictifs 2026.

Ce projet de loi intervient après des rapports selon lesquels un trader aurait réalisé d’énormes profits peu avant la chute de Maduro. Les données montrent qu’un nouveau compte sur une plateforme DEX a investi 30 000 dollars pour prédire que Maduro serait démis de ses fonctions avant le 31 janvier 2026.

Le lendemain de son arrestation et de son transfert vers les États-Unis, cette position a payé plus de 400 000 dollars.

Ce timing soulève des questions sur la possibilité que des personnes détenant des informations politiques ou de renseignement sensibles puissent exploiter de manière illégale les marchés de prédiction.

Ce que la loi proposée changerait

La législation de Torres interdira aux responsables électoraux fédéraux, aux nommés politiques et aux employés du secteur administratif de participer à des opérations sur les marchés de prédiction liés à des résultats politiques, des actions gouvernementales ou des décisions de politiques publiques, s’ils détiennent des informations non publiques importantes ou pourraient raisonnablement obtenir ces informations via leurs fonctions officielles.

La loi définit une information non publique importante comme toute donnée que des investisseurs rationnels jugeraient essentielle pour prendre des décisions financières et qui ne relève pas du domaine public.

Les contrats sur les marchés de prédiction sont généralement décrits comme des instruments financiers ou dérivés liés à la survenue ou non d’événements futurs, fournis par des plateformes opérant dans le commerce interétatique.

Les partisans de cette proposition affirment que le risque d’un manque de règles claires érode la confiance du public, permettant aux officiels de tirer profit de résultats qu’ils pourraient influencer ou prévoir.

Ce projet de loi vise à établir des protections similaires à celles en vigueur pour la gestion des informations privilégiées dans le cadre des actions et autres produits financiers réglementés.

Divergences sur l’utilisation d’informations privilégiées dans les marchés de prédiction

Ce débat met en lumière la croissance des divergences entre différentes plateformes de marchés de prédiction.

Une plateforme de prédiction ne limite pas actuellement l’exploitation d’informations non publiques. Son PDG a déjà soutenu que la participation d’initiés pourrait améliorer l’efficacité du marché en intégrant des informations précises dans les prix, la présentant comme un avantage potentiel pour l’intérêt public plutôt qu’un défaut.

En revanche, un concurrent américain réglementé interdit aux décideurs gouvernementaux d’opérer sur des événements qu’ils pourraient influencer.

Selon ses règles, les responsables gouvernementaux seront interdits de participer à des contrats liés à la position politique de Maduro.

Ces approches différentes illustrent comment les marchés de prédiction opèrent dans une zone grise réglementaire tout en attirant un intérêt croissant de la part des traders, des décideurs et des observateurs.

Pourquoi le Venezuela a augmenté la mise

Les paris sur Maduro ont attiré une attention particulière en raison de l’importance géopolitique croissante du Venezuela.

Les vastes réserves de pétrole et de gaz naturel du pays en font un centre dynamique dans l’évolution des dynamiques énergétiques mondiales et des sanctions impliquant les États-Unis, la Chine et la Russie.

Ce contexte stratégique rend les résultats politiques liés au Venezuela particulièrement sensibles, alimentant les inquiétudes selon lesquelles des connaissances préalables sur des actions diplomatiques ou des mesures d’application de la loi pourraient être monétisées via des marchés basés sur des événements.

Cet incident rappelle également les controverses précédentes à Washington, notamment l’examen des opérations de trading boursier en temps réel autour de déclarations politiques importantes.