2026-01-07 04:27:20

Récemment, j'ai vu une information assez intéressante — une entreprise spécialisée dans la gestion financière, GTreasury, a acquis Solvexia, cette plateforme d'automatisation financière sans code. À première vue, c'est une acquisition technologique ordinaire, mais les enjeux derrière méritent d'être soulignés.

En résumé, les principaux défis financiers auxquels les entreprises font face à l'ère du Web3 sont les suivants : la confusion entre actifs numériques et monnaies fiat, la reconciliation manuelle qui est sujette à erreur, les processus de déclaration réglementaire complexes, et les départements financiers qui travaillent en permanence en heures supplémentaires. Ce que GTreasury cherche à faire avec cette intégration, c'est de résoudre ces problèmes de manière fondamentale.

Les données sont encore convaincantes. La technologie de Solvexia permet de réduire un processus financier qui prenait auparavant plusieurs jours à quelques minutes, avec un taux d'erreur passant de plusieurs erreurs basiques à seulement 2 %. Quelle est la signification pour une entreprise ? Une réduction significative des coûts de main-d'œuvre financière, et une gestion des risques qui passe d'une réponse passive à une prévision proactive.

Plus important encore, la plateforme intégrée supporte la reconciliation automatique et la déclaration réglementaire pour les actifs fiat et numériques tout au long du processus. Cette combinaison de fonctionnalités est quasiment indispensable pour les entreprises opérant sur plusieurs blockchains et nécessitant des audits réguliers. La transparence s'améliore, l'efficacité de la gouvernance augmente, et les autorités de régulation peuvent avoir une confiance accrue.

Depuis l'acquisition en 2025, GTreasury renforce réellement ses infrastructures financières mondiales. La tendance majeure qui en ressort est que la maturité des applications blockchain pour les entreprises est en constante progression, la conformité financière n'étant plus une option mais une norme. Ceux qui peuvent solidifier cette infrastructure auront la possibilité de conquérir le vaste marché du B2B.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

VirtualRichDream

· Il y a 13h

C'est la bonne voie, enfin quelqu'un prend la conformité financière au sérieux. Le taux d'erreur réduit à 2 %, le processus compressé en minutes, ces données ne sont vraiment pas du vent. --- Les grandes entreprises sont actuellement complètement dépassées par la conformité, si l'intégration de GTreasury se concrétise vraiment, ça va vraiment faire du bruit. --- L'automatisation sans code aurait dû être largement répandue dans Web3 depuis longtemps, les tâches de réconciliation manuelle sont vraiment une perte de talents. --- Les régulateurs peuvent aussi être plus rassurés, c'est bien dit, c'est pour ça que l'infrastructure est plus rentable que la spéculation sur des tokens. --- La période où le département financier faisait des heures supplémentaires m'a vraiment touché, c'est tellement vrai. Avec l'automatisation, la différence de charge de travail est vraiment énorme. --- Je veux juste savoir combien ça coûte, sinon même avec une efficacité maximale, les entreprises ne l'adopteront pas. --- Le marché B2B attend justement ce genre de produit, auparavant, les outils financiers Web3 étaient trop fragmentés.

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· 01-08 19:37

Attendez, le chiffre de réduction du taux d'erreur à 2 % doit être clarifié : par rapport à quoi ? Sans ligne de référence, cette comparaison n'a pas beaucoup de sens. L'automatisation de la réconciliation des actifs numériques est effectivement une nécessité, mais le problème est que les standards entre les différentes chaînes varient considérablement. Sur le plan technique, l'unification des interfaces n'est pas une tâche facile. D'un point de vue de l'analyse du code source, il n'y a pas tant de plateformes qui supportent réellement plusieurs chaînes, cela dépend de la façon dont GTreasury gère la synchronisation des données inter-chaînes. Il y a une idée reçue ici : la "standardisation" de la conformité financière ne signifie pas que le problème est résolu. Les règles changent encore, et les processus automatisés doivent également évoluer. Cela reste à vérifier davantage. Honnêtement, le marché B2B est effectivement grand, mais la capacité à le conquérir dépend aussi de l'acceptation par le département de conformité. La technologie n'est pas tout.

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-07 04:52

C'est ça que le web3 doit faire, la conformité financière a toujours été un obstacle incontournable --- Un autre signal d'infrastructure améliorée, l'adoption par les entreprises va décoller --- Le taux d'erreur est descendu à 2% grâce à diverses erreurs de débutant, que dit ce chiffre... auparavant, c'était vraiment chaotique --- Opérations multi-chaînes + réconciliation automatique, c'est vraiment une nécessité, faire la réconciliation manuelle tous les jours entraîne des complications --- Les autorités de régulation peuvent être rassurées sur ce point, une meilleure transparence permet de mieux contrôler les risques --- Qui sera le premier à saisir la part du gâteau du marché B2B, c'est ça la réalité de l'infrastructure --- Les départements financiers font vraiment des heures supplémentaires tous les jours, optimiser les processus au niveau de la minute ? Combien cela permet-il d'économiser en coûts humains ? --- Passer de la réponse passive à la prévision proactive, ce changement de mentalité est plus important que la technologie elle-même --- Depuis 2025, gteasury a vraiment investi massivement dans ce domaine, il semble qu'ils vont vraiment tout miser sur l'infrastructure --- En résumé, la blockchain passe de la spéculation à une phase de véritable mise en œuvre

Voir l'originalRépondre0

RebaseVictim

· 01-07 04:46

Sérieusement, c'est ça que le web3 devrait être. Pas de se vanter du prix des tokens tous les jours, mais de résoudre sérieusement les problèmes concrets. L'intégration de GTreasury a saisi le point sensible. L'automatisation financière est passée du niveau ciel au niveau minute, avec un taux d'erreur de 2 %, ces chiffres sont vraiment impressionnants. Les comptables traditionnels qui faisaient des rapprochements manuels devraient réfléchir. La déclaration de conformité pour les entreprises multi-chaînes est vraiment une nécessité absolue, il n'y a pas d'autre option. Une fois que cette pratique devient la norme, la configuration du marché sera fixée. Celui qui maîtrise l'infrastructure de base gagne. Mais pour revenir à la question, le taux d'erreur de 2 % peut-il encore être optimisé ? L'automatisation complète devra encore attendre. Si cette série d'acquisitions peut réellement réduire les coûts financiers des entreprises, ce sera bien plus significatif que de spéculer sur les crypto-monnaies. La maturité de l'infrastructure augmente, tout comme la convivialité réglementaire, ce qui est une bonne chose à long terme.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 01-07 04:40

En gros, ils veulent vendre des outils à ceux qui ont besoin de blanchir leurs livres de comptes.

Voir l'originalRépondre0

EthMaximalist

· 01-07 04:33

Honnêtement, je comprends cette stratégie de GTreasury... réduire le processus financier du niveau jour au niveau minute, ce n'est pas ça qui allège la charge des entreprises. J'ai juste peur qu'à la fin, cela ne crée de nouveaux problèmes de conformité.

Voir l'originalRépondre0