La série d'opérations "correctes politiquement" de Polymarket, on peut vraiment voir que la position est là😄. En y repensant, est-ce que les gros investisseurs d'UMA font vraiment du marché de prédiction politique ? Il semble que la logique du capital derrière soit plutôt intéressante.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropAutomaton
· 01-09 15:15
Le marché des prévisions fait-il de la politique ? En fin de compte, c'est toujours l'argent qui parle, les positions ne sont que des nuages flottants.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· 01-09 12:28
Ici, on ne voit que la saveur politique en surface, c'est la logique de gagner de l'argent qui est vraiment excitante.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· 01-07 05:03
Haha, cette opération de Polymarket, en gros, c'est juste prendre parti en politique, on voit clair mais on ne dit pas tout
Les gros investisseurs d'UMA parient sur la politique ? Je pense qu'ils gagnent de l'argent en jouant avec les autres, les vrais joueurs de jeu comprennent
La logique du capital ? C'est d'aller là où il y a des tendances, le marché des prédictions n'est qu'un emballage
Ces plateformes de prédiction ne sont finalement que contrôlées par l'opinion publique, ça me fait vraiment rire
À chaque fois, ils sortent ces manœuvres, mais au moment crucial, ce sont toujours les intérêts politiques qui priment
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 01-07 05:03
Ngl, Polymarket joue vraiment le jeu de l'alignement... d'un point de vue statistique, leurs mécanismes d'oracle ne sont qu'une forme voilée de censure, pour être honnête. Mais ce qui me surprend, c'est que les baleines uMA ne parient pas réellement sur la politique, elles arbitrent la prime de volatilité. Les rendements ajustés au risque ne se soucient pas de vos principes.
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 01-07 04:55
Les marchés de prédiction politique restent essentiellement un jeu de capital, celui qui détient l'information gagne de l'argent
Voir l'originalRépondre0
ForkLibertarian
· 01-07 04:40
Les marchés de prédiction politique, pour faire simple, sont toujours une partie d'échecs entre grands capitaux, les gens ordinaires étant les vaches à lait.
Voir l'originalRépondre0
SelfSovereignSteve
· 01-07 04:37
Putain, encore un faux "neutre politiquement", je rigole tellement haha
Les gens d'UMA sont vraiment des hommes d'affaires, le marché des prédictions n'est qu'une façade, non ?
L'opération Polymarket est vraiment difficile à soutenir, l'argent va où le cœur veut aller
Le capital pousse la politique, la politique renforce le capital, et nous, les petits investisseurs, on se fait toujours avoir
En gros, c'est encore une arnaque aux petits investisseurs, déguisée en outil démocratique
La série d'opérations "correctes politiquement" de Polymarket, on peut vraiment voir que la position est là😄. En y repensant, est-ce que les gros investisseurs d'UMA font vraiment du marché de prédiction politique ? Il semble que la logique du capital derrière soit plutôt intéressante.