#2026年比特币行情展望 Une action digne d’intérêt vient d’être détectée sur la chaîne — l’adresse de réserve WLFI a massivement liquidé 15,07 millions de dollars en WBTC, convertissant la totalité en WETH. Quelle est la logique derrière cela ?

Au niveau des données, c’est très intéressant. Au début de 2024, WLFI a constitué une position en WBTC à un prix moyen de 104 710 dollars. Aujourd’hui, ils choisissent de subir une perte de 1,978 million de dollars pour réallouer, avec un coût moyen en WETH de 3 260 dollars. Sur le bilan, c’est une perte, mais que reflète cette opération ?

Le phénomène le plus évident est le changement de flux. Dans des protocoles DeFi majeurs comme Aave, les sorties massives de WBTC s’accélèrent ; en parallèle, le nombre d’adresses accumulant du WETH continue d’augmenter. Ce n’est pas une opération d’une seule adresse, mais un signal de tendance — des fonds institutionnels ajustent leur stratégie.

Pourquoi passer du Bitcoin à l’Ethereum ? Plusieurs facteurs se superposent : l’anticipation d’un ETF spot Ethereum qui monte en flèche, la progression des mises à jour de l’écosystème, le maintien des rendements en DeFi. En revanche, le Bitcoin, à ses niveaux élevés, manque de nouveaux catalyseurs. D’après les données on-chain et les fondamentaux, l’attractivité de l’Ethereum pour une allocation à moyen terme est effectivement en hausse.

Perdre de l’argent pour réallouer peut sembler irrationnel, mais c’est une démarche typique de positionnement anticipé — il vaut mieux sacrifier un peu de gains comptables pour se positionner en avance sur un potentiel plus grand. Ce type de logique opérationnelle est courant dans la gestion institutionnelle.

Bien sûr, ce n’est qu’un aspect du signal on-chain. Une seule opération ne suffit pas pour déterminer la direction du marché, il faut continuer à observer les actions des autres adresses et l’évolution des données on-chain. Mais au moins, ce signal mérite que les traders en tiennent compte dans leurs décisions.