2026-01-07 05:20:26

La plupart des outils de paiement traditionnels partent d'une perspective nationale, puis sont adaptés pour un usage international — c'est là le problème. Les véritables solutions de paiement transfrontalier doivent être conçues en partant de la mobilité mondiale et des scénarios d'utilisation réels. Certains projets de paiement innovants changent cette donne en priorisant la liquidité mondiale, la commodité des voyages et l'application dans le monde réel, plutôt que de simplement ajouter des correctifs après coup. C'est ainsi que devraient être les outils de paiement Web3.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MercilessHalal

· 01-07 05:42

C'est ça la bonne réponse. La vieille méthode traditionnelle doit vraiment être abandonnée.

Voir l'originalRépondre0

ValidatorViking

· 01-07 05:42

ouais non, le "piège du retrofit" est réel—j'en ai vu trop de protocoles patcher la gouvernance après le lancement en mainnet. la même énergie. ces couches de paiement qui construisent réellement avec la frontière transfrontalière comme principe de base ? c'est l'état d'esprit du validateur. consensus à grande échelle ou dégage.

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceNightmare

· 01-07 05:32

La méthode traditionnelle de paiement, qui consiste à assembler des outils locaux dans une enveloppe internationale, aurait dû mourir depuis longtemps. L'expérience est tellement mauvaise qu'elle en devient insupportable. Le véritable paiement Web3 doit partir d'une perspective mondiale dès le départ, sans tourner autour du pot.

Voir l'originalRépondre0