2026-01-07 05:20:28

#以太坊大户持仓变化 V God dit que 2026 est une année de surprise pour Ethereum $ETH. Alors la question se pose — un nouveau token Meme peut-il reproduire le miracle des 260 000x de $SHIB ?

Honnêtement, pas besoin de reproduire. Parce que l'époque est complètement différente.

Regardez l'ampleur de la différence :

L'année du $SHIB (2021), Ethereum ne faisait que commencer, la culture Meme connaissait une croissance sauvage, tout reposait sur la FOMO collective des détaillants. Et maintenant ? Ethereum s'est établi comme couche de règlement mondiale, avec des liquidités au niveau des milliers de milliards, les canaux ETF institutionnels ouverts, et des applications réelles comme RWA en déploiement. Quand un Meme de premier plan décolle, derrière se trouvent la maturité technologique + le consensus communautaire + la liquidité macroéconomique — une triple résonance. Complètement différent.

Pourquoi la possibilité est-elle plus grande maintenant ?

D'abord, le point de départ n'est pas le même. SHIB partait de presque zéro, tandis que les nouveaux Memes actuels ont deux ans d'accumulation communautaire, une structure de jetons testée par les fluctuations du marché, et portent même leur propre narration. C'est une base de consensus vérifiée.

Ensuite, l'environnement de liquidité de 2026 et le possible cycle de baisse des taux mondiaux pourraient libérer bien plus d'argent que le volume de 2021. L'écosystème Ethereum en est le principal réservoir.

Enfin, ce qui vaut vraiment la peine d'attendre, ce n'est pas simplement la poursuite de chiffres de hausse, mais plutôt si cela peut devenir l'étalon Meme le plus fort d'un marché haussier mature — combinant le consensus culturel le plus puissant avec la liquidité de l'écosystème — définissant un nouveau paradigme de symbiose entre Meme et blockchain pour la nouvelle ère.

Alors ? Ce n'est pas une comparaison de chiffres, mais plutôt : quel genre d'histoire la couche culture de l'écosystème peut-elle raconter pendant cette « année de surprise » dont V God parle. Une légende construite sur une base plus solide.

Suivez l'époque, regardez l'écosystème, avancez avec le consensus.

ETH0,95%

SHIB-1,1%

MEME-1,72%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SmartContractPlumber

· 01-10 05:12

C'est bien dit, mais ne vous laissez pas aveugler par la narration. Le code du contrat sous-jacent du nouveau Meme peut-il vraiment résister à un audit ? J'ai vu trop de projets qui semblent "fondés sur un consensus", mais dont les vulnérabilités de contrôle des permissions apparaissent une à une — débordement d'entier, attaques par reentrancy, problèmes de logique de mise à jour, ce sont des leçons sanglantes. Même avec une liquidité abondante en 2026, un mauvais design de contrat reste une perte de temps. Je ne dis pas que je ne suis pas optimiste, mais il faut d'abord s'assurer que l'infrastructure est solide.

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-10 04:58

Ni trop ni trop peu, l'histoire du multiplicateur de 260 000 fois ne peut pas être reproduite aujourd'hui, mais l'histoire peut être racontée de manière encore plus percutante

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-07 05:50

Selon le modèle paramétrique du livre blanc, l'hypothèse de libération de liquidités en 2026 est valable dans un intervalle de confiance de 90 %, mais la question clé est — le mécanisme de gouvernance des Meme coins peut-il supporter cette vague de fonds additionnels ? Il est à noter que, à l'époque, SHIB manquait d'un cadre DAO, alors que les nouveaux Meme disposent d'une communauté et d'un consensus intégrés, ce qui, du point de vue de l'économie des tokens, représente totalement deux ordres de grandeur.

Voir l'originalRépondre0

DAOplomacy

· 01-07 05:50

ngl l'angle des "primitives de gouvernance" ici est là où ça devient intéressant... la dépendance au chemin depuis le FOMO retail de 2021 contre l'infrastructure de liquidité institutionnelle de 2026 crée sans doute des externalités non triviales que la plupart des discours de mème passent simplement sous silence. l'alignement des parties prenantes compte plus que le récit 26x tbh

Voir l'originalRépondre0

fren.eth

· 01-07 05:33

Ce n'est pas une question de 260 000 fois, mais de la capacité de l'écosystème à raconter une histoire, c'est cela le véritable enjeu de 2026.

Voir l'originalRépondre0

GasDevourer

· 01-07 05:30

Tu as raison, cette vague de SHIB en 2021 était surtout une question de chance + la force des petits investisseurs. Maintenant, le contexte a énormément changé, l'entrée des institutions et la liquidité sont également suffisantes. Mais pour être honnête, je reste optimiste concernant les projets qui ont un véritable cas d'utilisation, spéculer uniquement sur des memes comporte aujourd'hui de grands risques.

Voir l'originalRépondre0

BearEatsAll

· 01-07 05:29

L'environnement actuel des meme coins n'est effectivement plus le même, mais dire que la probabilité est plus grande ? J'en doute un peu.

Voir l'originalRépondre0