Au fil des années à évoluer dans le monde des cryptomonnaies, je veux dire une chose concrète : plus une stratégie est complexe, plus elle finit par faire de vous une machine à sous pour les autres.



Plutôt que de poursuivre des indicateurs sophistiqués ou des infos privilégiées, j’ai choisi une autre voie : simplifier au maximum mes opérations, en répétant les actions les plus basiques. Partant de 3 000 € de capital de départ, jusqu’à 10 millions, ce n’est pas la chance ou le talent qui ont fait la différence, mais une stricte discipline dans le respect des règles.

**Les chiffres parlent d’eux-mêmes**

De 3 000 à 120 000 en 2 ans, de 120 000 à 600 000 en 1 an, puis de 600 000 à plus de 1 000 000 en 5 mois. La vitesse s’accélère, mais le nombre d’opérations diminue. Plus je gagne, moins je manipule manuellement. La méthode peut paraître maladroite, mais les résultats sont là.

**Les quatre règles d’or du trading**

D’abord, la reconnaissance des figures. Après une forte hausse avec un volume en baisse, puis un retracement, une cassure avec un volume supérieur est mon signal d’entrée. Si la cassure est franchie, je vends immédiatement, sans exception. Je ne touche pas au levier, au renforcement ou à la résistance à l’effort.

Ensuite, la gestion du stop-loss et du take-profit. 2 % de perte maximale, 10 % de gain cible. Dès que c’est atteint, j’exécute, sans besoin d’explication. Ne sous-estimez pas cette règle : avec un taux de réussite de 35 %, votre compte peut croître. Beaucoup veulent briser les règles pour créer des miracles, mais finissent souvent ruinés.

Le troisième outil, peu utilisé par d’autres : je ne regarde que la moyenne mobile à 20 jours. J’ai supprimé tous les autres indicateurs. Cette ligne suffit à tracer la tendance, en utilisant une couleur claire pour limiter l’influence de la subjectivité. 5 minutes par jour pour analyser le graphique en 4 heures, repérer les signaux, passer ou non l’ordre, et continuer sa vie comme on l’entend.

Enfin, la gestion du cash. À 120 000 €, je fixe le capital de base. À 600 000 €, je le transfère dans une allocation prudente. Le reste, je le garde en réserve pour pouvoir supporter les pertes et faire tourner le marché. Ne soyez pas obsédé par l’idée de devenir riche du jour au lendemain, survivre est la priorité.

**La logique pour gagner est en réalité simple**

Certains me trouvent un peu naïf, mais dans la cryptosphère, ce qui gagne réellement, ce ne sont pas les plus intelligents, mais ceux qui respectent la discipline. Il n’est pas nécessaire de saisir chaque mouvement, il suffit de repérer les opportunités que vous comprenez vraiment.

Plutôt que de vous perdre dans des indicateurs compliqués ou une surveillance 24/7, apprenez à suivre une logique simple pour avancer sereinement. Je suis sorti de l’obscurité, et je vous tend cette lumière. Les opportunités dans la crypto existent toujours, à vous de savoir si vous êtes prêt.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-09 20:28
Attends, je dois analyser cette courbe de croissance... 30 000 à 1 200 000 en 2 ans, 1 200 000 à 6 000 000 en 1 an, 6 000 000 à 10 000 000 en 5 mois ? Cette courbe de croissance est un peu trop "parfaite". Selon les données on-chain, ce type de croissance exponentielle s'accompagne souvent d'un effet de levier élevé ou d'une opération systémique, il est évident qu'il y a peut-être des choses que je n'ai pas encore vues derrière tout ça.
Voir l'originalRépondre0
SandwichTradervip
· 01-09 03:33
Cette méthode vaut vraiment la peine d'être écoutée, en particulier le paramètre de stop loss à 2% et de take profit à 10%. Cela semble simple mais sa mise en œuvre dépend entièrement de l'état d'esprit. Honnêtement, par rapport à ceux qui se vantent tous les jours d'acheter en bas ou de vendre en haut, cette façon de gagner de l'argent en silence est plus convaincante. Se concentrer uniquement sur la moyenne mobile à 20 jours, c'est génial. Avant, j'avais une multitude d'indicateurs qui me donnaient l'impression d'être une mouche sans tête, mais en en supprimant la moitié, j'ai retrouvé la clarté. En gestion de cash, la plupart des gens ne veulent pas du tout augmenter leur capital, et au final, ils perdent tout comme avant la libération, c'est mérité. Pourquoi la voie de la simplification du trading est-elle toujours moquée ? Avec un peu de patience, tout le monde peut y arriver. Ce qui est le plus difficile avec cette méthode, c'est qu'elle met vraiment à l'épreuve la nature humaine. La majorité des gens ne peuvent pas résister à l'envie de voir le marché bouger et de réagir impulsivement.
Voir l'originalRépondre0
PuzzledScholarvip
· 01-07 14:45
Ce n'est pas faux, j'ai déjà souffert des indicateurs complexes... Maintenant, je simplifie aussi la logique de trading, je me sens beaucoup plus léger. Juste en regardant la croissance des chiffres, je suis impressionné, passer de 600 à 1000 en 5 mois, c'est vraiment impressionnant. La discipline de stop-loss et de take-profit est la plus difficile à respecter pour moi, j'ai toujours envie de tenir encore un peu, mais au final je perds encore plus. Je vais essayer cette technique de ne regarder que la moyenne mobile sur 20 jours, supprimer toutes ces indicateurs en désordre devrait réduire beaucoup la fatigue mentale. Ton processus ressemble à une élimination de la nature humaine du trading, honnêtement, c'est assez difficile à réaliser. La gestion de cash est la plus importante, j'ai vu trop de personnes qui ont gagné puis tout perdu. Stop-loss à 2%, take-profit à 10%, en faisant le calcul, il n'est pas nécessaire d'avoir un taux de réussite très élevé pour gagner de l'argent, je n'avais pas pensé à ça avant. Je n'ai jamais essayé de retirer le capital initial, je dois apprendre la prochaine fois... sinon un jour, tout s'effondre et il ne reste rien. Je suis un peu curieux, quand tu perds une position, as-tu déjà eu envie d'attendre encore un peu, ou n'as-tu vraiment jamais eu d'exception ?
Voir l'originalRépondre0
StopLossMastervip
· 01-07 05:50
D'accord, c'est vrai, mais je dois réfléchir encore et encore à cette phrase "35% de taux de victoire suffit pour croître" pour y croire.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 05:49
Dire vrai, la simplicité et la brutalité sont souvent les plus efficaces, c'est juste que trop de gens ne peuvent pas contrôler cette once de cupidité La discipline peut vraiment faire gagner de l'argent, mais peu de gens persistent dans la discipline, c'est à peine croyable Les méthodes apparemment stupides sont en fait celles qui durent le plus longtemps Une taux de victoire de 35% suffit, beaucoup de gens ne comprendront jamais cela Je suis curieux d'avoir essayé cette idée basée uniquement sur la moyenne mobile à 20 jours, j'ai le sentiment que la clé est de pouvoir vraiment l'appliquer
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalistvip
· 01-07 05:46
Honnêtement, je valide cette logique... mais le problème, c'est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas le faire. Juste cette perte de 2% peut décourager la moitié des gens, peu de personnes peuvent vraiment tenir le coup.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGasvip
· 01-07 05:44
Attendez, un taux de réussite de 35 % peut-il être rentable ? Quel genre de ratio risque/rendement cela représente... Faites attention, le calcul de la formule de Kelly semble incorrect.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvestervip
· 01-07 05:43
Ce n'est pas faux, il faut respecter la discipline. Je l'utilise aussi en ce moment, moins de perturbations signifie vraiment plus de gains. Le récolteur d'airdrop, un coup de sifflet, en cas de cassure, on coupe, il n'y a pas besoin de se compliquer la vie. Cette logique est particulièrement efficace en marché baissier, la plupart des gens sont encore en train d'étudier le MACD. Je suis un peu sceptique quant à l'affirmation selon laquelle une probabilité de victoire de 35% permettrait de battre le marché, mais la capacité d'exécution est vraiment la clé. La moyenne mobile à 20 jours suffit, tout le reste ne fait que compliquer la vie. Stop-loss à 2% et take-profit à 10%, ça paraît simple, mais peu de gens l'appliquent réellement. Passer de 30 000 à 10 millions, l'essentiel est de ne pas utiliser de levier, c'est la chose la plus importante. Les indicateurs complexes sont vraiment nuisibles, je les ai tous supprimés auparavant et les résultats ont été meilleurs.
Voir l'originalRépondre0
WalletsWatchervip
· 01-07 05:31
Ce gars a raison, c'est un peu comme une soupe de poulet, mais en réalité la logique opérationnelle ne peut pas être remise en question. Attends, tu veux retirer le principal quand tu atteins 120 000 ? Je dois apprendre cette opération. En gros, il s'agit de respecter la discipline, mais peu de gens peuvent vraiment le faire. Une perte de 2% et un gain de 10% semblent simples, mais pour les exécuter, il faut une force mentale énorme. Sans vouloir faire de la pub ni critiquer, cette méthode est effectivement old school mais efficace, même si elle est souvent critiquée pour son manque d'originalité.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt