Gros baleines changent de stratégie de contrat : 90 870 000 USD en BTC avec un levier de 20x pour une position longue

GasFeeLady · 2026-01-07T07:02:20+00:00

Un trader expérimenté a récemment investi massivement sur le marché des contrats, injectant 15,5 millions de USDC sur la plateforme Hyperliquid, et a ouvert une position longue en Bitcoin d'une valeur de 90,87 millions de dollars avec un effet de levier de 20x. Actuellement, il subit une perte flottante de 150 000 dollars. Par ailleurs, son compte spot détient également 30 000 ETH, d'une valeur de 97,7 millions de dollars.

GasFeeLady

2026-01-07 07:02:20

Création du résumé en cours

【区块律动】Ancien trader expérimenté ayant réalisé un profit cumulé de 96,67 millions de dollars US grâce au trading de bandes sur Ethereum, s’est récemment tourné vers le marché des contrats. Depuis hier, ce gros investisseur a progressivement déposé 15,5 millions de USDC sur la plateforme Hyperliquid, puis a ouvert une position longue sur BTC avec un effet de levier de 20x. La taille de la position est impressionnante — 980 bitcoins, d’une valeur totale de 90,87 millions de dollars US.

Le prix d’entrée lors de l’ouverture de la position était de 92 885 dollars US par bitcoin. Malheureusement, après l’entrée, le marché n’a pas évolué comme prévu à la hausse, et cette position de contrat affiche actuellement une perte flottante de 150 000 dollars US.

Ce qui est intéressant, c’est que ce trader n’a pas mis tous ses œufs dans le même panier. Son compte spot détient également 30 000 ETH, d’une valeur actuelle de 97,7 millions de dollars US, ce qui équivaut à une autre position longue importante en Ethereum en attente.

BTC-0,77%

ETH-1,03%

USDC0,01%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AltcoinTherapist

· 01-08 11:18

Utiliser un effet de levier de 20x, il faut avoir un sacré cœur, une perte flottante de 15万, tu fais comme si de rien n'était Le spot de 3万 ETH est toujours là, ce gars-là est vraiment all-in sur sa foi Il a acheté du BTC à 92885, cette position est un peu embarrassante, comment dire Même si le contrat explose, il y a encore du spot pour couvrir, cette conscience de gestion des risques est vraiment là Mais avec un effet de levier de 20x, une chute soudaine d'un cygne noir peut tout faire revenir à zéro, je ne peux pas dormir tranquille Cette popularité, c'est encore pour faire de la pub pour Hyperliquid Ils ont mis autant d'argent, ils jouent maintenant la reprise ou croient vraiment à la hausse

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedTwice

· 01-07 07:32

20x levier, comment jouer comme ça, on n’a vraiment pas peur de tout risquer ? --- 90 87 millions directement sur le contrat, ce gars a vraiment du cran --- Attendez, il reste encore 3 000 000 d’ETH en spot, est-ce une couverture ou une autre stratégie ? --- Entrer en position avec une perte flottante de 15 000, c’est le quotidien des gros investisseurs ? --- Mon Dieu, j’ai acheté du Bitcoin à 92 885, ce frère a vraiment une vision dure --- On dirait que ce gars ne fait pas du trading, mais qu’il pique une colère --- Hyperliquid peut-il absorber une commande aussi grande ? --- Perdre 15 000 maintenant, c’est peut-être rien pour lui, mais le levier 20x, c’est vraiment marcher sur une corde raide --- De la tendance ETH aux contrats BTC, c’est une addiction à faire du profit ? --- 3 000 ETH qui restent immobiles, il semble que les vrais jetons soient encore là

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroEnjoyer

· 01-07 07:32

Oh là là, oser utiliser un levier de 20x comme ça, ce gars n'a vraiment pas peur. Il a perdu 150 000 en entrant sur le marché, c'est typique du marché des contrats, ça met vraiment à l'épreuve le mental. Ce qui est impressionnant, c'est qu'il y a encore 30 000 ETH qui traînent, c'est le rythme d'un vrai bull. 92885 a acheté du BTC, on va voir si ça peut se retourner par la suite, cette mise est un peu risquée. Acheter à la fois en spot et en contrat, si ça tombe, ça pourrait devenir problématique, mais ce vieux gars doit avoir une idée en tête.

Voir l'originalRépondre0

P2ENotWorking

· 01-07 07:31

哎呀，20x levier directement à plus de 90 millions, ce gars-là ose vraiment jouer, il s'est fait couper 150 000 dès l'entrée, cette sensation... Même un vétéran ayant gagné un milliard se retourne aussi, les contrats ne sont pas aussi simples que tu le penses. Il détient encore 30 000 ETH, est-ce une mise sur un rebond futur, on dirait un peu désespéré... 92885 ont acheté du BTC, avec le marché actuel... combien de temps faut-il tenir pour revenir à l'équilibre, c'est vraiment un test de mental. Ce frère doit maintenant regretter, le spot est-il si bon, il fallait jouer avec 20x levier...

Voir l'originalRépondre0

BearHugger

· 01-07 07:12

Jouer avec un levier de 20x sur BTC, se faire liquider dès l'entrée, qu'est-ce que ce gars pense... Mais il tient encore 30 000 ETH, il semble vraiment ne pas avoir peur

Voir l'originalRépondre0

OvertimeSquid

· 01-07 07:03

20x levier, c'est vraiment du tout ou rien, soit tu te fais exploser soit tu t'enrichis du jour au lendemain Déjà en perte de 150k, et il ose encore faire un tapis, c'est de la folie Avec autant de spot ETH, il met tout en contrats BTC, tu n'as pas peur de tout perdre d'un coup ? C'est le manuel de la liquidation, c'est la même stratégie Ce gars a gagné énormément sur du trading range, pourquoi il se met soudain à cette stratégie ultra risquée Il a plus de 90 millions dans le portefeuille et c'est pas assez pour jouer safe, il faut qu'il joue 20x pour parier, je comprends pas Honnêtement, le timing d'entrée est vraiment mauvais 92885 d'entrée ? Si ça continue de baisser, là ça va vraiment être la panique 3000 ETH en spot et contrats BTC comme ça, c'est pour avoir les deux ou pour parier sur une seule direction ?

Voir l'originalRépondre0