Cette fois, je tiens encore à soutenir cette position. Récemment, beaucoup d'amis m'ont posé la même question — la gestion des pertes. Où places-tu ton stop-loss ? À combien de points ? Quels indicateurs utilises-tu pour le stop-loss ? Ce terme commence aussi à lasser tout le monde, peu importe le média ou le compte officiel, ils répètent tous à l'envi l'importance du stop-loss. Puisque tant de personnes posent la question, je vais simplement donner mon avis.
En réalité, beaucoup de gens ont une compréhension erronée du stop-loss. Littéralement, cela signifie couper quand on perd, mais ce n'est que la surface. La logique profonde est : tu as mal fait cette opération. La raison d'ouvrir la position n'existe plus, la logique de maintien de la position a disparu, et à ce moment-là, il faut protéger le capital, ne pas le laisser s’éroder dans des pertes inutiles. Étant donné que tu as déjà reconnu ton erreur, pourquoi continuer à faire la même erreur ?
Beaucoup aiment inventer des histoires pour justifier leurs erreurs. Continuez à tenir, à regarder un peu plus longtemps. Déplacer la ligne de stop-loss. Je dis ça cette fois, si tu tiens bon cette fois, la prochaine fois tu changeras — mais la réalité est que si tu tiens bon cette fois, la prochaine fois tu tiendras encore plus fort. Vous savez tous que c’est une erreur, mais vous ne la corrigez pas. Faire ce genre d’opérations encore et encore, ne pas couper ses pertes devient une réaction instinctive.
Ceux qui tiennent leurs positions ont aussi tout un tas de raisons. La chute est déjà si importante, ça peut encore descendre ? La dernière fois, ça a réussi à tenir, cette fois aussi. Et si ça remonte après avoir coupé ? J’ai entendu des centaines de fois des arguments similaires. Mais je veux demander : même si cette position revient en votre faveur, quelle est sa signification ? Êtes-vous dans le marché des contrats pour tenir vos positions ?
Pourquoi ne pas couper cette erreur dès la source ? Dans mon système de trading, la gestion des risques est la priorité numéro un. Si tu ne peux même pas gérer les risques de base, le reste sera de plus en plus difficile. On ne peut pas décider combien on va gagner sur cette vague de marché, mais on peut décider combien on peut perdre au maximum. C’est cela la véritable logique du trading.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AltcoinMarathoner
· 01-10 02:32
Tout comme le mile 20 qui fait différent, ce moment où ta thèse s'effondre est celui où tu dois couper. Ce n'est pas une perte, c'est la préservation du capital. Ceux qui continuent à faire des moyennes à la baisse courent littéralement en arrière, lol.
Voir l'originalRépondre0
IronHeadMiner
· 01-09 01:16
Vraiment, j'ai depuis longtemps vu à travers cette stratégie de tenir la position, ce n'est qu'auto-illusion.
Couper ses pertes est effectivement difficile, mais c'est encore plus dur de continuer à saigner.
La gestion des risques en premier, c'est une déclaration parfaite, un trader sans gestion des risques finira tôt ou tard par tout perdre.
Ne pas corriger ses erreurs mène finalement à la catastrophe, j'en ai vu trop de personnes comme ça.
Stop-loss ce n'est pas abandonner, c'est la condition pour continuer à gagner de l'argent en restant en vie.
Ce marché, franchement, au lieu de penser à le récupérer, il vaut mieux penser à la prochaine transaction.
Voir l'originalRépondre0
QuietlyStaking
· 01-09 00:46
Honnêtement, il faut vraiment changer cette habitude de tenir des positions. Combien de personnes autour de moi ont été liquidées à cause de cette habitude.
Vendre à perte est difficile, mais voir son capital se faire grignoter est encore plus dur.
Voir l'originalRépondre0
ApeEscapeArtist
· 01-08 18:27
Honnêtement, je suis fatigué de la gestion des stops depuis longtemps, mais après avoir lu cet article, je dois dire qu'il y a vraiment quelque chose. Supporter une position est vraiment la plus grande auto-illusion dans le trading, la prochaine fois je ne supporterai pas, je supporterai encore plus fort après-demain, c'est totalement une mentalité de gambler.
---
Ce gars a raison, beaucoup de gens considèrent le stop comme un échec, alors qu'en réalité c'est pour se protéger d'une défaite totale. Je l'ai aussi supporté avant, et vous pouvez deviner le résultat, maintenant en respectant strictement le stop, je vis beaucoup plus longtemps.
---
"Même si on supporte le revers, à quoi ça sert", cette phrase m'a vraiment frappé, oui, supporter le revers, c'est juste de la chance, ce n'est pas un signe de compétence en trading.
---
La gestion des risques en premier, je suis d'accord mille fois, mais honnêtement, peu de gens le font, y compris moi, parfois j'ai aussi envie de toucher à tout...
---
En résumé, c'est une question de préparation mentale, savoir qu'il faut couper ses pertes et être capable de le faire sont deux choses différentes.
Voir l'originalRépondre0
ReverseTrendSister
· 01-07 07:56
Honnêtement, j'ai vu trop de personnes échouer dans le trading. Une ou deux fois, ils réussissent par chance et deviennent accro, mais au final, leur compte est complètement vidé.
Voir l'originalRépondre0
FlatTax
· 01-07 07:55
Vraiment, malgré tout ce qu'on peut dire sur le stop-loss, il y a encore tellement de gens qui n'écoutent pas, je ne peux que sourire.
Une seule fois de succès en portant une position, et on se prend pour le élu du ciel, cette mentalité est la plus dangereuse.
Couper une position en perte pour qu'elle remonte, c'est une faible probabilité, la majorité du temps c'est continuer à se faire mal, mais tout le monde mise sur cette faible probabilité.
La gestion des risques en premier, ce n'est pas faux, mais personne ne le prend au sérieux, il faut vraiment subir une grosse perte pour comprendre.
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· 01-07 07:49
D'accord, c'est vrai, mais la plupart des gens ne peuvent toujours pas changer cette habitude.
Rien que d'y penser, à la limite de la perte, c'est déjà difficile, mais quand il faut vraiment couper, c'est encore plus dur.
Si tu as réussi à tenir une position une fois, c'est fini pour toi, la prochaine fois, tu seras encore plus faible.
Les mots sont justes, mais leur exécution est une autre histoire.
C'est pourquoi la plupart des gens finissent par devenir des légumes, n'est-ce pas.
Savoir qu'il faut couper, c'est une chose, mais ne pas pouvoir le faire, je me suis aussi convaincu moi-même.
La gestion des risques en premier, c'est vrai, mais combien de personnes peuvent vraiment s'y tenir ?
Plutôt que d'écouter mille fois qu'il faut couper, il vaut mieux payer une fois ses frais de scolarité.
Même si c'est dit de la meilleure façon, il faut toujours compter sur soi pour comprendre.
Voir l'originalRépondre0
CommunityJanitor
· 01-07 07:46
Ceux qui prennent des positions sont tous des autodestructeurs, une fois qu'ils ont commencé, ils deviennent addicts, ne pas reconnaître ses erreurs est la plus grande perte.
Voir l'originalRépondre0
NeonCollector
· 01-07 07:46
Tu as raison, je suis justement cette personne qui ne peut pas dormir après avoir été coupé et voir le marché rebondir… Supporter des positions est une drogue, vraiment.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 01-07 07:43
Honnêtement, la gestion des stops-loss demande de la fermeté, sinon tôt ou tard on subit de grosses pertes.
Toutes les raisons avancées par ceux qui supportent des positions, je les ai toutes entendues, en gros c’est une mentalité de gambler, cette histoire de se refaire la prochaine fois.
La gestion des risques en premier, c’est vrai, sans une bonne base, la faillite est inévitable.
J’ai peur que, après avoir supporté une fois, on devienne accro, et là c’est vraiment fini.
Une fois que le stop-loss est bien réglé, il ne faut pas le changer, sinon c’est la catastrophe assurée.
En réalité, beaucoup de gens ne comprennent pas que le stop-loss sert à protéger le capital, ce n’est pas une défaite, la mentalité est trop différente.
Ce prétexte de couper la viande puis de voir le marché remonter, j’en ai assez entendu, ça n’a pas vraiment de sens.
Les vrais experts savent contrôler leurs pertes, ils ne comptent pas sur le support pour gagner de l’argent.
Dès qu’on commence à déplacer la ligne de stop-loss, c’est qu’on n’a plus confiance en soi, il faut alors couper rapidement, c’est la seule chose à faire.
Cette fois, je tiens encore à soutenir cette position. Récemment, beaucoup d'amis m'ont posé la même question — la gestion des pertes. Où places-tu ton stop-loss ? À combien de points ? Quels indicateurs utilises-tu pour le stop-loss ? Ce terme commence aussi à lasser tout le monde, peu importe le média ou le compte officiel, ils répètent tous à l'envi l'importance du stop-loss. Puisque tant de personnes posent la question, je vais simplement donner mon avis.
En réalité, beaucoup de gens ont une compréhension erronée du stop-loss. Littéralement, cela signifie couper quand on perd, mais ce n'est que la surface. La logique profonde est : tu as mal fait cette opération. La raison d'ouvrir la position n'existe plus, la logique de maintien de la position a disparu, et à ce moment-là, il faut protéger le capital, ne pas le laisser s’éroder dans des pertes inutiles. Étant donné que tu as déjà reconnu ton erreur, pourquoi continuer à faire la même erreur ?
Beaucoup aiment inventer des histoires pour justifier leurs erreurs. Continuez à tenir, à regarder un peu plus longtemps. Déplacer la ligne de stop-loss. Je dis ça cette fois, si tu tiens bon cette fois, la prochaine fois tu changeras — mais la réalité est que si tu tiens bon cette fois, la prochaine fois tu tiendras encore plus fort. Vous savez tous que c’est une erreur, mais vous ne la corrigez pas. Faire ce genre d’opérations encore et encore, ne pas couper ses pertes devient une réaction instinctive.
Ceux qui tiennent leurs positions ont aussi tout un tas de raisons. La chute est déjà si importante, ça peut encore descendre ? La dernière fois, ça a réussi à tenir, cette fois aussi. Et si ça remonte après avoir coupé ? J’ai entendu des centaines de fois des arguments similaires. Mais je veux demander : même si cette position revient en votre faveur, quelle est sa signification ? Êtes-vous dans le marché des contrats pour tenir vos positions ?
Pourquoi ne pas couper cette erreur dès la source ? Dans mon système de trading, la gestion des risques est la priorité numéro un. Si tu ne peux même pas gérer les risques de base, le reste sera de plus en plus difficile. On ne peut pas décider combien on va gagner sur cette vague de marché, mais on peut décider combien on peut perdre au maximum. C’est cela la véritable logique du trading.