Il y a un cas qui mérite particulièrement réflexion. Une grande marque de produits de consommation courante a annoncé publiquement avoir développé un matériau écologique pour les tubes de dentifrice, et prévoit de l’autoriser gratuitement à l’ensemble du secteur, espérant que cela devienne une nouvelle norme dans l’industrie. Cela semble noble, n’est-ce pas ? Mais un problème embarrassant émerge : lorsque tout le monde doit suivre cette norme, qui peut réellement en tirer profit ?

Ce n’est pas une histoire d’écologie, c’est une histoire de monopole. Lorsqu’une seule entreprise prend en charge en premier lieu des coûts élevés pour l’écologie, tandis que ses concurrents utilisent des solutions bon marché, la compétitivité du marché devient déséquilibrée. En fin de compte, soit tout le monde partage les coûts en adoptant une norme commune, soit cette « œuvre caritative » devient une forme déguisée de contrôle du marché.

Dans le monde des cryptomonnaies, c’est exactement la même chose. Imaginez qu’une plateforme d’échange majeure investisse massivement dans la mise en place d’un « audit en chaîne 24/7 » ou d’un « système strict d’identification anti-blanchiment (AML) ». Cela semble très conforme et sécurisé, mais le coût opérationnel explose, et la compétitivité en pâtit. Finalement, l’industrie est contrainte de suivre le mouvement, les petites plateformes, sous la pression des coûts, disparaissent peu à peu, et le pouvoir se concentre entre les mains de quelques grands acteurs — c’est ce qu’on appelle réaliser un monopole par la « conformité ».

Il en va de même pour la norme des stablecoins. Celui qui établit la norme contrôle le jeu. La preuve d’actifs (PoR), le système anti-blanchiment, l’audit de conformité… tout cela semble bénéfique, mais lorsque quelques grandes plateformes dominent la définition de ces normes, elles passent du rôle de protecteur des utilisateurs à celui de barrière infranchissable, écrasant les nouveaux entrants.

C’est un trou noir juridique : pour survivre, on choisit la standardisation, mais au final, c’est la standardisation qui vous avale.