Il y a trop de projets dans la communauté, ils disent tous vouloir changer le monde, mais au final ? La majorité ne voit même pas une ombre de leur réalisation. Walrus ne suit pas la tendance, il a choisi une voie plus froide et dure — faire face directement à ces questions apparemment banales mais cruciales : où stocker vos données, qui en détient le contrôle, combien de boîtes noires vous êtes obligé de faire confiance.



Réfléchissez à ce que nous produisons chaque jour : photos, documents, enregistrements… La durée de vie de ces choses dépasse souvent celle des projets qui en parlent en surface. Mais quelle est la méthode actuelle ? Tout le monde cherche à gagner du temps, en confiant directement ses données à de grandes entreprises, c’est moins cher et plus pratique. Le problème, c’est qu’elles peuvent changer les règles ou augmenter les coûts à tout moment, sans que vous ayez votre mot à dire. Le coût invisible de la confiance ronge peu à peu votre autonomie.

Ce que Walrus veut faire, c’est éliminer ce coût. Comment ? De manière plutôt intelligente : en découpant les fichiers en fragments, stockés de façon dispersée sur plusieurs nœuds indépendants. La force de cette conception, c’est qu’aucune partie ne peut détenir l’intégralité des données. Même si quelqu’un veut faire le paresseux, la majorité des nœuds honnêtes peuvent reconstituer le contenu à partir des fragments. Et en plus, chaque nœud doit régulièrement prouver qu’il détient bien les données, sinon il perd sa mise en jeu, utilisant de l’argent réel pour lier la responsabilité.

En ajoutant des contrats intelligents pour gérer l’accès aux données, sans chercher à faire des innovations vaines, mais en construisant lentement la confiance à chaque interaction quotidienne. C’est ça qui vaut la peine d’être regardé. La crypto n’est jamais à court de buzz, ce qui manque, c’est la fiabilité. Walrus a compris cela, et ce genre de projet ressemble à quelque chose de durable.
WAL2,54%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
0xTherapistvip
· 01-10 01:17
Enfin un projet qui ne se contente pas de faire du blabla, mais qui aborde sérieusement la question du stockage de données Honnêtement, nous avons été trop longtemps sous l'emprise des grandes entreprises, il faut supporter leurs changements de règles à tout moment Le stockage par sharding avec PoR, cette approche est vraiment beaucoup plus fiable que ces gadgets flashy Une fois le système de staking en place, même les nœuds les plus paresseux devront réfléchir à deux fois, je suis d'accord J'ai juste peur que ce soit encore un projet PPT, attendons de voir l'avancement de la mise en œuvre de Walrus
Voir l'originalRépondre0
AirdropworkerZhangvip
· 01-10 00:36
妈呀 enfin quelqu'un qui ne fait pas de bluff, la stratégie de stockage dispersé des données est vraiment efficace --- Encore du stockage fragmenté... En gros, c'est pour empêcher qu'une seule entité ne profite de l'autre, je suis d'accord --- J'aime l'idée de l'engagement par staking, c'est mille fois plus fiable qu'une promesse orale --- Les choses sur lesquelles on peut compter sont vraiment rares, la plupart des projets ne font que changer le monde avec des PPT --- Utiliser un contrat pour gérer les droits d'accès ? Ça, c'est vraiment vouloir résoudre le problème, pas juste innover pour le plaisir --- Attends, est-ce que cette boucle logique est cohérente ? La condition que tous les nœuds soient honnêtes est-elle réaliste ? --- Les photos et documents durent vraiment plus longtemps que les projets, ça me met mal à l'aise de le dire haha --- Qui ne voudrait pas réduire les coûts, le vrai défi c'est de pouvoir faire fonctionner tout ça
Voir l'originalRépondre0
PseudoIntellectualvip
· 01-09 21:15
Enfin un projet qui ose dire "Je fais juste cette petite merde", c'est beaucoup plus fiable que ceux qui se vantent tous les jours Non, la fragmentation et la dispersion des données sont vraiment un problème... Utiliser le staking pour prouver que vous détenez vraiment des données, c'est ça qui a du cran Encore un projet de stockage ? Honnêtement, tous ceux d'avant sont morts très rapidement, on ne sait pas combien de temps Walrus pourra survivre La preuve par staking est une vraie innovation, cela évite à certains nœuds de faire semblant de dormir pour tromper, c'est la seule façon de se débarrasser vraiment de la centralisation Je déteste ce genre de grands discours "qui changent le monde", tu ferais mieux de stocker tes données proprement, ne te lance pas dans des choses vides
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiaryvip
· 01-09 12:45
Bon sang, enfin un projet qui ne fait pas de bluff --- Stocker des données de manière fragmentée et dispersée ? Cette astuce est vraiment efficace, bien meilleure que ceux qui ne font que sortir des livres blancs --- Honnêtement, qui peut encore croire à ces discours "qui changent le monde" ? Walrus est plus fiable --- Ce qui est crucial, c’est d’utiliser un modèle économique pour contraindre l’honnêteté des nœuds, c’est ça le vrai niveau de conception --- Mais j’ai peur qu’au final, ça devienne une autre histoire, jusqu’où peuvent descendre les coûts de stockage ? --- Ce dont la communauté crypto a besoin, c’est ce genre de choses concrètes, arrêter de crier tout le temps, c’est fatigant --- La propriété des données a vraiment été complètement siphonnée, mais à long terme, il y a du potentiel --- Pousser à la mise en gage pour forcer l’honnêteté ? Ça a l’air moyen --- Comparé à ceux qui ont levé des fonds mais n’ont rien fait, celui-ci a au moins réfléchi à ce qu’il veut faire
Voir l'originalRépondre0
ConfusedWhalevip
· 01-07 08:50
Enfin un projet qui ne fait pas de la gonflette, rien que pour ça je veux en La méthode de fragmentation des données est vraiment solide, le staking pour forcer l'honnêteté est une stratégie redoutable Encore un truc qui a été trop vanté, on verra bien Peut-on vraiment réduire le coût de la confiance, ou est-ce une autre façon de couper les cheveux en quatre Par rapport à ceux qui en mettent plein la vue, ce genre de démarche qui va droit au but est plutôt rare Les nœuds peuvent-ils vraiment fonctionner honnêtement tout le temps ? Je n’y crois pas trop C’est comme donner une leçon à la centralisation du stockage, il faut voir s’il y a des concurrents C’est bien, enfin quelqu’un qui veut résoudre de vrais problèmes, je soutiens cette approche
Voir l'originalRépondre0
fomo_fightervip
· 01-07 08:49
Enfin un projet qui ne fait pas de bluff, c'est vraiment du sérieux Ce système de stockage distribué des données est vraiment puissant, personne ne peut le bloquer Les méthodes des grandes entreprises ne sont pas du tout bon marché, elles mangent votre autonomie Avant, je mettais toutes mes photos sur le cloud, maintenant que j'y pense, c'était vraiment stupide Walrus a une logique claire, le mécanisme de staking oblige à travailler honnêtement dès qu'on le lie Au fait, quelqu'un l'a-t-il déjà utilisé ? Est-ce vraiment fiable ou pas ? 99% des projets dans la crypto ne font que raconter des histoires, Walrus commence enfin à faire des choses concrètes
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardianvip
· 01-07 08:46
Enfin quelqu'un qui ne fait pas de bluff, j'en ai assez de ces discours qui prétendent changer le monde. La stratégie de fragmentation des données + la pénalité de staking sont vraiment plus fiables que de croire aux grands noms. En clair, c'est utiliser l'économie pour réduire le coût de la confiance, j'aime ce genre de pragmatisme. Si cette initiative peut vraiment se concrétiser, ce sera bien plus intéressant que les actualités de financement. Mais en y réfléchissant, le coût d'exploitation des nœuds ne risque-t-il pas de devenir un nouveau piège ? La démarche de Walrus est bonne, elle répond à un vrai problème, pas une demande créée de toute pièce. J'ai l'impression d'avoir enfin trouvé quelque chose de fiable, les autres projets devraient apprendre ce qu'est la calme.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectivevip
· 01-07 08:43
Selon le suivi des données on-chain, j'avais déjà repéré cette logique de stockage en sharding... La véritable intelligence réside dans le mécanisme de staking, qui remplace la vérification technique par une contrainte économique, une solution évidente pour briser l'impasse.
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWalletvip
· 01-07 08:43
Honnêtement, c'est ce qu'il faut faire, ne faites pas dans les fioritures. La technique de fragmentation des données est vraiment efficace, personne ne peut profiter du système pour voler.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)