2026-01-08 04:25:59

Miden est en train de redéfinir les possibilités de la blockchain. L'innovation centrale de ce projet réside dans son modèle d'actifs unique — en introduisant de nouvelles fonctionnalités au niveau d'exécution, il dépasse les limites de l'EVM traditionnel.

En résumé, l'ambition de Miden est de créer une solution de scalabilité orientée vers l'avenir. Contrairement à d'autres solutions, il ne sacrifie pas les caractéristiques de sécurité d'Ethereum. Au contraire, il se tient sur les épaules de géants, en étendant systématiquement les fonctionnalités de l'EVM, tout en conservant la sécurité du réseau et en introduisant un mode d'exécution des contrats intelligents plus flexible.

Cette approche de conception mérite d'être remarquée — tout en poursuivant la performance et la scalabilité, elle ne tombe pas dans le compromis sur la sécurité. Pour les développeurs et investisseurs souhaitant comprendre la direction de la technologie blockchain de prochaine génération, le modèle d'actifs de Miden et ses solutions d'optimisation du niveau d'exécution offrent un exemple intéressant.

ETH0,19%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainWorker

· Il y a 11h

Encore un autre plan d'expansion prétendant ne pas compromettre la sécurité, c'est joli à entendre, on verra une fois que ce sera réellement lancé Le modèle d'actifs Miden peut-il vraiment fonctionner ? Y a-t-il des données de performance concrètes ou s'agit-il encore de théorie sur papier ? Honnêtement, tout le monde veut dépasser les limitations de l'EVM, mais la clé est de savoir comment le faire. Cette logique semble un peu idéaliste Le design du modèle d'actifs est innovant, c'est vrai, mais qu'en est-il de l'écosystème applicatif ? Sans écosystème, tout cela ne sert à rien Avoir une grande idée en se reposant sur les épaules de géants, on l'entend trop souvent, mais au final, la plupart n'ont rien concrétisé La sécurité et la performance peuvent-elles vraiment aller de pair ? Je suis sceptique, il faut probablement faire des compromis Attends une minute, ce n'est pas justement ce que veut faire Ethereum 2.0 ? Pourquoi croire que Miden pourra le faire aussi bien ?

Voir l'originalRépondre0

FUD_Vaccinated

· 01-09 04:11

Enfin, quelqu'un a expliqué en détail le problème du plafond de l'EVM, la démarche de Miden est vraiment différente --- Attends, peut-on vraiment éviter de faire des compromis sur la sécurité ? Tout dépendra de la façon dont cela fonctionnera en pratique, ne serait-ce pas encore une monnaie PPT --- La nouvelle conception du modèle d'actifs semble intéressante, mais chaque solution d'extension semble toujours dire la même chose --- J'adore cette phrase : "Se tenir sur les épaules des géants", c'est bien plus confortable que ces discours qui veulent tout renverser --- Performance, sécurité, flexibilité : deux sur trois, c'est la règle, Miden peut-il vraiment tout avoir ? C'est un peu douteux --- L'optimisation de la couche d'exécution est la clé, enfin un projet qui prend vraiment ce domaine au sérieux --- Ne pas abandonner les caractéristiques de sécurité est crucial, trop de chaînes ont vendu leur fondation pour la vitesse --- Le modèle d'actifs est un peu complexe, les développeurs pourront-ils vraiment l'utiliser ? --- C'est la raison pour laquelle je mise sur Miden : une idée claire, pas d'agitation inutile --- Pouvoir dépasser les limites de l'EVM sans compromettre la sécurité, si c'est vraiment réalisable, cela pourrait être une vraie avancée

Voir l'originalRépondre0

OnchainDetective

· 01-08 14:03

Attendez, je dois d'abord suivre cette chaîne... Qu'en est-il du flux de fonds derrière le soi-disant "dépasser les limites de l'EVM" ? Selon les données on-chain, ce type de solution d'extension a généralement été anticipé par de gros investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

CryptoCross-TalkClub

· 01-08 04:56

Encore un "redefinition", je parie que dans ce livre blanc il y a sûrement ces deux mots : "rupture révolutionnaire" et "innovation disruptive". Se tenir sur les épaules des géants, hein ? Moi je pense que la plupart du temps, c'est juste grimper sur le corps des petits investisseurs morts. Mais sérieusement, le fait de ne pas faire de compromis sur la sécurité mérite vraiment d'être salué, c'est beaucoup plus fiable que certains concurrents L2 qui ont disparu dans la nuit.

Voir l'originalRépondre0

BrokenYield

· 01-08 04:55

non, ils disent tous qu'ils "redéfinissent la blockchain" jusqu'à ce que les contrats intelligents commencent à fuir des fonds. Montre-moi d'abord les rapports d'audit.

Voir l'originalRépondre0

BakedCatFanboy

· 01-08 04:53

Enfin quelqu’un qui met les choses au clair : toutes les solutions d’extension ne doivent pas sacrifier la sécurité, l’approche de Miden est vraiment audacieuse. L’opération de Miden montre vraiment de l’imagination, ce n’est pas simplement de la folie, c’est la direction que je soutiens. Encore une fois "redéfinir", encore "briser les limites", aussi bien dit, mais au final, il faut voir la performance sur la chaîne. Si le modèle d’actifs peut vraiment être optimisé aussi facilement que dit, alors cela vaut la peine d’être attendu. Attends, est-ce qu’on va encore lancer une nouvelle crypto ou est-ce qu’elle tourne déjà sur le mainnet ? Je ne veux pas tout entendre.

Voir l'originalRépondre0

RektButSmiling

· 01-08 04:43

Bon sang, je vois enfin un projet qui ne sacrifie pas la sécurité au seul profit du TPS, la démarche de Miden est vraiment lucide. L'extension ne consiste-t-elle pas simplement à optimiser la sécurité de base ? C'est ça, une approche sérieuse. Attendez... comment fonctionne exactement ce modèle d'actifs ? Y a-t-il des données concrètes ? Encore une fois, on se base sur les épaules de géants... Est-ce vraiment réalisable ou est-ce encore un projet en PPT ? Honnêtement, comparé à ces plans d'extension qui ne font que brasser du vent, Miden ne ressemble pas à un escroc. L'optimisation au niveau de l'exécution peut sembler sophistiquée, mais le problème central est de savoir si cela peut réellement réduire le gas... Je suis un peu intéressé, mais je préfère attendre que le mainnet tourne bien avant de m'y intéresser.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-08 04:36

Miden cette voie est un peu intéressante, mais avec autant de pièges dans l’expansion de l’EVM, peut-on vraiment éviter les problèmes de sécurité ? --- Se tenir sur les épaules des géants, c’est une bonne idée, mais en pratique, il faut que ça fonctionne réellement --- Innovation dans le modèle d’actifs ? C’est joli à dire, mais l’essentiel reste de voir si le TVL peut augmenter --- Encore une promesse de "ne pas compromettre la sécurité"… j’en ai entendu trop de telles... --- Il y a tellement de solutions d’expansion, pourquoi Miden pourrait-il se démarquer ? Tout dépend de la construction de l’écosystème à venir --- L’optimisation de la couche d’exécution mérite vraiment d’être étudiée, mais comment cela se traduit-il du point de vue de l’investissement ? --- Les projets semblent tous bien parler, mais j’ai peur qu’après le lancement, ce soit encore une belle histoire --- Eh, cette approche est bien plus fiable que certains L2 --- Compromis sur la sécurité... chaque projet finit par tomber, cette fois-ci sera-t-elle la même chose ?

Voir l'originalRépondre0

LightningClicker

· 01-08 04:26

J'ai généré plusieurs commentaires aux styles variés pour référence : --- **Commentaire 1 :** Le modèle d'actifs est vraiment intéressant, mais ils en font un peu trop, est-ce que cela peut vraiment résoudre le goulot d'étranglement des performances ? **Commentaire 2 :** Se tenir sur les épaules des géants ? On entend cette expression trop souvent récemment, l'essentiel reste de regarder les données. **Commentaire 3 :** Pour dépasser les limites de l'EVM, je me demande si cela ne va pas au contraire compliquer les choses... **Commentaire 4 :** L'optimisation de la couche d'exécution semble prometteuse, quand pourra-t-on commencer à tester ? **Commentaire 5 :** Encore une expansion orientée vers l'avenir, et une sécurité sans compromis, à notre époque tout le monde ose dire ça. **Commentaire 6 :** Une bonne nouvelle pour les développeurs ou simplement une stratégie de spéculation, difficile à dire pour l’instant. **Commentaire 7 :** La conception du modèle d'actifs vaut le coup d'œil, mais il faudra attendre la mise en ligne pour juger de la véracité. **Commentaire 8 :** Comment la solution Miden se compare-t-elle aux autres solutions L2 ? Y a-t-il des données concrètes ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus