2026-01-08 06:26:33

Un responsable bien connu d'une institution d'analyse de données on-chain a récemment émis une prédiction intéressante : le Bitcoin entrerait très probablement dans une période de consolidation continue au premier trimestre 2026. Quel est le soutien fondamental de ce jugement ? Le rétrécissement évident de l'afflux de capitaux.

En y réfléchissant bien, cette logique n'est pas difficile à comprendre. La capacité du Bitcoin à poursuivre sa hausse dépend finalement de savoir si les vrais capitaux continueront à affluer continuellement. Lorsque ces fonds supplémentaires commencent à se tarir, même si les régularités historiques suggèrent généralement une possible hausse, il est très difficile pour les prix d'obtenir une performance révolutionnaire — le résultat le plus réaliste est simplement de marquer le pas.

Il y a une dichotomie intéressante ici : historiquement, les marchés haussiers en phase initiale présentent souvent un bon départ, mais cette fois-ci, les données montrent que le marché pourrait casser les conventions. L'inadéquation entre les indicateurs on-chain et le sentiment du marché devient progressivement une nouvelle caractéristique du marché. Si la consolidation se poursuit vraiment jusqu'au deuxième trimestre, ceux qui suivent le Bitcoin devront inévitablement traverser une vague après l'autre de déception du type « ça pourrait monter maintenant ».

Il faut être honnête en disant que cette prédiction présente également ses limites. Les données ne reflètent que l'état actuel, et tout ajustement politique inattendu ou événement de cygne noir du marché pourrait changer instantanément la situation. De plus, s'appuyer uniquement sur l'analyse d'indicateurs on-chain ignore l'influence des « facteurs invisibles » tels que le sentiment du marché et les actions des institutions.

D'un autre angle, la « consolidation » n'est pas nécessairement une mauvaise nouvelle. Plutôt que de parler de stagnation, il serait plus juste de parler d'accumulation. Dans cet environnement de marché, c'est justement le bon moment pour explorer les nouvelles pistes et accumuler les connaissances sectorielles.

BTC-0,05%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PuzzledScholar

· Il y a 5h

Encore une fois, quelles sont ces prédictions sophistiquées des grands influenceurs sur la chaîne ? Restez en range, c'est tout. Le plus important, c'est que nous ne contrôlons pas si les fonds s'assèchent ou non. Je ne comprends pas trop, soit ils disent directement qu'ils sont baissiers, soit qu'ils sont neutres, mais ils doivent rendre ça si compliqué... Même en range, ils trouvent des raisons pour nous inciter à accumuler de nouvelles pistes, cette façon de faire est vraiment impressionnante. Quand une cigogne noire arrive, peu importe les données, ça ne sert à rien. Mieux vaut parier sur la politique que l'analyser. Attends, si c'est comme ça, ne devrions-nous pas commencer à miner des altcoins dès maintenant ? Le fait que les fonds s'assèchent est vraiment un point sensible, pas étonnant que plus personne ne fasse l'éloge dans le groupe récemment.

Voir l'originalRépondre0

ForkThisDAO

· Il y a 11h

Si le capital ne rentre pas sur le marché, même Bitcoin ne pourra rien y faire, cette logique n'a vraiment pas de défaut Faisons comme si de rien n'était, de toute façon je suis déjà habitué à me faire avoir par des stratégies L'événement de type « cygne noir » a directement fait échouer toutes les prévisions, pourquoi être aussi sûr ? Plutôt que de regarder tel ou tel indicateur, autant attendre que les institutions mettent leur argent en jeu Je peux percevoir que la phase d'accumulation sur la piste est en cours, mais qui oserait maintenant se positionner sur une nouvelle crypto ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-c802f0e8

· Il y a 15h

Le marché latéral, c'est le marché latéral, de toute façon je n'espérais pas devenir riche au premier trimestre 26 Le problème de l'épuisement du capital, c'est qu'il n'y a plus personne pour prendre le relais, aussi belles que soient les données Plutôt que de faire confiance aux prévisions, il vaut mieux faire confiance à son intuition, un cygne noir peut apparaître à tout moment Pendant la période de consolidation, il est en fait plus facile d'étudier les altcoins, peut-être qu'on pourra trouver la prochaine opportunité Ce gars-là n'a pas non plus tout dévoilé, les données on-chain ne peuvent pas rivaliser avec l'émotion du marché Attends, est-ce que cette fois ça va vraiment changer ? Plus la différence est grande, plus je pense qu'il va se passer quelque chose de gros, l'histoire n'est pas aussi simple

Voir l'originalRépondre0

WhaleMistaker

· 01-08 10:01

Lateralisation, c'est la vie, de toute façon ces deux dernières années, on a entendu pas mal de prévisions, et en les comparant à celles de l'année dernière, on voit à quel point les données sont peu fiables. Dire que le manque de fonds est une mauvaise chose, c'est joli, mais en réalité, c'est juste que les gros investisseurs ne veulent plus soutenir, ils attendent que tout le monde soit désespéré pour lancer une nouvelle vague, c'est toujours la même vieille stratégie. Plutôt que de se concentrer uniquement sur les indicateurs on-chain, il vaut mieux étudier quels petits tokens sont en train de se préparer, c'est durant la période de consolidation que se trouvent les vraies opportunités. Un petit coup de gueule : à chaque fois qu'on parle de cygnes noirs, quand le vrai cygne noir arrive, les analystes restent complètement perplexes. Mais bon, il faut reconnaître qu'à la phase d'accumulation, il est plus facile de lancer de bons projets, il ne reste plus qu'à voir qui pourra garder son calme et ne pas se faire couper.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainGriller

· 01-08 06:56

L'épuisement des capitaux est une rengaine, la question est de savoir qui peut prédire précisément quand les fonds vont revenir ? Plutôt que d'attendre une période de stagnation, il vaut mieux profiter de l'occasion pour monter à bord de nouvelles voies.

Voir l'originalRépondre0

ETHReserveBank

· 01-08 06:56

Rester en range, qu'est-ce que ça peut faire, de toute façon un groupe de personnes attend encore ce "ça pourrait monter", et au final, ça leur donne une claque à chaque fois, c'est plutôt drôle. Le manque de fonds, c'est le manque de fonds, on ne peut pas tromper les données, mais le cygne noir, ça arrive comme ça, à quoi bon faire des prévisions ? Plutôt que de s'embêter avec la hausse ou la baisse, autant profiter du range pour étudier les secteurs, on peut au moins apprendre quelque chose. Ceux qui croient aux données sur la chaîne devraient regarder ces prévisions qui ont été contredites, cette fois dire que c'est en range n'est pas forcément précis. L'argent réel, c'est la vraie voie, sans un flux constant de nouveaux fonds, même les graphiques les plus beaux sont inutiles. Un cygne noir qui bat des ailes, toutes les prévisions doivent se mettre de côté, je veux juste voir qui pourra prévoir avec précision. En réalité, plutôt que de dire que c'est une stagnation, parler de période d'accumulation pourrait être plus intéressant, ceux qui entrent à ce stade ont de la patience. Les agences d'analyse de données ne sont pas des divinités, si elles ignorent l'humeur du marché et les actions des institutions, leurs prévisions peuvent-elles être précises ? Attendons et voyons, rester en range n'est pas si effrayant, de toute façon je ne peux pas partir, autant voir comment se passe le nouveau secteur.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsShaman

· 01-08 06:55

Encore une théorie sur l'épuisement des fonds, cette façon de voir commence à me lasser. Attends, la vraie cigogne noire est-elle vraiment arrivée ? Les données peuvent-elles prévoir quelque chose ? Que ce soit en consolidation ou non, peu importe, de toute façon je suis déjà en train d'explorer de nouvelles voies, pendant que les autres s'angoissent, moi j'apprends.

Voir l'originalRépondre0

DegenDreamer

· 01-08 06:54

La contraction du capital entraîne une stagnation, je suis d'accord avec cette logique --- Encore une grande intelligence qui prédit 2026, cette fois-ci, pourra-t-elle avoir raison ? --- Accumulation en range ? C'est joli à dire, en réalité c'est juste une attente en mode prisonnier --- Quand un événement de type « cygne noir » survient, toutes les prévisions doivent être remises en question, vraiment --- Au lieu de se concentrer sur les données, il vaut mieux regarder ce que font les institutions, c'est là que se trouve la vraie valeur --- Cycle de déception... Haha, ça sonne familier, c'est toujours pareil à chaque fois --- Les données on-chain et l'humeur ne correspondent plus depuis longtemps, c'est ça l'actualité --- Range jusqu'au deuxième trimestre ? Je ne peux pas parier dessus, j'ai le sentiment que ça pourrait changer la semaine prochaine --- Le capital s'assèche et la tendance reste en range, mais la question est : quand cela a-t-il commencé à s'assécher, maintenant ?

Voir l'originalRépondre0

LadderToolGuy

· 01-08 06:53

Le manque de fonds entraîne une stagnation, cette affirmation n'est pas fausse. Mais je pense que le problème réside dans le fait que, aujourd'hui, qui croit encore vraiment à cette histoire de "données on-chain" ? Lorsqu'une oie blanche arrive, toute prévision devient inutile. À mon avis, plutôt que de deviner ce que sera 2026, il vaut mieux regarder si les institutions n'ont vraiment pas d'argent ou attendent un signal. La consolidation n'est pas forcément mauvaise, mais être bloqué pendant plusieurs mois en regardant d'autres secteurs décoller, c'est vraiment difficile. En fin de compte, la prévision n'est qu'une prévision. Ce qui m'importe le plus, c'est qui profitera de cette période de stagnation pour monter à bord, et qui ne pourra pas supporter de couper ses pertes. Les vraies opportunités se trouvent dans le chaos.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_trauma

· 01-08 06:37

Encore en train de prédire, la contraction du capital doit-elle forcément conduire à une période de stagnation ? J'ai l'impression que cette logique est trop linéaire... Les événements imprévisibles comme les "cygnes noirs" peuvent survenir à tout moment, et même la meilleure analyse de données peut changer de ton en un clin d'œil à cause d'une politique. Plutôt que d'attendre une stagnation, il vaut mieux profiter de cette période pour étudier davantage de nouvelles cryptomonnaies, après tout, on a du temps libre. La période de stagnation est en fait la meilleure occasion pour monter dans de nouvelles voies, je suis d'accord avec ça. L'idée que le capital s'assèche, pourquoi revient-elle tous les deux ans ? C'est vraiment fatigant à force...

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus