La vérification de la réalité approche. La plupart des analystes ne croient pas au cycle de hype autour de l'IA—du moins pas de la manière dont les promoteurs la vendent. Ils estiment que l'écart entre ce que promettent les supporters de l'IA et ce qui est réellement livré est énorme. La chronologie ? Encore plus déconnectée.
Cela dit, ne pas l'écarter. D'ici 2040, ces prévisionnistes pensent que l'IA deviendra aussi transformative que l'électricité ou l'automobile il y a un siècle. Une technologie révolutionnaire, mais peut-être pas selon le calendrier sur lequel tout le monde parie.
C'est l'histoire classique : une technologie de rupture est surévaluée à court terme, sous-évaluée à long terme. La courbe de hype est raide, la courbe de réalité est patiente.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
PoolJumper
· 01-11 05:45
2040, on en reparlera plus tard. Je ne crois pas un mot des promesses actuelles de l'IA.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 01-10 04:19
Encore en train de parler de 2040 ? Réveillez-vous, tout le monde, c'est juste une arnaque.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 01-09 07:32
Encore cette même argumentation... Les promesses et la livraison sont toujours deux choses différentes, cette fois l'IA ne pourra pas y échapper.
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· 01-08 10:50
En gros, c'est comme si les promesses enflées d'aujourd'hui ne se réaliseront qu'en 2040. Pouvez-vous attendre, mes amis ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· 01-08 10:50
2040年啊,我们都成老年人了,到时候AI还能记得我们今天的韭菜日记吗
---
Encore cette routine, d'abord une explosion d'enthousiasme, puis une lente correction, la relation des investisseurs est ainsi constamment martyrisée
---
Mort de rire, la AGI annoncée à portée de main, mais le calendrier s'étire sur 16 ans, combien de韭菜 faut-il couper pour combler cet écart ?
---
Combien d'années ont été nécessaires pour que l'électricité se généralise ? Ces gens nous prennent vraiment pour des amnésiques
---
Ceux qui achètent maintenant des concepts liés à l'IA, sont probablement les mêmes que ceux qui ont misé tout sur Bitcoin à 10 000, juste avec une histoire différente
Voir l'originalRépondre0
FloorPriceNightmare
· 01-08 10:49
C'est reparti, vous êtes toujours en train de parler de 2040 ? Je ne vous crois pas une seconde, attendre 20 ans de plus et tout sera obsolète.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-08 10:49
Pour être honnête, on ne verra la véritable ampleur qu'en 2040... Si ces gens peuvent réaliser la moitié de ce qu'ils prétendent maintenant, ce serait déjà pas mal.
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· 01-08 10:47
En clair, c'est encore le même scénario. Plus ils en font tout un plat maintenant, plus la chute sera dure par la suite. On verra bien.
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-08 10:41
Encore à ressasser les vieilles histoires, une réforme en 2040 ? Je serais déjà sorti du secteur d'ici là, c'est hilarant
La vérification de la réalité approche. La plupart des analystes ne croient pas au cycle de hype autour de l'IA—du moins pas de la manière dont les promoteurs la vendent. Ils estiment que l'écart entre ce que promettent les supporters de l'IA et ce qui est réellement livré est énorme. La chronologie ? Encore plus déconnectée.
Cela dit, ne pas l'écarter. D'ici 2040, ces prévisionnistes pensent que l'IA deviendra aussi transformative que l'électricité ou l'automobile il y a un siècle. Une technologie révolutionnaire, mais peut-être pas selon le calendrier sur lequel tout le monde parie.
C'est l'histoire classique : une technologie de rupture est surévaluée à court terme, sous-évaluée à long terme. La courbe de hype est raide, la courbe de réalité est patiente.