Il y a quelque temps, un ami est venu me consulter en disant qu'il avait tout perdu, 4000U, dans le trading de contrats de crypto, et il voulait savoir s'il y avait encore une chance de se relever. Je lui ai demandé de faire un point sur le processus de ses pertes — all-in, chasing the rally, vendre à la baisse, acheter contre la tendance, il a pratiquement violé toutes les interdictions du trading de contrats.



Après avoir discuté, j'ai compris que son problème principal ne résidait pas dans la direction du marché, mais dans l'absence totale de méthode pour ouvrir ses positions. Je lui ai donc présenté un cadre relativement systématique :

**Les trois phases d'ouverture de position :**

Première étape, constituer une position initiale de 20%. C'est la phase d'expérimentation, pour tester la tendance du marché avec le coût le plus faible.

Deuxième étape, si le marché va à l'encontre, couper la position dès que la perte atteint 10%. Cela permet de limiter la perte à 2% du capital total, évitant de se faire mal.

Troisième étape, si la direction est correcte, ajouter 20% après un gain de 10%. Ensuite, continuer ce rythme — si le marché monte encore de 10%, ajouter 20%, et lors de la troisième fois, augmenter jusqu'à 40%. Cela permet d'amplifier les gains dans la bonne direction tout en réduisant le coût moyen par achat grâce à l'ajout progressif. Tant que la perte n'atteint pas -10%, on conserve la position, sinon on ferme tout dès que ce seuil est franchi.

La logique sous-jacente de ce cadre est de mettre la gestion des risques en premier. Un peu comme la philosophie du roi de la spéculation, Livermore — contrôler le risque par la discipline et la proportion, laisser courir les positions gagnantes, sortir rapidement des positions perdantes.

Bien sûr, ce n'est qu'un cadre de base. En pratique, il y a beaucoup de variables, le marché étant toujours imprévisible. Moi-même, j'applique cette méthode, et les résultats sont relativement stables, mais je ne peux pas garantir qu’elle est efficace à 100%. La valeur centrale de cette approche, c’est de réduire le risque à un niveau contrôlable, et d’augmenter la probabilité de succès à long terme.

Ce qui pousse le plus facilement les gens à se faire piéger dans le trading de contrats, c’est l’absence de méthodologie. Sans cadre, on finit par devenir une victime du marché. Avec un cadre ou sans, le résultat est totalement différent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvestervip
· Il y a 21h
Honnêtement, perdre 4000U, je connais ça trop bien, c'est une scène qui se joue tous les jours dans le milieu, la stratégie du "tout ou rien" peut vraiment tuer les gens. Ce cadre semble intéressant, mais ce que je veux surtout demander, c'est — combien de personnes peuvent réellement s'en tenir à la règle de couper leurs pertes ? La plupart sont encore contrôlées par la FOMO, regardant impuissants leur -10% devenir -50% sans vouloir appuyer sur le bouton.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHarvestervip
· 01-10 09:45
Les propos sont justes, mais ce qui m'inquiète le plus, c'est comment va mon ami avec ces 4000U, a-t-il réussi à se relever ?
Voir l'originalRépondre0
MissedTheBoatvip
· 01-10 09:42
Shove all-in chasing pumps, contrarian bottom-fishing, this guy completely messed up trading perpetual contracts in crypto, and honestly, without a proper plan it's just asking to die. Alright, this framework sounds good, but I still think knowing and actually doing it are two completely different things. That's exactly why most people are still retail investors getting played, can't even execute properly. Stop-loss is really too hard, can't get past the mental barrier. Sounds good in theory, but who the hell can actually stomach a 20% stop-loss when trading for real? Livermore's system is definitely solid, but there are way too many market variables now, right?
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatchervip
· 01-10 09:40
Bien dit, mon gars, c'est la vraie façon de vivre dans le monde des cryptos, sinon on finirait vraiment par devenir un champ de ciboules.
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamervip
· 01-10 09:39
Théoriquement parlant, la nature récursive de ce cadre de risque reflète en réalité la vérification d'état inter-rollup... sauf que la plupart des gens ne peuvent pas l'exécuter sous pression lol
Voir l'originalRépondre0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-10 09:33
Honnêtement, cette structure est effectivement meilleure que de tout miser sans réfléchir, mais ce que je veux vraiment demander, c'est — est-ce que quelqu'un peut vraiment s'y tenir et l'appliquer ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)