2026-01-16 20:25:48

Un changement majeur de position ETH vient de se produire : 3 682 410,08 ETH liquidés à 3 280 $ le 16 janvier. Ce mouvement a suscité des discussions sur le timing du marché et le comportement des whales.

Le schéma de trading est révélateur. Après la baisse des prix, quelqu’un a chargé—puis est venu le dump. C’est le scénario classique qui se répète : les acheteurs interviennent aux niveaux de support, pour ensuite faire face à une pression de vente qui suggère une coordination ou une stratégie parmi les plus gros détenteurs.

Que signifie cela pour le marché ? Lorsqu’on observe ce genre de mouvement de volume à des niveaux de prix clés, cela indique souvent que les whales testent la force des acheteurs. S’ils ont acheté la baisse et que nous les voyons maintenant sortir, cela pourrait indiquer qu’ils doutent d’un rebond immédiat. Ou cela pourrait être une prise de profit lors d’un rebond tactique.

Pour les traders qui suivent ETH, cela rappelle que la taille compte. Ces grosses transactions ne sont pas aléatoires—ce sont des signaux indiquant où les acteurs sophistiqués pensent que le marché se dirige ensuite.

ETH-0,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LostBetweenChains

· Il y a 14h

Encore une vieille tactique, accumuler en bas et liquider en haut, les petits investisseurs ne pourront jamais deviner le prochain mouvement des gros acteurs

Voir l'originalRépondre0

CodeAuditQueen

· Il y a 14h

Encore une vieille habitude. 36 820 000 ETH sont en train de s'effondrer au niveau de support, ce mode opératoire je l'ai vu des dizaines de fois— c'est comme une attaque par réentrée dans un contrat intelligent, c'est la même logique, toutes deux exploitent la différence de prévision. Le problème, c'est que cette expression de "test de la force d'achat" sonne bien, mais en réalité, elle consiste à reproduire une faille non corrigée. Il n'y a pas d'audit sur la chaîne, le marché n'est qu'un contrat truffé de vulnérabilités.

Voir l'originalRépondre0

ZKProofster

· Il y a 14h

ngl cette narration de "test des baleines" est recyclée à chaque dump... en termes techniques, vous avez besoin de données réelles sur la chaîne pour prouver la coordination, pas seulement le volume aux niveaux de support. c'est à peine une preuve de quoi que ce soit tbh

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist