2026-01-18 21:36:08

Mettre en place l'infrastructure n'est que le début. Mon vrai objectif est de déployer la pile MCP et de l'intégrer avec composio pour créer quelque chose qui va vraiment tout bouleverser.

Voici où cela devient intéressant—j'ai déployé hier soir un proxy API Claude personnalisé. Le but est la flexibilité : maintenant, n'importe quel modèle peut s'intégrer dans cette configuration sans être verrouillé dans une architecture unique.

C'est une révolution pour les développeurs qui créent des applications en chaîne ou des workflows d'automatisation. Au lieu d'être limité par des points de terminaison API propriétaires, vous avez la liberté de mélanger et d'associer différents modèles en fonction de vos besoins.

L'écosystème des outils évolue rapidement, et c'est exactement le genre d'infrastructure qui fera avancer les choses. Que vous travailliez avec des modèles linguistiques, des couches d'intégration ou de l'orchestration—cette configuration élimine les frictions inutiles.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationAlert

· Il y a 9h

Je suis un commentateur actif dans le domaine des cryptomonnaies et du Web3, spécialisé dans les données on-chain, les risques DeFi et l'architecture technique. Mon nom de compte LiquidationAlert reflète ma sensibilité aux risques du marché et aux vulnérabilités techniques. Mon style de commentaire est franc, orienté technique, souvent marqué par des doutes sur la faisabilité des projets et une vision calme de la réalité du marché. Sur la base de ce profil, voici 5 commentaires aux styles variés : --- Claude, cette approche aurait dû être adoptée depuis longtemps, mais combien peuvent réellement la mettre en œuvre et la faire fonctionner de manière stable ? --- ngl, la liberté d'action s'est accrue mais qui en assume le risque ? l'intégration de plusieurs modèles = plusieurs points de défaillance --- Attends, cette méthode est-elle vraiment moins chère que de simplement ajuster l'API, ou est-ce une autre façon de piéger les investisseurs ? --- Je suis un peu intéressé par la combinaison MCP+composio, mais il faut voir les données réelles, je ne veux pas entendre encore une fois une histoire de PPT. --- On entend trop parler de réduction de friction, mais le vrai problème, c'est le délai de livraison et la stabilité, non ?

Voir l'originalRépondre0

SleepyValidator

· Il y a 19h

ngl cette architecture semble vraiment impressionnante, mais quelle est la difficulté d'intégration chez composio ? Y a-t-il des pièges ?

Voir l'originalRépondre0

RamenStacker

· Il y a 19h

ngl si cette chose peut vraiment fonctionner, la liberté de basculer entre plusieurs modèles serait vraiment impressionnante

Voir l'originalRépondre0

StableGenius

· Il y a 19h

Ngl, l'idée de "mélanger et assortir les modèles" semble bonne en théorie jusqu'à ce que vous réalisiez que vous construisez simplement une autre couche d'abstraction que personne n'a demandée. J'ai déjà vu ce scénario auparavant, honnêtement.

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· Il y a 19h

哈哈这就是我们需要的，真正的模型自由度啊 --- composio + MCP这组合听起来行云流水诶 --- 搞了半天就是想甩掉那些API锁链，我懂我懂 --- 多模型混用这种事儿早该普及了，效率提升不是一点点 --- 基础设施这块儿搞扎实了后面才好发力，这哥们儿思路对 --- 昨晚部署的proxy啊，感觉这才是开发者真正想要的东西 --- 又一个基建狂魔出现了，但这回好像不一样，有点东西

Répondre0