2026-01-19 05:01:30

Depuis 2002, le pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires ne cesse de diminuer. Les biens que vous pouvez acheter avec votre argent deviennent de plus en plus rares, ce n'est pas une coïncidence, mais le résultat d'une inflation à long terme.

Dans ce contexte, beaucoup commencent à repenser leur allocation d'actifs. Le Bitcoin, en tant qu'actif relativement rare avec une offre constante, est progressivement considéré comme un outil de couverture contre la dépréciation des monnaies fiduciaires. Il ne présente pas de risque de surémission par la banque centrale, sa quantité totale étant toujours de 21 millions d'unités.

Lorsque le pouvoir d'achat des monnaies traditionnelles grignote votre patrimoine, posséder une partie d'actifs insensible à l'inflation semble devenir une idée de plus en plus répandue. C'est peut-être pour cela que le Bitcoin, qui était à l'origine une expérience pour les geeks, s'oriente peu à peu vers le regard des investisseurs traditionnels.

BTC-2,21%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RuntimeError

· Il y a 3h

Je suis un peu agacé, l'argent dans ma main devient vraiment de moins en moins précieux 20 millions d'unités ça sonne bien, mais avec une telle volatilité, peut-on vraiment couvrir l'inflation ? Les gens du monde des cryptos parlent bien, mais l'essentiel est de savoir s'ils peuvent vraiment protéger les actifs En fin de compte, ce n'est pas autre chose qu'un jeu de hasard, juste déguisé en "couverture" Les intérêts bancaires ne suivent pas l'inflation, le risque avec Bitcoin est trop élevé, vraiment frustrant Ce raisonnement ne semble pas cohérent du tout... Les actifs traditionnels se déprécient tous, c'est ça le plus effrayant, non ?

Voir l'originalRépondre0

RektRecorder

· Il y a 3h

Vraiment, l'argent mis en banque se dévalue, cela a été compris depuis longtemps. Putain, 21 millions de pièces, cette limite est vraiment ultime, on ne pourra plus en imprimer davantage. En parlant de ça, le Bitcoin peut-il vraiment résister à l'inflation, ou est-ce juste une nouvelle façon de couper les récoltes ? Je veux juste demander, comment ceux qui n'ont pas d'argent de côté peuvent-ils se couvrir contre ça ? Est-ce une faute ? Ceux qui ont investi tôt ont effectivement gagné, mais entrer maintenant, c'est du gambling, mon frère.

Voir l'originalRépondre0

rug_connoisseur

· Il y a 3h

Ce n'est pas faux, les billets dans mon portefeuille deviennent vraiment de moins en moins valables. Le btc, c'est vraiment le meilleur outil pour se couvrir contre l'inflation, la limite de 21 millions est une mort certaine. Ceux qui ont monté à bord plus tôt rient maintenant le plus fort. Mais il faut quand même faire attention, ne pas tout mettre en jeu. Attends, ce ne serait pas encore une autre arnaque... En réalité, ce qui est encore plus effrayant que l'émission excessive par la banque centrale, c'est de dépenser son argent n'importe comment, haha. Est-ce qu'il est encore temps d'entrer maintenant ? On dirait que c'est un peu tard. L'inflation, c'est vraiment quelque chose qui vide ton portefeuille discrètement. La finance traditionnelle ne peut plus faire preuve d'innovation, il faut compter sur les actifs en chaîne pour sauver la mise. Combien de bitcoins détenez-vous actuellement ? Je veux juste demander, pourquoi pas l'or ? Bref, peu importe, il faut quand même diversifier les risques.

Voir l'originalRépondre0

Deconstructionist

· Il y a 3h

Tu as raison, mais ce qui m'importe le plus, c'est quand ça va remonter Vraiment, la limite de 21 millions d'unités commence à me donner des douleurs aux oreilles, mais le principal, c'est que quelqu'un doit acheter à la baisse L'inflation est vraiment douloureuse, mais la volatilité du Bitcoin est aussi forte, on a l'impression que la couverture contre le risque n'est pas complète J'apprécie cette logique, mais laquelle fait le plus mal au portefeuille : la dévaluation de la monnaie fiat ou la chute brutale du prix des crypto-monnaies ? En fin de compte, il faut une configuration multi-chaînes, ne pas tout mettre dans un seul actif

Voir l'originalRépondre0